Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité des champs électromagnétiques pulsés et de la supplémentation en nutraceutiques chez les femmes présentant une fracture du radius distal

13 janvier 2026 mis à jour par: Prof.ssa Giulia Letizia Mauro, University of Palermo

ECR des champs électromagnétiques pulsés associés à une supplémentation nutraceutique chez les femmes présentant une fracture du radius distal

Cette étude randomisée contrôlée monocentrique teste si l'ajout d'un complément nutraceutique quotidien à la thérapie standard par champ électromagnétique pulsé (PEMF) améliore la récupération après une fracture récente du radius distal (poignet) chez les femmes. L'étude pose la question : le PEMF plus un supplément de vitamine D, vitamine K, magnésium, vitamine C, zinc et cuivre produit-il une cicatrisation osseuse plus rapide, un soulagement de la douleur plus important, un gonflement des tissus mous moindre et moins de complications (y compris le syndrome douloureux régional complexe) que le PEMF seul ? Soixante femmes âgées de 45 à 55 ans avec une fracture récente du radius distal confirmée radiographiquement et une douleur NRS de base ≥ 4 sont randomisées 1:1. Un groupe reçoit du PEMF 9 heures par jour pendant 30 jours. L'autre groupe reçoit le même régime PEMF plus le nutraceutique oral quotidien pendant 30 jours. Les évaluations ont lieu au départ, à 15 jours (marqueurs précoces par échographie et laboratoire) et à 30 jours (cicatrisation radiographique, critères de Budapest pour le syndrome douloureux régional complexe, douleur NRS et mesures fonctionnelles).

Les critères de jugement principaux sont le changement de la douleur (NRS) et la formation précoce de cal osseux à 15 jours, avec la cicatrisation radiographique à 30 jours. Les critères de jugement secondaires incluent les marqueurs biochimiques du remodelage osseux, la calciurie et la phosphaturie des 24 heures, l'œdème des tissus mous par échographie, la récupération fonctionnelle, la sécurité et la tolérabilité. L'hypothèse est que le traitement combiné conduit à des améliorations plus précoces et cliniquement significatives de la douleur, de la fonction et de la réparation osseuse par rapport au PEMF seul.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cet essai étudie si l'ajout d'un régime nutraceutique quotidien défini à un protocole établi de champ électromagnétique pulsé (PEMF) influence la réparation biologique précoce des fractures et le rétablissement clinique à court terme chez les femmes périménopausées avec des fractures récentes du radius distal ; il est conçu pour relier les marqueurs biochimiques, les signaux d'imagerie, les données d'utilisation des dispositifs et les résultats rapportés par les patients pour tester l'hypothèse selon laquelle un apport ciblé en micronutriments potentialise les effets ostéogéniques et anti-inflammatoires médiés par le PEMF, accélérant la formation précoce du cal osseux, réduisant la douleur et le gonflement des tissus mous, et maintenant une sécurité et une tolérabilité acceptables. L'essai utilise une randomisation centralisée, des fenêtres de visite standardisées et des procédures prédéfinies pour la manipulation des échantillons, l'acquisition d'imagerie et les flux de travail de lecture en aveugle pour garantir la comparabilité temporelle et la qualité des mesures ; l'observance est surveillée via les journaux des dispositifs, les comptages de comprimés et les journaux des participants, avec un suivi défini pour la non-observance. Les données sont capturées dans des documents sources et une base de données électronique avec des contrôles de validation, un accès basé sur les rôles, des pistes d'audit et des processus d'assurance qualité incluant une surveillance interne et une adjudication indépendante des lectures d'imagerie discordantes. Le cadre statistique suit les principes de l'intention de traiter avec des modèles à effets mixtes pour les mesures répétées, des analyses de sensibilité et per-protocole prédéfinies, et des stratégies pour gérer les données manquantes et les facteurs de confusion potentiels ; les analyses de sous-groupes explorent le statut nutritionnel de base et l'intensité d'utilisation du dispositif. La surveillance de la sécurité inclut la capture continue des événements indésirables, l'évaluation graduée de la sévérité et de la causalité, et des voies de signalement prédéfinies aux responsables de la sécurité de l'étude et au comité d'éthique. La conformité éthique et réglementaire adhère aux Bonnes Pratiques Cliniques et aux réglementations locales, avec un consentement éclairé, des garanties de confidentialité des participants, une manipulation des produits conforme aux Bonnes Pratiques de Fabrication, et des procédures pour les écarts au protocole et les signaux de sécurité. Les résultats seront rapportés avec des estimations d'effet et des intervalles de confiance, interprétés pour la pertinence clinique et la cohérence biologique à travers les biomarqueurs et l'imagerie, et diffusés via des publications évaluées par les pairs et des résumés vulgarisés pour les participants et les parties prenantes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Italy
      • Palermo, Italy, Italie, 90127
        • A.O.U.P. Paolo Giaccone

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Participantes de sexe féminin âgées
  • Fracture du radius distal confirmée radiographiquement dans les 5 jours suivant le traumatisme
  • Présentation à l'hôpital dans les 3 jours suivant la fracture
  • Fracture traitée de manière conservatrice avec un plâtre (prise en charge non chirurgicale)
  • Score de douleur initial ≥ 4 sur l'échelle numérique (EN)
  • Capacité à fournir un consentement éclairé
  • Volonté de se conformer aux procédures de l'étude et aux visites de suivi

Critères d'exclusion :

  • Fractures bilatérales du poignet
  • Chirurgie antérieure sur le poignet affecté
  • Utilisation de médicaments actifs sur les os (par exemple, bisphosphonates, corticostéroïdes) au cours des 6 derniers mois
  • Allergie ou intolérance connue à l'un des composants du complément nutraceutique
  • Présence de dispositifs électroniques implantés (par exemple, stimulateur cardiaque)
  • Déficience cognitive ou trouble psychiatrique interférant avec le consentement ou l'adhésion
  • Grossesse ou allaitement
  • Participation à un autre essai clinique au cours des 30 derniers jours

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Thérapie PEMF seule (soins standard)
9 heures par jour pendant 30 jours consécutifs en utilisant un dispositif PEMF portable
Expérimental: Thérapie PEMF + supplémentation nutraceutique quotidienne
9 heures par jour pendant 30 jours consécutifs en utilisant un dispositif PEMF portable
Dose orale quotidienne contenant de la vitamine D, de la vitamine K, du magnésium, de la vitamine C, du zinc et du cuivre pendant 30 jours

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Guérison radiographique des fractures (proportion avec pontage cortical) à 30 jours
Délai: 30 jours après l'intervention
30 jours après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 mars 2025

Achèvement primaire (Réel)

20 août 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2026

Première publication (Réel)

20 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2026

Dernière vérification

1 octobre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner