Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dual-Task Effects on Gait and Balance in MCRS

1 mai 2026 mis à jour par: Ebru Tekin, Balikesir University

Effects of Cognitive Load on Gait and Balance Performance in Individuals With Motoric Cognitive Risk Syndrome: A Dual-Task Analysis

This study aims to investigate the effects of cognitive load on gait and balance performance in individuals with Motoric Cognitive Risk Syndrome (MCRS). Participants will perform Timed Up and Go (TUG) and tandem walking tests under single-task and dual-task conditions. The study evaluates cognitive-motor interference and dual-task cost to better understand early markers of cognitive decline and fall risk.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

35

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Bigadiç
      • Balıkesir, Bigadiç, Turquie (Türkiye)
        • Recrutement
        • Balikesir University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome in Balıkesir, Turkey.

La description

Inclusion Criteria:

Age ≥ 65 years Subjective cognitive complaints Slow gait speed No dementia diagnosis

Exclusion Criteria:

Severe visual/hearing impairment Neurological diseases (stroke, Parkinson) Acute orthopedic conditions affecting walking

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Motoric Cognitive Risk Syndrome Group
Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome will be included. Participants will perform Timed Up and Go (TUG) and tandem walking tests under single-task and dual-task conditions. No intervention will be applied.
Participants will undergo standardized Timed Up and Go (TUG) and tandem walking assessments under single-task and dual-task conditions. Cognitive dual-task conditions will include serial subtraction while performing the motor task. No therapeutic intervention, exercise training, or treatment will be applied.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Timed Up and Go (TUG) performance
Délai: Baseline (single session assessment)

Functional mobility will be assessed using the Timed Up and Go (TUG) test. Participants will stand up from a standard chair (approximately 46 cm), walk 3 meters, turn around a marker, return, and sit down. Performance time will be recorded in seconds under three conditions:

single-task (baseline), physical dual-task (carrying a cup of water), and cognitive dual-task (serial subtraction task).

Baseline (single session assessment)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tandem walking test performance
Délai: Baseline

Static and dynamic balance will be assessed using tandem walking. Participants will walk in a heel-to-toe position under two conditions:

single-task, cognitive dual-task (serial subtraction). Performance time will be recorded in seconds.

Baseline
Dual-task cost (%)
Délai: Baseline
Dual-task cost will be calculated to quantify the decline in performance under dual-task conditions compared to single-task performance. It will be expressed as a percentage using standard formulas for both TUG and tandem tests.
Baseline
Gait speed
Délai: Baseline
Walking speed will be derived from the TUG test and expressed in meters per second (m/s) under single and dual-task conditions.
Baseline
Cognitive-motor interference
Délai: Baseline
Performance deterioration during dual-task conditions will be evaluated to assess cognitive-motor interference effects in individuals with Motoric Cognitive Risk Syndrome.
Baseline

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Sekhon, H., Allali, G., & Beauchet, O. (2022). Dual-task cost of gait in Motoric Cognitive Risk Syndrome: A cross-sectional study. Frontiers in Aging Neuroscience, 14, 843575.
  • Montero-Odasso, M., Almeida, Q. J., Burhan, A. M., Camicioli, R., Doyon, J., Fraser, S., et al. (2020). Gait and cognition: The dual-task approach as a window into the aging brain. The Journals of Gerontology Series A, 75(11), 2157-2165.
  • Beauchet, O., Sekhon, H., Launay, C. P., Chabot, J., & Allali, G. (2022). Gait variability and Motoric Cognitive Risk Syndrome: A systematic review. Frontiers in Aging Neuroscience, 14, 856004.
  • Beauchet, O., Allali, G., Sekhon, H., Verghese, J., Guilain, S., Steinmetz, J. P., & Launay, C. P. (2021). Motoric Cognitive Risk Syndrome and incident dementia: Results from a comparative meta-analysis. Journal of the American Medical Directors Association, 22(8), 1642-1649.
  • Allali, G., Aybek, S., Launay, C. P., Adam, S., Azizy, M., & Beauchet, O. (2023). Cognitive-gait interference in pre-dementia syndromes: A systematic review. Journal of Alzheimer's Disease, 92(1), 15-28.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 avril 2026

Achèvement primaire (Réel)

28 avril 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 mai 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 mai 2026

Première publication (Réel)

7 mai 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2026/49

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Démarche

Essais cliniques sur Assessment Protocol

S'abonner