Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dual-Task Effects on Gait and Balance in MCRS

1. Mai 2026 aktualisiert von: Ebru Tekin, Balikesir University

Effects of Cognitive Load on Gait and Balance Performance in Individuals With Motoric Cognitive Risk Syndrome: A Dual-Task Analysis

This study aims to investigate the effects of cognitive load on gait and balance performance in individuals with Motoric Cognitive Risk Syndrome (MCRS). Participants will perform Timed Up and Go (TUG) and tandem walking tests under single-task and dual-task conditions. The study evaluates cognitive-motor interference and dual-task cost to better understand early markers of cognitive decline and fall risk.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

35

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome in Balıkesir, Turkey.

Beschreibung

Inclusion Criteria:

Age ≥ 65 years Subjective cognitive complaints Slow gait speed No dementia diagnosis

Exclusion Criteria:

Severe visual/hearing impairment Neurological diseases (stroke, Parkinson) Acute orthopedic conditions affecting walking

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Motoric Cognitive Risk Syndrome Group
Community-dwelling older adults aged 65 years and above diagnosed with Motoric Cognitive Risk Syndrome will be included. Participants will perform Timed Up and Go (TUG) and tandem walking tests under single-task and dual-task conditions. No intervention will be applied.
Sonstiges: Assessment Protocol
Participants will undergo standardized Timed Up and Go (TUG) and tandem walking assessments under single-task and dual-task conditions. Cognitive dual-task conditions will include serial subtraction while performing the motor task. No therapeutic intervention, exercise training, or treatment will be applied.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Timed Up and Go (TUG) performance
Zeitfenster: Baseline (single session assessment)

Functional mobility will be assessed using the Timed Up and Go (TUG) test. Participants will stand up from a standard chair (approximately 46 cm), walk 3 meters, turn around a marker, return, and sit down. Performance time will be recorded in seconds under three conditions:

single-task (baseline), physical dual-task (carrying a cup of water), and cognitive dual-task (serial subtraction task).
Baseline (single session assessment)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tandem walking test performance
Zeitfenster: Baseline

Static and dynamic balance will be assessed using tandem walking. Participants will walk in a heel-to-toe position under two conditions:

single-task, cognitive dual-task (serial subtraction). Performance time will be recorded in seconds.
Baseline
Dual-task cost (%)
Zeitfenster: Baseline
Dual-task cost will be calculated to quantify the decline in performance under dual-task conditions compared to single-task performance. It will be expressed as a percentage using standard formulas for both TUG and tandem tests.
Baseline
Gait speed
Zeitfenster: Baseline
Walking speed will be derived from the TUG test and expressed in meters per second (m/s) under single and dual-task conditions.
Baseline
Cognitive-motor interference
Zeitfenster: Baseline
Performance deterioration during dual-task conditions will be evaluated to assess cognitive-motor interference effects in individuals with Motoric Cognitive Risk Syndrome.
Baseline

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Balikesir University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Sekhon, H., Allali, G., & Beauchet, O. (2022). Dual-task cost of gait in Motoric Cognitive Risk Syndrome: A cross-sectional study. Frontiers in Aging Neuroscience, 14, 843575.
  • Montero-Odasso, M., Almeida, Q. J., Burhan, A. M., Camicioli, R., Doyon, J., Fraser, S., et al. (2020). Gait and cognition: The dual-task approach as a window into the aging brain. The Journals of Gerontology Series A, 75(11), 2157-2165.
  • Beauchet, O., Sekhon, H., Launay, C. P., Chabot, J., & Allali, G. (2022). Gait variability and Motoric Cognitive Risk Syndrome: A systematic review. Frontiers in Aging Neuroscience, 14, 856004.
  • Beauchet, O., Allali, G., Sekhon, H., Verghese, J., Guilain, S., Steinmetz, J. P., & Launay, C. P. (2021). Motoric Cognitive Risk Syndrome and incident dementia: Results from a comparative meta-analysis. Journal of the American Medical Directors Association, 22(8), 1642-1649.
  • Allali, G., Aybek, S., Launay, C. P., Adam, S., Azizy, M., & Beauchet, O. (2023). Cognitive-gait interference in pre-dementia syndromes: A systematic review. Journal of Alzheimer's Disease, 92(1), 15-28.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. April 2026

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

15. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Mai 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Mai 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Mai 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2026/49

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Assessment Protocol

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Greece

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren