Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Which Patinets Benefit More From Percutaneous Nephrolithotomy? A Location-Based Comparative Analysis of PCNL and RIRS for 1-2 cm Renal Stones

10 mai 2026 mis à jour par: Esra DOĞAN YILMAZ, PhD, Kırıkkale University
This prospective randomized controlled trial aims to compare the clinical efficacy and safety of Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL) and Retrograde Intrarenal Surgery (RIRS) for renal stones measuring 10-20 mm. The study specifically investigates whether the anatomical location of the stone (upper, middle, or lower calyx) influences the success rates and stone-free outcomes of these two surgical modalities. A total of 110 patients were randomized into two equal groups to evaluate primary endpoints, including stone-free rates at the 3-month follow-up, and secondary endpoints such as operative time and complication rates

Aperçu de l'étude

Description détaillée

n this prospective randomized controlled trial, 110 adult patients diagnosed with a single non-staghorn renal stone measuring 10-20 mm were enrolled. The study was conducted at Kırıkkale High Specialization Hospital between the specified study dates. Participants were randomized in a 1:1 ratio into two treatment arms: Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL) and Retrograde Intrarenal Surgery (RIRS). Randomization was implemented using a computer-generated sequence to ensure unbiased allocation.

The primary objective is to compare the stone-free rates (SFR) between the two surgical techniques at the 3-month postoperative mark, as confirmed by non-contrast computed tomography. A secondary and key focus of the study is the impact of stone localization (upper, middle, and lower calyx) on the success of each procedure. Additional outcomes evaluated include total operative time, hospital stay duration, hemoglobin level changes, and postoperative complication rates according to the Clavien-Dindo classification system. The results aim to provide a location-based surgical selection framework for mid-sized renal stones.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

110

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

Patients aged 18 years or older. Presence of a single, non-staghorn radiopaque renal stone measuring 10-20 mm in diameter.

Stone location in the upper, middle, or lower renal calyx. Patients who provided written informed consent.

Exclusion Criteria:

Patients with untreated urinary tract infections or urosepsis. Patients with uncorrected bleeding disorders or receiving anticoagulant therapy.

Presence of severe skeletal deformities preventing surgical positioning. Patients with morbid obesity (BMI > 40 kg/m²). Presence of anatomical abnormalities (e.g., horseshoe kidney, ectopic kidney). Pregnancy. Multiple renal stones or stones larger than 20 mm

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: PCNL Group
Patients in this group underwent Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL) for the treatment of renal stones measuring 10-20 mm. The procedure was performed in the prone or lithotomy position under general anesthesia.
A standard percutaneous approach was used. Under general anesthesia, a nephrostomy tract was established, and the stone was fragmented using a pneumatic or ultrasonic lithotripter.
Comparateur actif: RIRS Group
Patients in this group underwent Retrograde Intrarenal Surgery (RIRS) using a flexible ureterorenoscope and laser lithotripsy for the treatment of renal stones measuring 10-20 mm.
The procedure was performed using a flexible ureterorenoscope. Stones were fragmented using a Holmium:YAG laser fiber after reaching the renal pelvis and calyces retrogradely.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stone-Free Rate (SFR)
Délai: 3 months postoperatively
The percentage of patients who are completely free of stones or have only clinically insignificant residual fragments (less than 3 mm). This will be evaluated using non-contrast computed tomography (NCCT)
3 months postoperatively

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Total Operative Duration
Délai: During the surgical procedure (intraoperative)
The time from the initial incision or insertion of the endoscope until the completion of the procedure and dressing, measured in minutes
During the surgical procedure (intraoperative)
Change in Hemoglobin Levels
Délai: Within 24 hours postoperatively.
The difference between preoperative and postoperative hemoglobin levels to assess blood loss.
Within 24 hours postoperatively.
Postoperative Complications
Délai: From surgery up to 30 days postoperatively.
The frequency and severity of complications classified according to the Clavien-Dindo classification system
From surgery up to 30 days postoperatively.
Length of Hospital Stay
Délai: From the day of surgery until hospital discharge (typically 1-3 days).
The total number of days the patient remained in the hospital following the procedure.
From the day of surgery until hospital discharge (typically 1-3 days).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2012

Achèvement primaire (Réel)

15 septembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mai 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2026

Première publication (Réel)

15 mai 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner