Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Which Patinets Benefit More From Percutaneous Nephrolithotomy? A Location-Based Comparative Analysis of PCNL and RIRS for 1-2 cm Renal Stones

10 maggio 2026 aggiornato da: Esra DOĞAN YILMAZ, PhD, Kırıkkale University
This prospective randomized controlled trial aims to compare the clinical efficacy and safety of Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL) and Retrograde Intrarenal Surgery (RIRS) for renal stones measuring 10-20 mm. The study specifically investigates whether the anatomical location of the stone (upper, middle, or lower calyx) influences the success rates and stone-free outcomes of these two surgical modalities. A total of 110 patients were randomized into two equal groups to evaluate primary endpoints, including stone-free rates at the 3-month follow-up, and secondary endpoints such as operative time and complication rates

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

n this prospective randomized controlled trial, 110 adult patients diagnosed with a single non-staghorn renal stone measuring 10-20 mm were enrolled. The study was conducted at Kırıkkale High Specialization Hospital between the specified study dates. Participants were randomized in a 1:1 ratio into two treatment arms: Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL) and Retrograde Intrarenal Surgery (RIRS). Randomization was implemented using a computer-generated sequence to ensure unbiased allocation.

The primary objective is to compare the stone-free rates (SFR) between the two surgical techniques at the 3-month postoperative mark, as confirmed by non-contrast computed tomography. A secondary and key focus of the study is the impact of stone localization (upper, middle, and lower calyx) on the success of each procedure. Additional outcomes evaluated include total operative time, hospital stay duration, hemoglobin level changes, and postoperative complication rates according to the Clavien-Dindo classification system. The results aim to provide a location-based surgical selection framework for mid-sized renal stones.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

110

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

Patients aged 18 years or older. Presence of a single, non-staghorn radiopaque renal stone measuring 10-20 mm in diameter.

Stone location in the upper, middle, or lower renal calyx. Patients who provided written informed consent.

Exclusion Criteria:

Patients with untreated urinary tract infections or urosepsis. Patients with uncorrected bleeding disorders or receiving anticoagulant therapy.

Presence of severe skeletal deformities preventing surgical positioning. Patients with morbid obesity (BMI > 40 kg/m²). Presence of anatomical abnormalities (e.g., horseshoe kidney, ectopic kidney). Pregnancy. Multiple renal stones or stones larger than 20 mm

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: PCNL Group
Patients in this group underwent Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL) for the treatment of renal stones measuring 10-20 mm. The procedure was performed in the prone or lithotomy position under general anesthesia.
A standard percutaneous approach was used. Under general anesthesia, a nephrostomy tract was established, and the stone was fragmented using a pneumatic or ultrasonic lithotripter.
Comparatore attivo: RIRS Group
Patients in this group underwent Retrograde Intrarenal Surgery (RIRS) using a flexible ureterorenoscope and laser lithotripsy for the treatment of renal stones measuring 10-20 mm.
The procedure was performed using a flexible ureterorenoscope. Stones were fragmented using a Holmium:YAG laser fiber after reaching the renal pelvis and calyces retrogradely.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stone-Free Rate (SFR)
Lasso di tempo: 3 months postoperatively
The percentage of patients who are completely free of stones or have only clinically insignificant residual fragments (less than 3 mm). This will be evaluated using non-contrast computed tomography (NCCT)
3 months postoperatively

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Total Operative Duration
Lasso di tempo: During the surgical procedure (intraoperative)
The time from the initial incision or insertion of the endoscope until the completion of the procedure and dressing, measured in minutes
During the surgical procedure (intraoperative)
Change in Hemoglobin Levels
Lasso di tempo: Within 24 hours postoperatively.
The difference between preoperative and postoperative hemoglobin levels to assess blood loss.
Within 24 hours postoperatively.
Postoperative Complications
Lasso di tempo: From surgery up to 30 days postoperatively.
The frequency and severity of complications classified according to the Clavien-Dindo classification system
From surgery up to 30 days postoperatively.
Length of Hospital Stay
Lasso di tempo: From the day of surgery until hospital discharge (typically 1-3 days).
The total number of days the patient remained in the hospital following the procedure.
From the day of surgery until hospital discharge (typically 1-3 days).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2012

Completamento primario (Effettivo)

15 settembre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 maggio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 maggio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

15 maggio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Percutaneous Nephrolithotomy (PCNL)

Sottoscrivi