Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparative Study of Four- and Six-Strand Flexor Tendon Repair in Zone II (FLEXSTRAND)

2 juin 2026 mis à jour par: Muhammad Behram Abbas, Allied Hospital Faisalabad

Comparison of Six Strand and Four Strand Techniques on the Repair of Injured Flexor Tendons of Zone II of the Hand

Flexor tendon injuries in Zone 2 of the hand remain challenging because of the need to achieve optimal tendon healing while allowing early mobilization and minimizing complications such as rupture and adhesions. Various tendon repair techniques have been described, including four-strand and six-strand core suture methods.

This study aims to compare the functional outcomes and complication rates between four-strand and six-strand flexor tendon repair techniques in patients with Zone 2 flexor tendon injuries.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Flexor tendon injuries of Zone 2 are among the most difficult hand injuries to manage because of the complex anatomy and the tendency for adhesion formation and tendon rupture. Advances in tendon repair techniques have focused on increasing repair strength to permit early active mobilization while maintaining tendon gliding.

Four-strand repair techniques have been widely used and provide acceptable tensile strength and clinical outcomes. However, six-strand repair techniques may provide greater biomechanical stability and potentially allow safer early mobilization with lower rupture rates. Despite these theoretical advantages, there remains ongoing debate regarding the superiority of one technique over the other in terms of functional recovery and complication profile.

This prospective comparative study will be conducted in patients presenting with acute Zone 2 flexor tendon injuries of the hand. Eligible patients will undergo tendon repair using either four-strand or six-strand core suture techniques according to study allocation. All patients will follow a standardized postoperative rehabilitation protocol.

Primary outcomes will include functional assessment using total active motion and tendon rupture rates.

The findings of this study may help determine the optimal repair technique for improving functional outcomes in Zone 2 flexor tendon injuries while minimizing complications.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

136

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab Province
      • Faisalabad, Punjab Province, Pakistan, 00000
        • Allied Hospital, Faisalabad Medical University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Male or female participants.
  • Age 18 to 50 years.
  • Zone II flexor tendon injury of the hand.
  • Presentation within one week of injury.
  • Willingness to participate and provide informed consent.
  • Ability to comply with the postoperative rehabilitation protocol.

Exclusion Criteria:

  • Injuries that interfere with postoperative rehabilitation.
  • Extensive soft tissue damage associated with the tendon injury.
  • Previous tendon injury in the same digit or hand region.
  • Previous surgery in the same affected area.
  • Non-compliance or anticipated inability to comply with the postoperative rehabilitation protocol.
  • Evidence of a psychological or personality disorder that may affect participation or outcome assessment.
  • Systemic illness that may compromise wound or tendon healing (e.g., uncontrolled diabetes mellitus, connective tissue disorders, severe vascular disease).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Four strand repair group
Participants in this group will undergo repair of Zone 2 flexor tendon injuries using the four-strand core suture tendon repair technique followed by standardized postoperative rehabilitation.
Repair of Zone 2 flexor tendon injuries using a four-strand core suture tendon repair technique performed under standard operative protocol followed by postoperative rehabilitation.
Expérimental: Six strand repair group
Participants in this group will undergo repair of Zone 2 flexor tendon injuries using the six-strand core suture tendon repair technique followed by standardized postoperative rehabilitation.
Repair of Zone 2 flexor tendon injuries using a six-strand core suture tendon repair technique performed under standard operative protocol followed by postoperative rehabilitation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Functional Outcome according to Tang Criteria
Délai: Three months after Tendon repair
Functional outcome assessed using the Tang classification (Excellent, Good, Fair, Poor) based on total active motion of the injured finger. The higher the Tang score, the better functional outcome.
Three months after Tendon repair

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 janvier 2026

Achèvement primaire (Réel)

15 avril 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

26 avril 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 mai 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 juin 2026

Première publication (Réel)

4 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • No.48.ERC/FMU/2025-26/106

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

No, individual participant data will not be shared.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner