Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Comparative Study of Four- and Six-Strand Flexor Tendon Repair in Zone II (FLEXSTRAND)

2. Juni 2026 aktualisiert von: Muhammad Behram Abbas, Allied Hospital Faisalabad

Comparison of Six Strand and Four Strand Techniques on the Repair of Injured Flexor Tendons of Zone II of the Hand

Flexor tendon injuries in Zone 2 of the hand remain challenging because of the need to achieve optimal tendon healing while allowing early mobilization and minimizing complications such as rupture and adhesions. Various tendon repair techniques have been described, including four-strand and six-strand core suture methods.

This study aims to compare the functional outcomes and complication rates between four-strand and six-strand flexor tendon repair techniques in patients with Zone 2 flexor tendon injuries.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Flexor tendon injuries of Zone 2 are among the most difficult hand injuries to manage because of the complex anatomy and the tendency for adhesion formation and tendon rupture. Advances in tendon repair techniques have focused on increasing repair strength to permit early active mobilization while maintaining tendon gliding.

Four-strand repair techniques have been widely used and provide acceptable tensile strength and clinical outcomes. However, six-strand repair techniques may provide greater biomechanical stability and potentially allow safer early mobilization with lower rupture rates. Despite these theoretical advantages, there remains ongoing debate regarding the superiority of one technique over the other in terms of functional recovery and complication profile.

This prospective comparative study will be conducted in patients presenting with acute Zone 2 flexor tendon injuries of the hand. Eligible patients will undergo tendon repair using either four-strand or six-strand core suture techniques according to study allocation. All patients will follow a standardized postoperative rehabilitation protocol.

Primary outcomes will include functional assessment using total active motion and tendon rupture rates.

The findings of this study may help determine the optimal repair technique for improving functional outcomes in Zone 2 flexor tendon injuries while minimizing complications.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

136

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab Province
      • Faisalabad, Punjab Province, Pakistan, 00000
        • Allied Hospital, Faisalabad Medical University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Male or female participants.
  • Age 18 to 50 years.
  • Zone II flexor tendon injury of the hand.
  • Presentation within one week of injury.
  • Willingness to participate and provide informed consent.
  • Ability to comply with the postoperative rehabilitation protocol.

Exclusion Criteria:

  • Injuries that interfere with postoperative rehabilitation.
  • Extensive soft tissue damage associated with the tendon injury.
  • Previous tendon injury in the same digit or hand region.
  • Previous surgery in the same affected area.
  • Non-compliance or anticipated inability to comply with the postoperative rehabilitation protocol.
  • Evidence of a psychological or personality disorder that may affect participation or outcome assessment.
  • Systemic illness that may compromise wound or tendon healing (e.g., uncontrolled diabetes mellitus, connective tissue disorders, severe vascular disease).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Four strand repair group
Participants in this group will undergo repair of Zone 2 flexor tendon injuries using the four-strand core suture tendon repair technique followed by standardized postoperative rehabilitation.
Repair of Zone 2 flexor tendon injuries using a four-strand core suture tendon repair technique performed under standard operative protocol followed by postoperative rehabilitation.
Experimental: Six strand repair group
Participants in this group will undergo repair of Zone 2 flexor tendon injuries using the six-strand core suture tendon repair technique followed by standardized postoperative rehabilitation.
Repair of Zone 2 flexor tendon injuries using a six-strand core suture tendon repair technique performed under standard operative protocol followed by postoperative rehabilitation.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Functional Outcome according to Tang Criteria
Zeitfenster: Three months after Tendon repair
Functional outcome assessed using the Tang classification (Excellent, Good, Fair, Poor) based on total active motion of the injured finger. The higher the Tang score, the better functional outcome.
Three months after Tendon repair

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. Januar 2026

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. April 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Mai 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juni 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • No.48.ERC/FMU/2025-26/106

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

No, individual participant data will not be shared.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren