Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparative Study of Four- and Six-Strand Flexor Tendon Repair in Zone II (FLEXSTRAND)

2 de junio de 2026 actualizado por: Muhammad Behram Abbas, Allied Hospital Faisalabad

Comparison of Six Strand and Four Strand Techniques on the Repair of Injured Flexor Tendons of Zone II of the Hand

Flexor tendon injuries in Zone 2 of the hand remain challenging because of the need to achieve optimal tendon healing while allowing early mobilization and minimizing complications such as rupture and adhesions. Various tendon repair techniques have been described, including four-strand and six-strand core suture methods.

This study aims to compare the functional outcomes and complication rates between four-strand and six-strand flexor tendon repair techniques in patients with Zone 2 flexor tendon injuries.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Flexor tendon injuries of Zone 2 are among the most difficult hand injuries to manage because of the complex anatomy and the tendency for adhesion formation and tendon rupture. Advances in tendon repair techniques have focused on increasing repair strength to permit early active mobilization while maintaining tendon gliding.

Four-strand repair techniques have been widely used and provide acceptable tensile strength and clinical outcomes. However, six-strand repair techniques may provide greater biomechanical stability and potentially allow safer early mobilization with lower rupture rates. Despite these theoretical advantages, there remains ongoing debate regarding the superiority of one technique over the other in terms of functional recovery and complication profile.

This prospective comparative study will be conducted in patients presenting with acute Zone 2 flexor tendon injuries of the hand. Eligible patients will undergo tendon repair using either four-strand or six-strand core suture techniques according to study allocation. All patients will follow a standardized postoperative rehabilitation protocol.

Primary outcomes will include functional assessment using total active motion and tendon rupture rates.

The findings of this study may help determine the optimal repair technique for improving functional outcomes in Zone 2 flexor tendon injuries while minimizing complications.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

136

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab Province
      • Faisalabad, Punjab Province, Pakistán, 00000
        • Allied Hospital, Faisalabad Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Male or female participants.
  • Age 18 to 50 years.
  • Zone II flexor tendon injury of the hand.
  • Presentation within one week of injury.
  • Willingness to participate and provide informed consent.
  • Ability to comply with the postoperative rehabilitation protocol.

Exclusion Criteria:

  • Injuries that interfere with postoperative rehabilitation.
  • Extensive soft tissue damage associated with the tendon injury.
  • Previous tendon injury in the same digit or hand region.
  • Previous surgery in the same affected area.
  • Non-compliance or anticipated inability to comply with the postoperative rehabilitation protocol.
  • Evidence of a psychological or personality disorder that may affect participation or outcome assessment.
  • Systemic illness that may compromise wound or tendon healing (e.g., uncontrolled diabetes mellitus, connective tissue disorders, severe vascular disease).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Four strand repair group
Participants in this group will undergo repair of Zone 2 flexor tendon injuries using the four-strand core suture tendon repair technique followed by standardized postoperative rehabilitation.
Repair of Zone 2 flexor tendon injuries using a four-strand core suture tendon repair technique performed under standard operative protocol followed by postoperative rehabilitation.
Experimental: Six strand repair group
Participants in this group will undergo repair of Zone 2 flexor tendon injuries using the six-strand core suture tendon repair technique followed by standardized postoperative rehabilitation.
Repair of Zone 2 flexor tendon injuries using a six-strand core suture tendon repair technique performed under standard operative protocol followed by postoperative rehabilitation.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Functional Outcome according to Tang Criteria
Periodo de tiempo: Three months after Tendon repair
Functional outcome assessed using the Tang classification (Excellent, Good, Fair, Poor) based on total active motion of the injured finger. The higher the Tang score, the better functional outcome.
Three months after Tendon repair

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de enero de 2026

Finalización primaria (Actual)

15 de abril de 2026

Finalización del estudio (Actual)

26 de abril de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de mayo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

4 de junio de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • No.48.ERC/FMU/2025-26/106

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No, individual participant data will not be shared.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir