Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Focal Extracorporeal Shock Wave Therapy With Two Different Dosing Regimens for Chronic Low Back Pain (ESWT-LBP)

9 juin 2026 mis à jour par: Armando Tonatiuh Avila Garcia

Effects of Two Dosing Regimens of Focal Extracorporeal Shock Wave Therapy in Patients With Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial

The purpose of this clinical trial is to evaluate and compare the efficacy of two different dosing regimens of focal extracorporeal shock wave therapy (F-ESWT) in patients diagnosed with chronic mechanical low back pain. Participants will be randomly assigned to one of two experimental groups to receive different parameters of shock wave intervention. The main objective is to determine which dosing scheme provides a more significant reduction in pain intensity and a better recovery of lumbar function.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Chronic mechanical low back pain is a common musculoskeletal condition that leads to functional disability and diminished quality of life. While focal extracorporeal shock wave therapy (F-ESWT) has emerged as a non-invasive treatment option to promote tissue regeneration and modulate inflammation, clinical protocols lack precise standardization regarding energy density and session distribution.

This randomized, double-blind clinical trial aims to analyze the clinical effects of two specific dosing regimens of F-ESWT. Eligible participants from the Physical Medicine and Rehabilitation Service will be randomly allocated to either Group A or Group B. Both groups will undergo targeted applications to the lumbar region using predefined therapeutic parameters detailed in the protocol.

Clinical evaluations will be performed at baseline and during post-treatment follow-up periods. Pain intensity, functional disability, and localized mobility will be measured using validated clinical tools to define which dosing scheme optimizes short-term and mid-term patient recovery.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Armando Tonatiuh Ávila García, MD
  • Numéro de téléphone: 43021 523339424400
  • E-mail: atavila@hcg.gob.mx

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

  • Mexique
    • Jalisco
      • Guadalajara, Jalisco, Mexique, 44280
        • Antiguo Hospital Civil de Guadalajara "Fray Antonio Alcalde", Servicio de Medicina Física y Rehabilitación
        • Contact:
          • Armando Tonatiuh Ávila García, MD
          • Numéro de téléphone: 71234 523339424400
          • E-mail: atavila@hcg.gob.mx
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Armando Tonatiuh Ávila García, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Ana Lilia Villagrana Rodríguez, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Carlos Fernando Godínez González, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Ismael Caballero Quirarte, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Daniel Miller Serrano, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Aram Jesús Gómez Nájera, MD
        • Sous-enquêteur:
          • José de Jesús Sandoval Zuno, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Individuals of both sexes.
  • Age between 18 and 65 years.
  • Clinical diagnosis of mechanical chronic low back pain (cLBP), defined as pain localized between the lower costal margin and the gluteal fold, with at least 12 weeks of evolution.
  • Lumbar pain intensity of at least 5/10 on the Numeric Pain Rating Scale (NPRS).
  • Predominantly mechanical pain, exacerbated by activities such as prolonged standing, trunk movements, extension, or lumbar rotation, and without clinical data of predominant radicular pain.
  • Plain radiograph of the lumbar spine available as part of the baseline evaluation.
  • Ability to attend all 4 treatment sessions and subsequent follow-up evaluations.
  • Signed informed consent form previously approved by the Institutional Review Board / Research Ethics Committee.

Exclusion Criteria:

  • Low back pain of probable non-mechanical origin or secondary to a specific cause that substantially modifies clinical management.
  • Clinical data of predominant lumbar radiculopathy, including pain radiating below the knee with a dermatomal distribution, focal motor deficit, objective sensory alterations, or compatible reflex changes.
  • Diagnosis or suspicion of cauda equina syndrome.
  • History of previous lumbar spine surgery.
  • Current vertebral fracture or recent history of lumbar fracture.
  • Spondylolisthesis grade II or higher.
  • Significant structural scoliosis or severe lumbar deformity that prevents treatment standardization.
  • Suspicion or evidence of a tumor, infection, spondylodiscitis, or axial inflammatory disease.
  • Severe clinically documented osteoporosis or history of vertebral fragility fracture.
  • Pregnancy or lactation.
  • Coagulation disorder, use of anticoagulants at therapeutic doses, or a hemorrhagic condition that increases procedure risk.
  • Previous epidural infiltration, facet block, radiofrequency, or other lumbar interventional procedure within a recent period defined by the protocol.
  • Current treatment with another physical rehabilitation modality or instrumental therapy directed at low back pain, if it cannot be suspended during the intervention period.
  • Current use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) that the patient cannot suspend according to the study indications.
  • Concomitant neurological, rheumatological, oncological, or musculoskeletal disease that significantly interferes with pain or disability evaluation.
  • Cognitive impairment, decompensated psychiatric disorder, or any condition that prevents understanding instructions, answering questionnaires, or completing follow-up.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Group A: Regimen 1
Participants in this group will receive focal extracorporeal shock wave therapy (F-ESWT) administered to the lumbar region using the first specific dosing scheme, characterized by designated energy flux density and session frequency parameters as outlined in the protocol.
Dispositif: Focal Extracorporeal Shock Wave Therapy (F-ESWT)
Non-invasive shock wave therapy applied to specific painful lumbar points using the BTL-6000 FSWT focused shockwave device. The equipment delivers focused acoustic energy to modulate localized pain and stimulate tissue response, according to the designated dosing regimens established in the study protocol.
Expérimental: Group B: Regimen 2
Participants in this group will receive focal extracorporeal shock wave therapy (F-ESWT) administered to the lumbar region using the second specific dosing scheme, characterized by alternative energy flux density and session frequency parameters as outlined in the protocol.
Dispositif: Focal Extracorporeal Shock Wave Therapy (F-ESWT)
Non-invasive shock wave therapy applied to specific painful lumbar points using the BTL-6000 FSWT focused shockwave device. The equipment delivers focused acoustic energy to modulate localized pain and stimulate tissue response, according to the designated dosing regimens established in the study protocol.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change from Baseline in Pain Intensity on the Visual Analog Scale (VAS)
Délai: Baseline, 2 months, 4 months, 6 months, and 12 months post-treatment
Pain intensity will be evaluated using a 100-mm Visual Analog Scale (VAS), where 0 mm represents "no pain" and 100 mm represents "the worst possible pain". Higher scores indicate greater pain severity. The outcome is measured as the change in millimeter scores from baseline to each subsequent post-treatment follow-up assessment.
Baseline, 2 months, 4 months, 6 months, and 12 months post-treatment

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change from Baseline in Lumbar Functional Disability Using the Oswestry Disability Index (ODI)
Délai: Baseline, 2 months, 4 months, 6 months, and 12 months post-treatment
Functional disability associated with mechanical low back pain will be measured using the Oswestry Disability Index (ODI). The questionnaire consists of 10 items assessing limitations in daily activities. Total scores range from 0% (no disability) to 100% (maximum disability). Higher percentages reflect greater functional impairment.
Baseline, 2 months, 4 months, 6 months, and 12 months post-treatment
Incidence of Treatment-Related Adverse Events
Délai: From the first treatment session up to 12 months post-treatment
Safety and tolerability will be evaluated by monitoring and recording the frequency, severity, and type of any localized adverse events associated with focal extracorporeal shock wave therapy (F-ESWT), such as transient erythema, mild bruising, or temporary pain increase.
From the first treatment session up to 12 months post-treatment

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Armando Tonatiuh Avila Garcia

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tonatiuh Avila Ávila García, MD, Hospital Civil de Guadalajara

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 janvier 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juin 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2026

Première publication (Réel)

12 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CEI 121/26

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

De-identified individual participant data underlying the results reported in future publications (including text, tables, and figures) will be made available to researchers for secondary academic and clinical analyses.

Délai de partage IPD

Data will become available beginning 6 months after main publication and will remain accessible for up to 3 years.

Critères d'accès au partage IPD

Data will be shared with qualified researchers who provide a methodologically sound proposal. Requests should be directed to the corresponding investigator.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner