Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Perianchor Cyst Formation, Tendon Healing, and Clinical Outcomes Following Arthroscopic Rotator Cuff Repair

6 septembre 2026 mis à jour par: Muhammet Sivritaş, Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital

Evaluating the Impact of Anchor Parameters on Perianchor Cyst Formation, Tendon Healing, and Clinical Outcomes Following Arthroscopic Rotator Cuff Repair: Prospective Cohort Study

Perianchor cyst formation is frequently observed after arthroscopic rotator cuff repair; however, its clinical significance remains unclear. This study aims to evaluate the relationship between anchor-related parameters and cyst formation, as well as their association with tendon healing and functional outcomes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Perianchor cyst formation is a commonly observed finding on MRI after arthroscopic rotator cuff repair, but its clinical significance is still unclear. These cysts may be related to mechanical factors such as stress distribution around the anchor, micromotion at the bone-anchor interface, and local bone quality.

Different anchor materials (soft, PEEK, and metal) may behave differently in terms of load transfer and biological response. In addition, surgical factors such as the number of anchors used, their insertion angle, and the repair technique (single-row vs. double-row) may influence the formation and size of peri-anchor cysts. However, the combined effects of these variables have not been clearly defined.

Another important question is whether they reflect impaired tendon healing. Their relationship with tendon integrity, commonly evaluated using the Sugaya classification, remains uncertain. Similarly, it is not clear whether cyst characteristics are associated with clinical outcomes such as pain, shoulder function, and range of motion.

This prospective cohort study aims to evaluate the relationship between anchor-related parameters and perianchor cyst formation in a systematic way. The study will specifically analyze how anchor type, number, insertion angle, and repair configuration affect cyst volume and pericystic fluid accumulation.

In addition, the study will investigate whether peri-anchor cysts are associated with tendon healing and clinical outcomes. MRI findings will be correlated with validated clinical scores (ASES, Constant-Murley, VAS) and range of motion measurements.

A multivariable statistical model will be used to assess both independent and combined (interaction) effects of surgical variables. The potential of peri-anchor cysts as a predictive imaging biomarker for tendon healing and clinical outcomes will also be evaluated.

Overall, this study aims to better understand the clinical importance of peri-anchor cysts and to provide guidance for optimizing anchor selection and surgical technique in rotator cuff repair.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

70

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Istanbul, Turquie (Türkiye), 340000
        • Istanbul Provincial Health Directorate Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

The study will include patients with:

  • Partial- or full-thickness rotator cuff tears
  • Indication for surgical repair based on clinical and imaging findings
  • Ability to comply with postoperative follow-up and MRI evaluation

The population is expected to represent a typical rotator cuff repair cohort in daily clinical practice.

La description

Inclusion Criteria:

  • Age 18-70 years
  • Undergoing primary arthoroscopic rotator cuff repair
  • Availability for MRI follow-up
  • Ability to provide informed constent

Exclusion Criteria:

  • Previous shoulder surgery
  • Active infection
  • Inflammatory joint disease
  • Acute traumatic massive tears
  • Inability to complete follow-up

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Arthroscopic Rotator Cuff Repair

This study is designed as a single prospective observational cohort including patients undergoing primary arthroscopic rotator cuff repair.

All participants will be followed longitudinally to evaluate peri-anchor cyst formation and its relationship with surgical parameters, tendon healing, and clinical outcomes

Measure of Perianchor Cyst Formation using 3D Slicer Image Computing Platform
Autres noms:
  • Imagerie par résonance magnétique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perianchor Cyst Volume
Délai: Up to 12 months
To determine the effect of anchor-related surgical parameters on peri-anchor cyst volume.
Up to 12 months
Deadman's Angle
Délai: Up to 12 months
Relation between anchors angle and cyst volume
Up to 12 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tendon Healing Classification with using Sugaya Classification
Délai: 12 months after surgery.
Type I (sufficient thickness with homogeneous low intensity), Type II (sufficient thickness with partial high-intensity area), Type III (insufficient thickness without discontinuity), Type IV (minor discontinuity indicating a small retear), and Type V (major discontinuity indicating a medium or large retear). Types I-III are generally considered indicative of an intact repair, whereas Types IV and V represent retears.
12 months after surgery.
Range of Motion
Délai: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
flextion, abduction, internat rotation, external rotation
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Score
Délai: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
The American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Score will be used to assess shoulder pain and functional status. The ASES is a validated, patient-reported outcome measure consisting of a pain visual analog scale (VAS) and 10 questions evaluating activities of daily living. Scores range from 0 to 100, with higher scores indicating better shoulder function and less pain.
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
Constant-Murley Score (CMS)
Délai: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
The Constant-Murley Score (CMS) will be used to evaluate overall shoulder function. The CMS is a validated composite outcome measure that assesses pain, activities of daily living, range of motion, and shoulder strength. Total scores range from 0 to 100, with higher scores indicating better shoulder function.
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
Oxford Shoulder Score (OSS)
Délai: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
The Oxford Shoulder Score (OSS) will be used to assess patient-reported shoulder pain and function. The OSS consists of 12 questions related to pain and activities of daily living experienced over the previous four weeks. Total scores range from 0 to 48, with higher scores indicating better shoulder function and lower levels of pain.
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: ONUR GULTEKIN, MD, FATIH SULTAN MEHMET RESEARCH AND TRANING HOSPITAL

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mai 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juin 2026

Première publication (Réel)

22 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner