Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Perianchor Cyst Formation, Tendon Healing, and Clinical Outcomes Following Arthroscopic Rotator Cuff Repair

6. September 2026 aktualisiert von: Muhammet Sivritaş, Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital

Evaluating the Impact of Anchor Parameters on Perianchor Cyst Formation, Tendon Healing, and Clinical Outcomes Following Arthroscopic Rotator Cuff Repair: Prospective Cohort Study

Perianchor cyst formation is frequently observed after arthroscopic rotator cuff repair; however, its clinical significance remains unclear. This study aims to evaluate the relationship between anchor-related parameters and cyst formation, as well as their association with tendon healing and functional outcomes.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Perianchor cyst formation is a commonly observed finding on MRI after arthroscopic rotator cuff repair, but its clinical significance is still unclear. These cysts may be related to mechanical factors such as stress distribution around the anchor, micromotion at the bone-anchor interface, and local bone quality.

Different anchor materials (soft, PEEK, and metal) may behave differently in terms of load transfer and biological response. In addition, surgical factors such as the number of anchors used, their insertion angle, and the repair technique (single-row vs. double-row) may influence the formation and size of peri-anchor cysts. However, the combined effects of these variables have not been clearly defined.

Another important question is whether they reflect impaired tendon healing. Their relationship with tendon integrity, commonly evaluated using the Sugaya classification, remains uncertain. Similarly, it is not clear whether cyst characteristics are associated with clinical outcomes such as pain, shoulder function, and range of motion.

This prospective cohort study aims to evaluate the relationship between anchor-related parameters and perianchor cyst formation in a systematic way. The study will specifically analyze how anchor type, number, insertion angle, and repair configuration affect cyst volume and pericystic fluid accumulation.

In addition, the study will investigate whether peri-anchor cysts are associated with tendon healing and clinical outcomes. MRI findings will be correlated with validated clinical scores (ASES, Constant-Murley, VAS) and range of motion measurements.

A multivariable statistical model will be used to assess both independent and combined (interaction) effects of surgical variables. The potential of peri-anchor cysts as a predictive imaging biomarker for tendon healing and clinical outcomes will also be evaluated.

Overall, this study aims to better understand the clinical importance of peri-anchor cysts and to provide guidance for optimizing anchor selection and surgical technique in rotator cuff repair.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

70

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Istanbul, Türkei (türkiye), 340000
        • Istanbul Provincial Health Directorate Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

The study will include patients with:

  • Partial- or full-thickness rotator cuff tears
  • Indication for surgical repair based on clinical and imaging findings
  • Ability to comply with postoperative follow-up and MRI evaluation

The population is expected to represent a typical rotator cuff repair cohort in daily clinical practice.

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Age 18-70 years
  • Undergoing primary arthoroscopic rotator cuff repair
  • Availability for MRI follow-up
  • Ability to provide informed constent

Exclusion Criteria:

  • Previous shoulder surgery
  • Active infection
  • Inflammatory joint disease
  • Acute traumatic massive tears
  • Inability to complete follow-up

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Arthroscopic Rotator Cuff Repair

This study is designed as a single prospective observational cohort including patients undergoing primary arthroscopic rotator cuff repair.

All participants will be followed longitudinally to evaluate peri-anchor cyst formation and its relationship with surgical parameters, tendon healing, and clinical outcomes

Measure of Perianchor Cyst Formation using 3D Slicer Image Computing Platform
Andere Namen:
  • Magnetresonanztomographie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Perianchor Cyst Volume
Zeitfenster: Up to 12 months
To determine the effect of anchor-related surgical parameters on peri-anchor cyst volume.
Up to 12 months
Deadman's Angle
Zeitfenster: Up to 12 months
Relation between anchors angle and cyst volume
Up to 12 months

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tendon Healing Classification with using Sugaya Classification
Zeitfenster: 12 months after surgery.
Type I (sufficient thickness with homogeneous low intensity), Type II (sufficient thickness with partial high-intensity area), Type III (insufficient thickness without discontinuity), Type IV (minor discontinuity indicating a small retear), and Type V (major discontinuity indicating a medium or large retear). Types I-III are generally considered indicative of an intact repair, whereas Types IV and V represent retears.
12 months after surgery.
Range of Motion
Zeitfenster: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
flextion, abduction, internat rotation, external rotation
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Score
Zeitfenster: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
The American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Score will be used to assess shoulder pain and functional status. The ASES is a validated, patient-reported outcome measure consisting of a pain visual analog scale (VAS) and 10 questions evaluating activities of daily living. Scores range from 0 to 100, with higher scores indicating better shoulder function and less pain.
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
Constant-Murley Score (CMS)
Zeitfenster: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
The Constant-Murley Score (CMS) will be used to evaluate overall shoulder function. The CMS is a validated composite outcome measure that assesses pain, activities of daily living, range of motion, and shoulder strength. Total scores range from 0 to 100, with higher scores indicating better shoulder function.
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
Oxford Shoulder Score (OSS)
Zeitfenster: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
The Oxford Shoulder Score (OSS) will be used to assess patient-reported shoulder pain and function. The OSS consists of 12 questions related to pain and activities of daily living experienced over the previous four weeks. Total scores range from 0 to 48, with higher scores indicating better shoulder function and lower levels of pain.
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: ONUR GULTEKIN, MD, FATIH SULTAN MEHMET RESEARCH AND TRANING HOSPITAL

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. August 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Mai 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Juni 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Juni 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. September 2026

Zuletzt verifiziert

1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren