Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Perianchor Cyst Formation, Tendon Healing, and Clinical Outcomes Following Arthroscopic Rotator Cuff Repair

6 de setembro de 2026 atualizado por: Muhammet Sivritaş, Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital

Evaluating the Impact of Anchor Parameters on Perianchor Cyst Formation, Tendon Healing, and Clinical Outcomes Following Arthroscopic Rotator Cuff Repair: Prospective Cohort Study

Perianchor cyst formation is frequently observed after arthroscopic rotator cuff repair; however, its clinical significance remains unclear. This study aims to evaluate the relationship between anchor-related parameters and cyst formation, as well as their association with tendon healing and functional outcomes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Perianchor cyst formation is a commonly observed finding on MRI after arthroscopic rotator cuff repair, but its clinical significance is still unclear. These cysts may be related to mechanical factors such as stress distribution around the anchor, micromotion at the bone-anchor interface, and local bone quality.

Different anchor materials (soft, PEEK, and metal) may behave differently in terms of load transfer and biological response. In addition, surgical factors such as the number of anchors used, their insertion angle, and the repair technique (single-row vs. double-row) may influence the formation and size of peri-anchor cysts. However, the combined effects of these variables have not been clearly defined.

Another important question is whether they reflect impaired tendon healing. Their relationship with tendon integrity, commonly evaluated using the Sugaya classification, remains uncertain. Similarly, it is not clear whether cyst characteristics are associated with clinical outcomes such as pain, shoulder function, and range of motion.

This prospective cohort study aims to evaluate the relationship between anchor-related parameters and perianchor cyst formation in a systematic way. The study will specifically analyze how anchor type, number, insertion angle, and repair configuration affect cyst volume and pericystic fluid accumulation.

In addition, the study will investigate whether peri-anchor cysts are associated with tendon healing and clinical outcomes. MRI findings will be correlated with validated clinical scores (ASES, Constant-Murley, VAS) and range of motion measurements.

A multivariable statistical model will be used to assess both independent and combined (interaction) effects of surgical variables. The potential of peri-anchor cysts as a predictive imaging biomarker for tendon healing and clinical outcomes will also be evaluated.

Overall, this study aims to better understand the clinical importance of peri-anchor cysts and to provide guidance for optimizing anchor selection and surgical technique in rotator cuff repair.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

70

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Istanbul, Turquia (Türkiye), 340000
        • Istanbul Provincial Health Directorate Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

The study will include patients with:

  • Partial- or full-thickness rotator cuff tears
  • Indication for surgical repair based on clinical and imaging findings
  • Ability to comply with postoperative follow-up and MRI evaluation

The population is expected to represent a typical rotator cuff repair cohort in daily clinical practice.

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Age 18-70 years
  • Undergoing primary arthoroscopic rotator cuff repair
  • Availability for MRI follow-up
  • Ability to provide informed constent

Exclusion Criteria:

  • Previous shoulder surgery
  • Active infection
  • Inflammatory joint disease
  • Acute traumatic massive tears
  • Inability to complete follow-up

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Arthroscopic Rotator Cuff Repair

This study is designed as a single prospective observational cohort including patients undergoing primary arthroscopic rotator cuff repair.

All participants will be followed longitudinally to evaluate peri-anchor cyst formation and its relationship with surgical parameters, tendon healing, and clinical outcomes

Measure of Perianchor Cyst Formation using 3D Slicer Image Computing Platform
Outros nomes:
  • Imagem de ressonância magnética

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perianchor Cyst Volume
Prazo: Up to 12 months
To determine the effect of anchor-related surgical parameters on peri-anchor cyst volume.
Up to 12 months
Deadman's Angle
Prazo: Up to 12 months
Relation between anchors angle and cyst volume
Up to 12 months

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tendon Healing Classification with using Sugaya Classification
Prazo: 12 months after surgery.
Type I (sufficient thickness with homogeneous low intensity), Type II (sufficient thickness with partial high-intensity area), Type III (insufficient thickness without discontinuity), Type IV (minor discontinuity indicating a small retear), and Type V (major discontinuity indicating a medium or large retear). Types I-III are generally considered indicative of an intact repair, whereas Types IV and V represent retears.
12 months after surgery.
Range of Motion
Prazo: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
flextion, abduction, internat rotation, external rotation
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Score
Prazo: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
The American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Score will be used to assess shoulder pain and functional status. The ASES is a validated, patient-reported outcome measure consisting of a pain visual analog scale (VAS) and 10 questions evaluating activities of daily living. Scores range from 0 to 100, with higher scores indicating better shoulder function and less pain.
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
Constant-Murley Score (CMS)
Prazo: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
The Constant-Murley Score (CMS) will be used to evaluate overall shoulder function. The CMS is a validated composite outcome measure that assesses pain, activities of daily living, range of motion, and shoulder strength. Total scores range from 0 to 100, with higher scores indicating better shoulder function.
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
Oxford Shoulder Score (OSS)
Prazo: Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.
The Oxford Shoulder Score (OSS) will be used to assess patient-reported shoulder pain and function. The OSS consists of 12 questions related to pain and activities of daily living experienced over the previous four weeks. Total scores range from 0 to 48, with higher scores indicating better shoulder function and lower levels of pain.
Preoperatively and 6, and 12 months after surgery.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: ONUR GULTEKIN, MD, FATIH SULTAN MEHMET RESEARCH AND TRANING HOSPITAL

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de junho de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de agosto de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de maio de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de junho de 2026

Primeira postagem (Real)

22 de junho de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de setembro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever