Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

FST Analysis Supporting Timely Therapy and Risk Assessment Via Clinical Decision Support for Kids (FAST TRACK)

17 juillet 2026 mis à jour par: Natalja Stanski, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Furosemide Stress Test Implementation and Outcomes in Critically Ill Children at High Risk for Acute Kidney Injury: A Hybrid Study

The goal of this study is to learn whether adding a clinical decision support tool to the electronic medical record helps clinicians use the furosemide stress test in critically ill children at high risk for severe acute kidney injury (AKI). The main question it aims to answer is: Does implementing the decision support tool reduce fluid overload and help predict which children will receive dialysis?

Researchers will identify children admitted to the pediatric intensive care unit who are at high risk for AKI using risk stratification and biomarker testing, then compare outcomes in the two years after the tool is introduced with the two years before.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Acute kidney injury (AKI) is common in critically ill children, and continuous renal replacement therapy (CRRT) is a mainstay of treatment for severe AKI. Delayed initiation of CRRT is associated with worse outcomes, but because CRRT carries risks, tools are needed to identify which patients will truly benefit from early initiation. Through previous work, the investigators have developed, tested, and integrated an AKI risk-stratification tool (the Renal Angina Index, RAI) and a urine biomarker (neutrophil gelatinase-associated lipocalin, NGAL) to identify patients at risk for developing severe AKI. The furosemide stress test (FST), previously validated in adults, measures urine output after a standardized dose of furosemide and may help predict which patients will receive dialysis versus those who can be managed medically. However, despite existing clinical decision support, fewer than half of eligible patients currently undergo an FST, suggesting that implementation varies by clinician preference rather than patient factors.

The investigators will follow a cohort of patients admitted to the PICU who are identified as being at high risk for developing severe AKI through RAI and NGAL screening. Using a hybrid type 1 effectiveness-implementation design, the aim is to develop and implement a clinical decision support intervention that standardizes FST use in this population, evaluate whether this intervention is acceptable and feasible to clinicians, and determine its impact on patient outcomes. Outcomes in the two years after implementation will be compared with the two years before, with the primary outcome of reducing fluid overload. The investigators will also assess whether urine flow rate after the FST predicts receipt of CRRT and confirm that performing the FST does not increase the need for blood-pressure support.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

120

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45229
        • Recrutement
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Natalja L Stanski, MD, MS
        • Sous-enquêteur:
          • Imogen Clover-Brown, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Critically ill patients admitted to the PICU at Cincinnati Children's Hospital Medical Center identified as being high risk for developing AKI (RAI+/NGAL+)

La description

Inclusion Criteria:

  • Admitted to the pediatric intensive care unit (PICU)
  • Renal Angina Index (RAI) greater than or equal to 8 (RAI+)
  • Urine NGAL greater than or equal to 150 ng/mL (NGAL+)

Exclusion Criteria:

  • Receipt of renal replacement therapy prior to PICU admission

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Post-Implementation Cohort
All patients with RAI greater than or equal to 8 (RAI+) and NGAL greater than or equal to 150 ng/mL (NGAL+) in the two years after the clinical decision support tool is implemented. These patients will be compared to the cohort of patients with RAI greater than or equal to 8 and NGAL greater than or equal to 150 ng/mL in the two years before the clinical decision support (CDS) tool is implemented.
The CDS strategy will be developed with key stakeholders in the Cincinnati Children's PICU, leveraging existing infrastructure and workflows. This CDS intervention will then be implemented as part of routine care in the PICU.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in Day 7 Fluid Accumulation
Délai: 2 years
Median Day 7 percent fluid accumulation will be compared between eligible patients in the 2 years post-implementation and the 2 years pre-implementation. Percent fluid accumulation will be calculated as cumulative fluid balance (in liters) divided by baseline body weight (in kilograms) multiplied by 100 to obtain a percentage.
2 years

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Implementation Acceptability, Feasibility, and Fidelity
Délai: 2 years
Acceptability to clinicians, feasibility to implement within PICU workflows, and fidelity of delivery of intervention will be assessed. Acceptability and feasibility will be measured with the Acceptability of Intervention Measure (AIM) and Feasibility of Intervention measure (FIM) tools. Results of each tool will be analyzed to determine the mean and standard deviation of each question and summary scores for the complete tool. Fidelity will be assessed by comparing the proportion of RAI+/NGAL+ patients who receive an FST in the post-implementation period compared to the pre-implementation period. Barriers and facilitators to fidelity of our intervention will be explores using semi-structured interviews (SSIs) and RedCap surveys of clinicians.
2 years
Change in ICU Free Days
Délai: 2 years
Median ICU free days will be compared between eligible patients in the 2 years post-implementation and the 2 years pre-implementation. ICU free days will be calculated as 28 days minus the total number of days in the ICU with patients who die before day 28 assigned 0.
2 years
Change in Continuous Renal Replacement Therapy Use
Délai: 2 years
Rate of CRRT use, timing of initiation, and duration between eligible patients in the 2 years post-implementation to the 2 years pre-implementation.
2 years
Change in Vasoactive Inotropic Score after FST
Délai: 2 hours
For patients who undergo FST, change in Vasoactive Intropic Score (VIS) will be compared from immediately before FST to 2 hours after FST. This will serve as a balancing measure to evaluate safety of intervention.
2 hours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 mai 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juillet 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2026

Première publication (Réel)

22 juillet 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Our regulatory approval allows for sharing of de-identified data for future research, if applicable or warranted. Currently, we have no plans or agreements in place to share the data with other researchers.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner