Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

FST Analysis Supporting Timely Therapy and Risk Assessment Via Clinical Decision Support for Kids (FAST TRACK)

17 de julho de 2026 atualizado por: Natalja Stanski, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Furosemide Stress Test Implementation and Outcomes in Critically Ill Children at High Risk for Acute Kidney Injury: A Hybrid Study

The goal of this study is to learn whether adding a clinical decision support tool to the electronic medical record helps clinicians use the furosemide stress test in critically ill children at high risk for severe acute kidney injury (AKI). The main question it aims to answer is: Does implementing the decision support tool reduce fluid overload and help predict which children will receive dialysis?

Researchers will identify children admitted to the pediatric intensive care unit who are at high risk for AKI using risk stratification and biomarker testing, then compare outcomes in the two years after the tool is introduced with the two years before.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Acute kidney injury (AKI) is common in critically ill children, and continuous renal replacement therapy (CRRT) is a mainstay of treatment for severe AKI. Delayed initiation of CRRT is associated with worse outcomes, but because CRRT carries risks, tools are needed to identify which patients will truly benefit from early initiation. Through previous work, the investigators have developed, tested, and integrated an AKI risk-stratification tool (the Renal Angina Index, RAI) and a urine biomarker (neutrophil gelatinase-associated lipocalin, NGAL) to identify patients at risk for developing severe AKI. The furosemide stress test (FST), previously validated in adults, measures urine output after a standardized dose of furosemide and may help predict which patients will receive dialysis versus those who can be managed medically. However, despite existing clinical decision support, fewer than half of eligible patients currently undergo an FST, suggesting that implementation varies by clinician preference rather than patient factors.

The investigators will follow a cohort of patients admitted to the PICU who are identified as being at high risk for developing severe AKI through RAI and NGAL screening. Using a hybrid type 1 effectiveness-implementation design, the aim is to develop and implement a clinical decision support intervention that standardizes FST use in this population, evaluate whether this intervention is acceptable and feasible to clinicians, and determine its impact on patient outcomes. Outcomes in the two years after implementation will be compared with the two years before, with the primary outcome of reducing fluid overload. The investigators will also assess whether urine flow rate after the FST predicts receipt of CRRT and confirm that performing the FST does not increase the need for blood-pressure support.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

120

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229
        • Recrutamento
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Natalja L Stanski, MD, MS
        • Subinvestigador:
          • Imogen Clover-Brown, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Critically ill patients admitted to the PICU at Cincinnati Children's Hospital Medical Center identified as being high risk for developing AKI (RAI+/NGAL+)

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Admitted to the pediatric intensive care unit (PICU)
  • Renal Angina Index (RAI) greater than or equal to 8 (RAI+)
  • Urine NGAL greater than or equal to 150 ng/mL (NGAL+)

Exclusion Criteria:

  • Receipt of renal replacement therapy prior to PICU admission

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Post-Implementation Cohort
All patients with RAI greater than or equal to 8 (RAI+) and NGAL greater than or equal to 150 ng/mL (NGAL+) in the two years after the clinical decision support tool is implemented. These patients will be compared to the cohort of patients with RAI greater than or equal to 8 and NGAL greater than or equal to 150 ng/mL in the two years before the clinical decision support (CDS) tool is implemented.
The CDS strategy will be developed with key stakeholders in the Cincinnati Children's PICU, leveraging existing infrastructure and workflows. This CDS intervention will then be implemented as part of routine care in the PICU.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change in Day 7 Fluid Accumulation
Prazo: 2 years
Median Day 7 percent fluid accumulation will be compared between eligible patients in the 2 years post-implementation and the 2 years pre-implementation. Percent fluid accumulation will be calculated as cumulative fluid balance (in liters) divided by baseline body weight (in kilograms) multiplied by 100 to obtain a percentage.
2 years

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Implementation Acceptability, Feasibility, and Fidelity
Prazo: 2 years
Acceptability to clinicians, feasibility to implement within PICU workflows, and fidelity of delivery of intervention will be assessed. Acceptability and feasibility will be measured with the Acceptability of Intervention Measure (AIM) and Feasibility of Intervention measure (FIM) tools. Results of each tool will be analyzed to determine the mean and standard deviation of each question and summary scores for the complete tool. Fidelity will be assessed by comparing the proportion of RAI+/NGAL+ patients who receive an FST in the post-implementation period compared to the pre-implementation period. Barriers and facilitators to fidelity of our intervention will be explores using semi-structured interviews (SSIs) and RedCap surveys of clinicians.
2 years
Change in ICU Free Days
Prazo: 2 years
Median ICU free days will be compared between eligible patients in the 2 years post-implementation and the 2 years pre-implementation. ICU free days will be calculated as 28 days minus the total number of days in the ICU with patients who die before day 28 assigned 0.
2 years
Change in Continuous Renal Replacement Therapy Use
Prazo: 2 years
Rate of CRRT use, timing of initiation, and duration between eligible patients in the 2 years post-implementation to the 2 years pre-implementation.
2 years
Change in Vasoactive Inotropic Score after FST
Prazo: 2 hours
For patients who undergo FST, change in Vasoactive Intropic Score (VIS) will be compared from immediately before FST to 2 hours after FST. This will serve as a balancing measure to evaluate safety of intervention.
2 hours

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de maio de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de maio de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de julho de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de julho de 2026

Primeira postagem (Real)

22 de julho de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Our regulatory approval allows for sharing of de-identified data for future research, if applicable or warranted. Currently, we have no plans or agreements in place to share the data with other researchers.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever