Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

FST Analysis Supporting Timely Therapy and Risk Assessment Via Clinical Decision Support for Kids (FAST TRACK)

17 luglio 2026 aggiornato da: Natalja Stanski, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Furosemide Stress Test Implementation and Outcomes in Critically Ill Children at High Risk for Acute Kidney Injury: A Hybrid Study

The goal of this study is to learn whether adding a clinical decision support tool to the electronic medical record helps clinicians use the furosemide stress test in critically ill children at high risk for severe acute kidney injury (AKI). The main question it aims to answer is: Does implementing the decision support tool reduce fluid overload and help predict which children will receive dialysis?

Researchers will identify children admitted to the pediatric intensive care unit who are at high risk for AKI using risk stratification and biomarker testing, then compare outcomes in the two years after the tool is introduced with the two years before.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Acute kidney injury (AKI) is common in critically ill children, and continuous renal replacement therapy (CRRT) is a mainstay of treatment for severe AKI. Delayed initiation of CRRT is associated with worse outcomes, but because CRRT carries risks, tools are needed to identify which patients will truly benefit from early initiation. Through previous work, the investigators have developed, tested, and integrated an AKI risk-stratification tool (the Renal Angina Index, RAI) and a urine biomarker (neutrophil gelatinase-associated lipocalin, NGAL) to identify patients at risk for developing severe AKI. The furosemide stress test (FST), previously validated in adults, measures urine output after a standardized dose of furosemide and may help predict which patients will receive dialysis versus those who can be managed medically. However, despite existing clinical decision support, fewer than half of eligible patients currently undergo an FST, suggesting that implementation varies by clinician preference rather than patient factors.

The investigators will follow a cohort of patients admitted to the PICU who are identified as being at high risk for developing severe AKI through RAI and NGAL screening. Using a hybrid type 1 effectiveness-implementation design, the aim is to develop and implement a clinical decision support intervention that standardizes FST use in this population, evaluate whether this intervention is acceptable and feasible to clinicians, and determine its impact on patient outcomes. Outcomes in the two years after implementation will be compared with the two years before, with the primary outcome of reducing fluid overload. The investigators will also assess whether urine flow rate after the FST predicts receipt of CRRT and confirm that performing the FST does not increase the need for blood-pressure support.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

120

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Stati Uniti, 45229
        • Reclutamento
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Natalja L Stanski, MD, MS
        • Sub-investigatore:
          • Imogen Clover-Brown, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Critically ill patients admitted to the PICU at Cincinnati Children's Hospital Medical Center identified as being high risk for developing AKI (RAI+/NGAL+)

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Admitted to the pediatric intensive care unit (PICU)
  • Renal Angina Index (RAI) greater than or equal to 8 (RAI+)
  • Urine NGAL greater than or equal to 150 ng/mL (NGAL+)

Exclusion Criteria:

  • Receipt of renal replacement therapy prior to PICU admission

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Post-Implementation Cohort
All patients with RAI greater than or equal to 8 (RAI+) and NGAL greater than or equal to 150 ng/mL (NGAL+) in the two years after the clinical decision support tool is implemented. These patients will be compared to the cohort of patients with RAI greater than or equal to 8 and NGAL greater than or equal to 150 ng/mL in the two years before the clinical decision support (CDS) tool is implemented.
The CDS strategy will be developed with key stakeholders in the Cincinnati Children's PICU, leveraging existing infrastructure and workflows. This CDS intervention will then be implemented as part of routine care in the PICU.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Change in Day 7 Fluid Accumulation
Lasso di tempo: 2 years
Median Day 7 percent fluid accumulation will be compared between eligible patients in the 2 years post-implementation and the 2 years pre-implementation. Percent fluid accumulation will be calculated as cumulative fluid balance (in liters) divided by baseline body weight (in kilograms) multiplied by 100 to obtain a percentage.
2 years

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Implementation Acceptability, Feasibility, and Fidelity
Lasso di tempo: 2 years
Acceptability to clinicians, feasibility to implement within PICU workflows, and fidelity of delivery of intervention will be assessed. Acceptability and feasibility will be measured with the Acceptability of Intervention Measure (AIM) and Feasibility of Intervention measure (FIM) tools. Results of each tool will be analyzed to determine the mean and standard deviation of each question and summary scores for the complete tool. Fidelity will be assessed by comparing the proportion of RAI+/NGAL+ patients who receive an FST in the post-implementation period compared to the pre-implementation period. Barriers and facilitators to fidelity of our intervention will be explores using semi-structured interviews (SSIs) and RedCap surveys of clinicians.
2 years
Change in ICU Free Days
Lasso di tempo: 2 years
Median ICU free days will be compared between eligible patients in the 2 years post-implementation and the 2 years pre-implementation. ICU free days will be calculated as 28 days minus the total number of days in the ICU with patients who die before day 28 assigned 0.
2 years
Change in Continuous Renal Replacement Therapy Use
Lasso di tempo: 2 years
Rate of CRRT use, timing of initiation, and duration between eligible patients in the 2 years post-implementation to the 2 years pre-implementation.
2 years
Change in Vasoactive Inotropic Score after FST
Lasso di tempo: 2 hours
For patients who undergo FST, change in Vasoactive Intropic Score (VIS) will be compared from immediately before FST to 2 hours after FST. This will serve as a balancing measure to evaluate safety of intervention.
2 hours

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 maggio 2026

Completamento primario (Stimato)

1 maggio 2028

Completamento dello studio (Stimato)

1 giugno 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 luglio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 luglio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

22 luglio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 luglio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 luglio 2026

Ultimo verificato

1 luglio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Our regulatory approval allows for sharing of de-identified data for future research, if applicable or warranted. Currently, we have no plans or agreements in place to share the data with other researchers.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi