Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effects of Rotator Cuff Drills Versus Progressive Resistance Exercises on Chronic Rotator Cuff Tendinopathy

21 juillet 2026 mis à jour par: Riphah International University

Effects of Rotator Cuff Drills Versus Progressive Resistance Exercises on Pain, Stability and Functional Performance Among Overhead Athletes With Chronic Rotator Cuff Tendinopathy

A single-blinded randomized clinical trial was conducted with 30 male overhead athletes (17-35 years) recruited from cricket clubs and sports complexes in Faisalabad. Participants were randomized into Group A (rotator cuff drills: plyometric medicine ball throws, wall dribbles) or Group B (PREs: resistance band exercises with progressive loading). Both groups underwent 12-week interventions (3 sessions/week) following the FIIT principle (Frequency, Intensity, Time, Type), preceded by a standardized 20-minute warm-up. Outcomes were assessed using the Numeric Pain Rating Scale (NPRS), Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), Closed Kinetic Chain Upper Extremity Stability Test (CKCUEST), and Upper Limb Rotation Test (ULRT) at baseline, 6 weeks, and 12 weeks. Data were analyzed using SPSS v24, with statistical significance set at *p* ≤ 0.05. Descriptive statistics (mean, SD) summarized continuous variables, while frequencies/percentages described categorical data. Normality was confirmed via Kolmogorov-Smirnov test. Between-group differences were analyzed using independent *t*-tests, and within-group changes via paired *t*-tests. The study's rigorous blinding and standardized protocols minimized bias, ensuring robust comparisons between interventions.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Rotator cuff tendinopathy is a prevalent condition among overhead athletes, significantly impairing performance and function. While both rotator cuff drills and progressive resistance exercises (PREs) are commonly used in rehabilitation, there remains a lack of comparative evidence on their effectiveness, particularly in sport-specific contexts.

Current literature highlights gaps in optimal exercise progression, long-term outcomes, and objective performance metrics for overhead athletes. This study aims to compare these two interventions to determine which approach better improves pain, stability, and functional performance in athletes with chronic rotator cuff tendinopathy, addressing a critical need for evidence-based rehabilitation protocols in sports medicine. A single-blinded randomized clinical trial was conducted with 30 male overhead athletes (17-35 years) recruited from cricket clubs and sports complexes in Faisalabad. Participants were randomized into Group A (rotator cuff drills: plyometric medicine ball throws, wall dribbles) or Group B (PREs: resistance band exercises with progressive loading). Both groups underwent 12-week interventions (3 sessions/week) following the FIIT principle (Frequency, Intensity, Time, Type), preceded by a standardized 20-minute warm-up. Outcomes were assessed using the Numeric Pain Rating Scale (NPRS), Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), Closed Kinetic Chain Upper Extremity Stability Test (CKCUEST), and Upper Limb Rotation Test (ULRT) at baseline, 6 weeks, and 12 weeks. Data were analyzed using SPSS v24, with statistical significance set at *p* ≤ 0.05. Descriptive statistics (mean, SD) summarized continuous variables, while frequencies/percentages described categorical data. Normality was confirmed via Kolmogorov-Smirnov test. Between-group differences were analyzed using independent *t*-tests, and within-group changes via paired *t*-tests. The study's rigorous blinding and standardized protocols minimized bias, ensuring robust comparisons between interventions.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

  • Pakistan
    • Punjab Province
      • Faisalābad, Punjab Province, Pakistan, 38000
        • Recrutement
        • Jawad club, Alfatah sports complex
        • Sous-enquêteur:
          • Amna Shahid, T-DPT
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Husnain mehmood, dpt

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria

  • Professional male overhead athletes aged 17-35 years
  • Male overhead athletes playing competitive sports like volleyball, tennis, baseball, cricket, swimming, badminton, and basketball for at least 6 hours a week. Painful arc of movement during flexion or abduction.
  • Positive Neer's or Kennedy-Hawkins test

Exclusion Criteria:

  • Had a previous shoulder surgery.
  • Trauma history. Corticosteroid injection within the previous 6 weeks
  • Other injuries rather than Rotator cuff tendinopathy

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Rotator Cuff Drills
Rotator cuff Drills
Autre: Rotator cuff Drills
(rotator cuff drills: plyometric medicine ball throws, wall dribbles)
Expérimental: Progressive Resistance exercises
Progressive resistance exercises
Autre: Progressive resistance exercises
PREs: resistance band exercises with progressive loading). Both groups underwent 12-week interventions (3 sessions/week) following the FIIT principle (Frequency, Intensity, Time, Type), preceded by a standardized 20-minute warm-up.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pain through NPRS
Délai: Pre and 6 week post interventional
pain is measure through NPRS
Pre and 6 week post interventional
stability through CKCUEST
Délai: Pre and 6 week post interventional
measured through CKCUEST
Pre and 6 week post interventional
functional performance through ULRT
Délai: Pre and 6 week post interventional
measure through ULRT
Pre and 6 week post interventional

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Riphah International University

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Husnain Mahmood, DPT, study principal investigator

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 octobre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

15 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 juillet 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2026

Première publication (Réel)

24 juillet 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • REC/RCR & AHS/25/0421

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner