Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Effects of Rotator Cuff Drills Versus Progressive Resistance Exercises on Chronic Rotator Cuff Tendinopathy

21 de julho de 2026 atualizado por: Riphah International University

Effects of Rotator Cuff Drills Versus Progressive Resistance Exercises on Pain, Stability and Functional Performance Among Overhead Athletes With Chronic Rotator Cuff Tendinopathy

A single-blinded randomized clinical trial was conducted with 30 male overhead athletes (17-35 years) recruited from cricket clubs and sports complexes in Faisalabad. Participants were randomized into Group A (rotator cuff drills: plyometric medicine ball throws, wall dribbles) or Group B (PREs: resistance band exercises with progressive loading). Both groups underwent 12-week interventions (3 sessions/week) following the FIIT principle (Frequency, Intensity, Time, Type), preceded by a standardized 20-minute warm-up. Outcomes were assessed using the Numeric Pain Rating Scale (NPRS), Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), Closed Kinetic Chain Upper Extremity Stability Test (CKCUEST), and Upper Limb Rotation Test (ULRT) at baseline, 6 weeks, and 12 weeks. Data were analyzed using SPSS v24, with statistical significance set at *p* ≤ 0.05. Descriptive statistics (mean, SD) summarized continuous variables, while frequencies/percentages described categorical data. Normality was confirmed via Kolmogorov-Smirnov test. Between-group differences were analyzed using independent *t*-tests, and within-group changes via paired *t*-tests. The study's rigorous blinding and standardized protocols minimized bias, ensuring robust comparisons between interventions.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Rotator cuff tendinopathy is a prevalent condition among overhead athletes, significantly impairing performance and function. While both rotator cuff drills and progressive resistance exercises (PREs) are commonly used in rehabilitation, there remains a lack of comparative evidence on their effectiveness, particularly in sport-specific contexts.

Current literature highlights gaps in optimal exercise progression, long-term outcomes, and objective performance metrics for overhead athletes. This study aims to compare these two interventions to determine which approach better improves pain, stability, and functional performance in athletes with chronic rotator cuff tendinopathy, addressing a critical need for evidence-based rehabilitation protocols in sports medicine. A single-blinded randomized clinical trial was conducted with 30 male overhead athletes (17-35 years) recruited from cricket clubs and sports complexes in Faisalabad. Participants were randomized into Group A (rotator cuff drills: plyometric medicine ball throws, wall dribbles) or Group B (PREs: resistance band exercises with progressive loading). Both groups underwent 12-week interventions (3 sessions/week) following the FIIT principle (Frequency, Intensity, Time, Type), preceded by a standardized 20-minute warm-up. Outcomes were assessed using the Numeric Pain Rating Scale (NPRS), Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), Closed Kinetic Chain Upper Extremity Stability Test (CKCUEST), and Upper Limb Rotation Test (ULRT) at baseline, 6 weeks, and 12 weeks. Data were analyzed using SPSS v24, with statistical significance set at *p* ≤ 0.05. Descriptive statistics (mean, SD) summarized continuous variables, while frequencies/percentages described categorical data. Normality was confirmed via Kolmogorov-Smirnov test. Between-group differences were analyzed using independent *t*-tests, and within-group changes via paired *t*-tests. The study's rigorous blinding and standardized protocols minimized bias, ensuring robust comparisons between interventions.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

  • Paquistão
    • Punjab Province
      • Faisalābad, Punjab Province, Paquistão, 38000
        • Recrutamento
        • Jawad club, Alfatah sports complex
        • Subinvestigador:
          • Amna Shahid, T-DPT
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Husnain mehmood, dpt

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Inclusion Criteria

  • Professional male overhead athletes aged 17-35 years
  • Male overhead athletes playing competitive sports like volleyball, tennis, baseball, cricket, swimming, badminton, and basketball for at least 6 hours a week. Painful arc of movement during flexion or abduction.
  • Positive Neer's or Kennedy-Hawkins test

Exclusion Criteria:

  • Had a previous shoulder surgery.
  • Trauma history. Corticosteroid injection within the previous 6 weeks
  • Other injuries rather than Rotator cuff tendinopathy

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Rotator Cuff Drills
Rotator cuff Drills
Outro: Rotator cuff Drills
(rotator cuff drills: plyometric medicine ball throws, wall dribbles)
Experimental: Progressive Resistance exercises
Progressive resistance exercises
Outro: Progressive resistance exercises
PREs: resistance band exercises with progressive loading). Both groups underwent 12-week interventions (3 sessions/week) following the FIIT principle (Frequency, Intensity, Time, Type), preceded by a standardized 20-minute warm-up.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pain through NPRS
Prazo: Pre and 6 week post interventional
pain is measure through NPRS
Pre and 6 week post interventional
stability through CKCUEST
Prazo: Pre and 6 week post interventional
measured through CKCUEST
Pre and 6 week post interventional
functional performance through ULRT
Prazo: Pre and 6 week post interventional
measure through ULRT
Pre and 6 week post interventional

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Riphah International University

Investigadores

  • Investigador principal: Husnain Mahmood, DPT, study principal investigator

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de outubro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

15 de julho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de julho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de julho de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de julho de 2026

Primeira postagem (Real)

24 de julho de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • REC/RCR & AHS/25/0421

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever