- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04289259
Tumor mutációs terhelés tüdőrákos betegekben (MUBULUC)
Nemzeti valós tanulmány a tumormutációs teher felméréséről az első vonalbeli tüdőrákban
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Jelenlegi ismeretek a vizsgált területről
A klinikai bizonyítékok azt mutatják, hogy az immunkontrollpont-blokkoló (ICB) szerekkel végzett kezelés több daganattípus esetén is előnyös a betegek számára. Mindazonáltal prediktív biomarkerek kifejlesztésére van szükség ahhoz, hogy azonosítsák azokat a betegeket, akik a legnagyobb valószínűséggel reagálnak az immunterápiára.
Az immunterápiára adott válasz új biomarkere a tumormintában jelenlévő mutációk teljes száma. Ezt a biomarkert mutációs terhelésnek vagy tumor mutációs terhelésnek (TMB) nevezik. Feltételezik, hogy a nagymértékben mutált daganatok nagyobb valószínűséggel hordoznak olyan neoantigéneket, amelyeket az aktivált immunsejtek céloznak meg. Ez a mérőszám, amelyet a következő generációs szekvenálási (NGS) technológiák közelmúltbeli fejlődése, nevezetesen a teljes exome szekvenálás (WES) és az RNS-szekvenálás (RNA-seq) lehetővé tesz, számos daganattípus esetében kimutatták, hogy korrelál a betegek válaszreakciójával ICB. Valójában a TMB-t összefüggésbe hozták az anti-PD-1 és anti-CTLA-4 terápia klinikai előnyeivel különböző daganattípusokban, beleértve a rosszindulatú melanomát (Snyder és mtsai, 2014; Van Allen és mtsai, 2015) egy küszöbértékkel. exómánként több mint 100 nem szinonim egynukleotid variáns (nsSNV), nem kissejtes tüdőrák (NSCLC) (Rizvi és mtsai, 2015), amelynek küszöbértéke meghaladja a 178 nsSNV-t exómonként, és számos DNS-hiányos daganatok (Howitt et al., 2015; Le et al., 2015, 2017). Egy közelmúltbeli tanulmány prospektívan megerősítette, hogy a nagy tumormutációs terhelésű betegek PFS-je szignifikánsan hosszabb volt nivolumab és ipilimumab mellett, mint kemoterápia esetén NSCLC-ben (Hellmann et al., 2018). Összességében közvetlen kapcsolat van a DNS-javítási hiány, a mutációs táj, a várható neoantigénterhelés és az ICB klinikai aktivitása között.
A TMB-t a szomatikus, kódoló, bázisszubsztitúciós és indelmutációk számaként határozták meg a vizsgált genom megabázisánként. Minden bázis szubsztitúció és indel a megcélzott gének kódoló régiójában. Kimutatták, hogy a rákos génpanel (CGP) assay segítségével számított TMB jól egyezik a mutációs terhelés teljes exome mérésével (Chalmers et al., 2017). Ez azt jelzi, hogy a több száz gén teljes kódoló régióját megcélzó CGP elegendő genomiális méretet fed le a WES mutációs terhelés pontos felméréséhez. Megállapítást nyert, hogy a csíravonal-elváltozások és a ritka változatok kiszűrése fontos volt a TMB pontos mérésének eléréséhez, és ez különösen fontos lesz a szekvenálási adatkészletekben nem jól reprezentált etnikai hátterű betegeknél. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a CGP pontos, költséghatékony és klinikailag elérhető eszköz a TMB mérésére. A lefelé mintavételezési analízis eredményei azt mutatják, hogy az 1,1 Mb szekvenálás során a mintavételből adódó mérési eltérések elfogadhatóan alacsonyak, ami a TMB rendkívül pontos lehívását eredményezi a TMB szinteken. Ez a mintavételi eltérés a szekvenált megabázisok számának csökkenésével nő, különösen a TMB alacsonyabb szintjein. Míg a célzott CGP felhasználható a TMB pontos értékelésére, jelenleg nem alkalmas a neoantigének azonosítására, amelyek bármelyik génben előfordulhatnak. Ennek ellenére a TMB terápiás hatását célzott CGP-vel is meghatározták a FoundationOne CDx vizsgálattal (Hellmann et al., 2018).
A TMB értékelésének kudarca az analitikai folyamat különböző lépéseiben fordulhat elő. Ez lehet a mintavételnél alacsony DNS-szinttel (5-10%). Az NGS feldolgozás módszertől függően 2-3% körüli folyamatkieséshez vezethet. És végül a bioinformatikai kezelés 3-5%-os sikertelenséghez vezet. A végén a TMB meghatározatlan lesz, a minták 15%-ánál a kopási arány (Fondation Medicine személyes kommunikáció).
A tumormutációs teher felmérésének végrehajtása országos perspektívában kihívást jelent, és nagy erőfeszítéseket kell tenni. Bármi legyen is a módszer, a WES vagy a nagy CGP, a TMB mérései megváltoztatják a génszekvenálás skáláját a molekuláris platformokon.
Fontos, hogy azok a platformok, ahol a tumormutációs terhelés mérését megvalósítják, képesek legyenek kalibrálni a CGP-jüket és összehasonlítani a TMB mérésére szolgáló standard referenciával. Ezen túlmenően a korlátozott mennyiségű DNS mellett az alkalmazott módszernek megbízható eredményt kell adnia a legtöbb mintánál. A platformoknak be kell építeniük a nedvespadi folyamataikat és a bioinformatikai folyamataikat is, hogy a TMB-t a klinikai betegek kezelésével kompatibilis átfutási idő alatt tudják előállítani.
A vizsgálatban résztvevők sokaságának leírása és a résztvevők kiválasztásának indoklása
Mint fentebb említettük, a TMB az ICB hatékonyságának fontos markere. Ezért fontos a TMB mérés országos szintű megvalósítása az ICB-hez való egyenlő hozzáférés biztosítása érdekében.
A Francia Nemzeti Rákkutató Intézet (INCa) megjelölte azokat a molekuláris platformokat, amelyek a különböző molekuláris tesztekért felelősek, és ki kell alakítaniuk folyamataikat, hogy szembenézzenek ezzel az új teszttel. Ez a tanulmány különböző CGP módszerek tesztelésére szolgál a tüdőrákban előforduló tumormutációs terhelés felmérésére, a különböző módszerek összehasonlítása, valamint a különböző módszerek hátrányainak és kudarcainak azonosítása érdekében. A tanulmány eredményei lehetővé teszik a TMB bevezetésének országos szintű szükségleteinek becslését, rákgénpanelek ajánlását, validált bioinformatikai csővezetékek javaslatát, végül pedig preanalitikai eljárások ajánlását a tesztek sikertelenségének csökkentésére.
Ebből a célból ez a tanulmány meghatározza a tüdőrákban szenvedő betegek TMB-jét. 200, nem kissejtes tüdőrákban (NSCLC) szenvedő, kezelésben nem részesülő beteget vesznek fel.
Három csoportot vesznek fel:
- 100 beteget reszekció nélkül bevonunk, és a biopsziás mintán meghatározzuk a TMB-t
100 beteget a daganat műtéti eltávolítása után bevonunk, és meghatározzuk a TMB-t a kimetszett mintán.
- Ezen a kohorszon belül a TMB-t mind a biopsziás mintán, mind a reszekált mintán 20 beteg esetében értékelik. 200 beteget vonnak be a 220 TMB elemzés elvégzésére.
A részt vevő helyek olyan nagy platformok, amelyeket az új tesztek végrehajtására való képességük alapján választottak ki, és amelyek rendelkeznek a leírt kutatás elvégzéséhez szükséges összes lehetőséggel. A vizsgálatba bevont betegek azok, akik immunkontroll-gátlókat kapnak a betegségük lefolyása alatt. Ez a vizsgálat nem beavatkozási jellegű, mivel nem módosítja a betegek klinikai ellátását. A szövetmintavétel a betegellátáshoz szükséges klinikai eljárás során történik. A vizsgálatot azt követően javasolják a betegeknek, hogy ellenőrizték, hogy a szöveteket a jelen vizsgálattal kompatibilis módon gyűjtötték össze. Csak tumoranyagot, csíravonal DNS-t nem gyűjtünk.
A kiválasztott betegek közel állnak az ICB-ben részesülőkhöz, és a célpopulációt sebészileg reszekált betegekkel gazdagítják, hogy elegendő szövettel rendelkezzenek ezekben a mintákban a különböző TMB értékelési módszerek és a műtét előtti összehasonlítások összehasonlításához. biopszia és sebészeti minta.
- A vizsgált elem vagy elemek leírása
A vizsgált elemek az NSCLC-s betegek TMB-je. A lemorzsolódási arány (eredmény nélküli esetek száma) a TMB becslésben kerül értékelésre. A TMB meghatározásának aranystandardja a WES, mivel az összes kódoló régiót lefedi. Számos más rákgénpanel-módszert (CGP) írtak le a rákgénpanelek szekvenálása alapján. A tanulmányba bevont CGP az Illumina (TS500), a Thermofisher (Oncomine Tumor Mutation Load Assay) panelje, az Agilent technológiával készült házi készítésű panel (Dedicated XT HS) és az Foundation medicine F1 CDx. Felismerték, hogy a rákos génpanelek méretének közel 1 Mb-nak kell lennie ahhoz, hogy megbízhatóan mérhető legyen a TMB különböző típusú rák esetén.
Ebben a sorozatban a TMB különböző mérési módszereit hasonlítjuk össze az NSCLC-n a piacon vagy a különböző INCa platformokon elérhető különböző CGP validálása érdekében. A bioinformatikai modellezés megpróbálja korrelálni a WES és a CGP TMB eredményeit. Ebből a célból a WES eredményeiből számított mutációs terhelés eredményei alapján a mutációs terhelés eredményeit extrapolálják 1000 gén 1000-szer ismételt véletlenszerű kiválasztása alapján. A teljes exome szekvenálás és a különböző véletlenszerű génpanelek alapján számított tumormutációs terhelés közötti korrelációs együttható (R2) átlaga 0,88 IQR [0,84-0,91]. Ez azt mutatja, hogy a TMB becsléséhez szükséges gének kiválasztását gondosan értékelni kell, mielőtt a klinikai gyakorlatban felhasználnák őket (nem publikált eredmények). A vizsgálat során összegyűjtött anyag lehetővé teszi a molekuláris biológiai platformokban megvalósított CGP teljesítményének meghatározását.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Auvergne-Rhône-Alpes
-
Clermont-Ferrand, Auvergne-Rhône-Alpes, Franciaország, 63000
- Centre Jean Perrin
-
Lyon, Auvergne-Rhône-Alpes, Franciaország, 69008
- Centre Léon Bérard
-
-
Nouvelle-Aquitaine
-
Bordeaux, Nouvelle-Aquitaine, Franciaország, 33000
- Institut Bergonie
-
-
Île-de-France
-
Paris, Île-de-France, Franciaország, 75005
- Institut Curie
-
Paris, Île-de-France, Franciaország, 75014
- AP-HP - Hôpital Cochin
-
Paris, Île-de-France, Franciaország, 75015
- AP-HP - hôpital européen Georges-Pompidou
-
Paris, Île-de-France, Franciaország, 75020
- AP-HP - Hopital Tenon
-
Villejuif, Île-de-France, Franciaország, 94800
- Gustave Roussy
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Bármilyen NSCLC III. és IV. stádiumú beteg, francia platformon végzett molekuláris elemzéssel. Nincsenek kizárási kritériumok olyan onkogén mutációk jelenlétére, mint az EGFR, KRAS, ALK.
- A beteg életkora ≥ 18 év és < 85 év
- A páciens mintájának preanalitikai jellemzői kompatibilisek a CGP/WES analízissel.
- A páciens aláírta az ICF-et.
- A páciens mintájából származó FFPE-anyagnak rendelkezésre kell állnia a helyszíni elemzéshez, és központi elemzésre el kell küldeni. Ha az FFPE minta 1 hónapon belül nem áll rendelkezésre, megkezdődhet a helyszíni elemzés a korábban kis paneles NGS-ben szűrt kivont DNS-en.
- A beteg mintájában a daganatos sejteknek 30%-nál magasabbnak kell lenniük.
Kizárási kritériumok:
- A páciens NSCLC-jében a TMB már ismert vagy becsült klinikai vizsgálat esetén.
- Kiújuló NSCLC-ben szenvedő beteg, ha a kezdeti rák neoadjuváns/adjuváns kezelésben részesült.
- Jogi védelem alatt álló beteg
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Leendő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Biopsziás minta
A tumor mutációs terhelést (TMB) a betegek standard ellátása során végzett biopsziás mintán értékelik.
|
A tumor mutációs terhelése kiszámítható a rákos génpanel (CGP), a teljes exome szekvenálás (WES), az RNS-szekvenálás (RNA-seq), a FoundationOne CDx vizsgálati panel (FMI) segítségével.
|
|
Sebészeti minta
A TMB-t a betegek standard ellátása során reszekált tumor sebészeti mintáján fogják értékelni.
|
A tumor mutációs terhelése kiszámítható a rákos génpanel (CGP), a teljes exome szekvenálás (WES), az RNS-szekvenálás (RNA-seq), a FoundationOne CDx vizsgálati panel (FMI) segítségével.
|
|
Biopsziás minta + műtéti minta
A TMB-t mind a biopszia mintáján, mind a betegek standard ellátása során reszekált daganatos műtéti mintán egyaránt értékelni fogják.
|
A tumor mutációs terhelése kiszámítható a rákos génpanel (CGP), a teljes exome szekvenálás (WES), az RNS-szekvenálás (RNA-seq), a FoundationOne CDx vizsgálati panel (FMI) segítségével.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Globális lemorzsolódási arány
Időkeret: A minta elemzésének ideje
|
Eredmény nélküli esetek száma
|
A minta elemzésének ideje
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Átfutási idő a tumormutációs teher (TMB) meghatározásához
Időkeret: 3 hét
|
A szövetminták platformon történő fogadása és a TMB eredmények elérhetősége közötti idő
|
3 hét
|
|
Az RNS-szekvenálás (RNAseq) kopási aránya
Időkeret: A minta elemzésének ideje
|
Az RNAseq módszerrel elemzett esetek száma eredmény nélkül
|
A minta elemzésének ideje
|
|
A TMB téves besorolási aránya az RNS-seq
Időkeret: A minta elemzésének ideje
|
A teljes exome szekvenálás (WES) által aranystandardként meghatározott TMB-hez képest
|
A minta elemzésének ideje
|
|
A TMB téves besorolási aránya a Cancer Genome Panel (CGP) által meghatározott
Időkeret: A minta elemzésének ideje
|
A teljes exome szekvenálás (WES) által aranystandardként meghatározott TMB-hez képest
|
A minta elemzésének ideje
|
|
A TMB téves besorolási aránya a FoundationOne CDx vizsgálati panel által meghatározott
Időkeret: A minta elemzésének ideje
|
A teljes exome szekvenálás (WES) által aranystandardként meghatározott TMB-hez képest
|
A minta elemzésének ideje
|
|
CPG vagy WES és RNAseq által kimutatott molekuláris gyógyszerelváltozások
Időkeret: A minta elemzésének ideje
|
A minta elemzésének ideje
|
|
|
A műtét előtti biopsziák TMB értékének egyezése ugyanazon betegek műtéti mintájával
Időkeret: A minta elemzésének ideje
|
A minta elemzésének ideje
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Jacques Cadranel, MD, AP-HP - Hopital Tenon
- Tanulmányi igazgató: Pierre Laurent-Puig, MD, AP-HP - hôpital européen Georges-Pompidou
- Tanulmányi igazgató: Etienne Rouleau, PharmD, PhD, Gustave Roussy, Cancer Campus, Grand Paris
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- APHP180023
- 2019-A00129-48 (Egyéb azonosító: Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (French Competent Authority))
- CA209-8RK (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: Bristol-Myers Squibb)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
A közzététel eredményeit megalapozó egyéni résztvevői adatok (IPD) megoszthatók.
A tervezett metaanalízis protokolljában részletezett IPD megosztható.
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az adatmegosztást a szponzornak és a PI-nek el kell fogadnia a tudományos projekt és a PI csapat tudományos részvétele alapján. A döntésben az alapító is részt vehet.
Az IPD-t megszerezni kívánó csapatoknak találkozniuk kell a szponzorral és az IP-csapattal, hogy bemutassák a tudományos (és kereskedelmi) célt, a szükséges IPD-t, az adattovábbítás formátumát és az időkeretet. A kötelező szerződéskötés előtt megvitatják a műszaki megvalósíthatóságot és a pénzügyi támogatást.
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- Tanulmányi Protokoll
- Tájékozott hozzájárulási űrlap (ICF)
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .