Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Tumor mutationsbyrde hos lungekræftpatienter (MUBULUC)

23. juni 2021 opdateret af: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

National Real-life Study of Tumor Mutational Burden Assessment in First-line Lung Cancer

Tumor mutationsbyrde (TMB) synes at være en vigtig markør for immun checkpoint inhibitors effektivitet. Denne undersøgelse har til formål at vurdere gennemførligheden af ​​TMB-vurderingen i førstelinje-lungekræft i rutinepraksis både på biopsi og kirurgiske tumorprøver. Resultater vil være et element af diskussion for generaliseringen af ​​TMB-implementeringen i cancercentre.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

  1. Aktuel viden om det felt, der undersøges

    Klinisk evidens viser, at behandling med immun checkpoint blocker (ICB) midler gavner patienter på tværs af flere tumortyper. Der er dog behov for udvikling af prædiktive biomarkører for at identificere patienter, som er mest tilbøjelige til at reagere på immunterapi.

    En ny biomarkør for respons på immunterapi er det samlede antal mutationer, der er til stede i en tumorprøve. Denne biomarkør kaldes mutationsbelastning eller tumormutationsbyrde (TMB). Det er en hypotese, at stærkt muterede tumorer er mere tilbøjelige til at huse neoantigener målrettet af aktiverede immunceller. Denne metrik, der er muliggjort af de seneste fremskridt inden for næste generations sekventeringsteknologier (NGS), især hel-eksom-sekventering (WES) og RNA-sekventering (RNA-seq), har i flere tumortyper vist sig at korrelere med patientens respons på ICB. TMB er faktisk blevet korreleret med kliniske fordele ved anti-PD-1 og anti-CTLA-4-terapi i forskellige tumortyper, herunder malignt melanom (Snyder et al., 2014; Van Allen et al., 2015) med en tærskelværdi af mere end 100 ikke-synonyme enkeltnukleotidvarianter (nsSNV) pr. exom, ikke-småcellet lungecancer (NSCLC) (Rizvi et al., 2015) med en tærskel, der er defineret som overordnet 178 nsSNV'er pr. exom, og flere DNA-reparationsmanglende tumorer (Howitt et al., 2015; Le et al., 2015, 2017). En nylig undersøgelse bekræftede prospektivt, at PFS blandt patienter med en høj tumormutationsbyrde var signifikant længere med nivolumab plus ipilimumab end med kemoterapi ved NSCLC (Hellmann et al., 2018). Samlet set foreslås en direkte sammenhæng mellem DNA-reparationsmangel, mutationslandskab, forudsagt neoantigenbelastning og klinisk aktivitet af ICB.

    TMB blev defineret som antallet af somatiske, kodende, basesubstitutions- og indelmutationer pr. megabase af det undersøgte genom. Alle basesubstitutioner og indeler i den kodende region af målrettede gener. Det er blevet vist, at TMB beregnet ved hjælp af cancergenpanel (CGP) assay stemmer godt overens med hele exome-mål for mutationsbyrde (Chalmers et al., 2017). Dette indikerer, at CGP, rettet mod hele den kodende region af flere hundrede gener, dækker tilstrækkelig genomisk størrelse til nøjagtigt at vurdere WES mutationsbyrde. Det viste sig, at frafiltrering af kimlinieændringer og sjældne varianter var vigtigt for at opnå nøjagtige målinger af TMB, og dette vil især være vigtigt hos patienter med etnisk baggrund, der ikke er godt repræsenteret i sekventeringsdatasæt. Disse resultater indikerer, at CGP er et nøjagtigt, omkostningseffektivt og klinisk tilgængeligt værktøj til måling af TMB. Resultaterne af nedprøvetagningsanalyse viser, at variationen i måling på grund af prøvetagning ved sekventering af 1,1 Mb er acceptabelt lav, hvilket resulterer i meget nøjagtige opkald af TMB ved en række TMB-niveauer. Denne prøveudtagningsvariation stiger, efterhånden som antallet af megabaser sekventeret falder, især ved lavere niveauer af TMB. Mens målrettet CGP kan bruges til nøjagtigt at vurdere TMB, er det ikke i øjeblikket egnet til identifikation af neoantigener, som kan forekomme i ethvert gen. Ikke desto mindre er den teragnostiske virkning af TMB også blevet bestemt med en målrettet CGP af FoundationOne CDx-assayet (Hellmann et al., 2018).

    Manglende vurdering af TMB kan forekomme på forskellige trin i den analytiske proces. Det kan være ved prøveoptagelsen med et lavt niveau af DNA (5-10%). NGS-behandlingen afhængigt af metoden kan føre til en procesfejl på omkring 2-3%. Og endelig vil den bioinformatiske kuration føre til 3-5% fejl. I slutningen vil TMB være ubestemt med en nedslidningsrate på 15 % af prøverne (Fondation Medicine Personal communication).

    Implementeringen af ​​tumormutationsbyrdevurdering i et landsdækkende perspektiv er udfordrende, og der bør gøres en stor indsats. Uanset metoden, WES eller stor CGP, vil målingerne af TMB ændre skalaen af ​​gensekventering i de molekylære platforme.

    Det er vigtigt, at de platforme, hvor måling af tumormutationsbelastningen vil blive implementeret, kan være i stand til at kalibrere deres CGP og sammenligne den med en standardreference for måling af TMB. Med den begrænsede mængde DNA skal den implementerede metode desuden producere pålidelige resultater for de fleste af prøverne. Platformene skal også implementere deres våde bænke-processer og deres bioinformatik-pipeline for at være i stand til at producere TMB'en i en ekspeditionstid, der er kompatibel med klinisk patientbehandling.

  2. Beskrivelse af populationen af ​​studiedeltagere og begrundelse for valg af deltagere

    Som nævnt ovenfor synes TMB at være en vigtig markør for ICB-effektivitet. Det er derfor vigtigt at implementere TMB-målingen på landsdækkende niveau for at sikre lige adgang til ICB.

    Det franske Nationale Kræftinstitut (INCa) har mærket molekylære platforme, som er ansvarlige for de forskellige molekylære tests, skal etablere deres processer for at kunne klare denne nye test. Denne undersøgelse er beregnet til at teste forskellige CGP-metoder til at vurdere tumormutationsbyrde i lungecancer for at sammenligne de forskellige metoder og identificere ulemperne og fejlene ved de forskellige metoder. Resultaterne af denne undersøgelse skulle gøre det muligt at estimere behovene for implementering af TMB på landsdækkende niveau, anbefale cancergenpaneler, foreslå validerede bioinformatik-pipelines og endelig anbefale præanalytiske processer til at reducere fejlraten af ​​testene.

    Til dette formål vil denne undersøgelse bestemme TMB på patienter med lungekræft. 200 patienter med en ikke-småcellet lungekræft (NSCLC) og naive af behandling vil blive rekrutteret.

    Tre årgange vil blive rekrutteret:

    • 100 patienter vil blive inkluderet uden resektion, og vi vil bestemme TMB på biopsiprøven
    • 100 patienter vil blive inkluderet efter kirurgisk resektion af deres tumor, og vi vil bestemme TMB på den resekerede prøve

      • Inden for denne kohorte vil TMB blive vurderet både på biopsiprøven og på den resekerede prøve for 20 patienter. 200 patienter vil blive indskrevet for at udføre 220 TMB-analyser.

    Deltagende sites er store platforme, som er udvalgt på baggrund af deres kapacitet til at implementere nye test, og som har alle faciliteter til at udføre den beskrevne forskning. Patienterne inkluderet i denne undersøgelse vil svare til dem, der vil modtage immun checkpoint-hæmmere i løbet af deres sygdom. Denne undersøgelse er et ikke-interventionsstudie, da det ikke vil ændre den kliniske pleje af patienterne. Vævsprøven vil blive taget under den kliniske procedure, der er nødvendig for patientpleje. Undersøgelsen vil blive foreslået til patienter efter verifikation af, at væv er blevet indsamlet på en måde, der er kompatibel med nærværende undersøgelse. Kun tumormateriale og intet kimlinje-DNA vil blive indsamlet.

    Udvalgte patienter vil være tæt på dem, der modtager ICB, og målpopulationen vil blive beriget med patienter, der er blevet kirurgisk resekeret, for at være i stand til at have nok væv til at sammenligne forskellige metoder i disse prøver til at vurdere TMB og også til at sammenligne prækirurgiske biopsier og kirurgiske prøver.

  3. Beskrivelse af det eller de elementer, der undersøges

Elementer, der undersøges, er TMB for NSCLC-patienter. Nedslidningsraten (antal sager uden resultat) i TMB-estimatet vil blive vurderet. Guldstandarden for bestemmelse af TMB er WES, da den dækker alle kodende regioner. Adskillige andre metoder til cancergenpanel (CGP) er blevet beskrevet baseret på sekventering af cancergenpaneler. CGP inkluderet i denne undersøgelse vil være panelet fra Illumina (TS500), Thermofisher (Oncomine Tumor Mutation Load Assay), hjemmelavet panel med Agilent teknologi (Dedicated XT HS) og Foundation medicin F1 CDx. Det anerkendes, at størrelsen af ​​cancergenpanelerne bør være tæt på 1 Mb for at kunne måle pålideligt TMB i forskellige typer cancer.

Forskellige metoder til måling af TMB vil blive sammenlignet i denne serie om NSCLC for at validere forskellige CGP tilgængelige på markedet eller i de forskellige INCa platforme. Bioinformatikmodellering vil forsøge at korrelere TMB-resultaterne fra WES og CGP. Til dette formål, baseret på resultater af mutationsbelastning beregnet ud fra resultater af WES, vil resultater af mutationsbelastning blive ekstrapoleret baseret på et tilfældigt udvalg af 1000 gener gentaget 1000 gange. Middelværdien af ​​korrelationskoefficienten (R2) mellem tumormutationsbyrden beregnet af hele exom-sekventeringen og af de forskellige tilfældige genpaneler er 0,88 IQR [0,84-0,91] viser, at udvælgelsen af ​​gener til at estimere TMB bør evalueres omhyggeligt, før det kan bruges i klinisk praksis (upublicerede resultater). Materialet, der vil blive indsamlet under undersøgelsen, vil gøre det muligt at bestemme ydeevnen af ​​CGP implementeret i de molekylærbiologiske platforme.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

6

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Auvergne-Rhône-Alpes
      • Clermont-Ferrand, Auvergne-Rhône-Alpes, Frankrig, 63000
        • Centre Jean Perrin
      • Lyon, Auvergne-Rhône-Alpes, Frankrig, 69008
        • Centre Léon Bérard
    • Nouvelle-Aquitaine
      • Bordeaux, Nouvelle-Aquitaine, Frankrig, 33000
        • Institut Bergonie
    • Île-de-France
      • Paris, Île-de-France, Frankrig, 75005
        • Institut Curie
      • Paris, Île-de-France, Frankrig, 75014
        • AP-HP - Hopital Cochin
      • Paris, Île-de-France, Frankrig, 75015
        • AP-HP - hôpital européen Georges-Pompidou
      • Paris, Île-de-France, Frankrig, 75020
        • AP-HP - Hopital Tenon
      • Villejuif, Île-de-France, Frankrig, 94800
        • Gustave Roussy

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 85 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Voksne med en ikke-småcellet lungekræft (NSCLC) og naive i behandling

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patient med enhver NSCLC, stadium III og IV med en molekylær analyse på den franske platform. Der vil ikke være nogen eksklusionskriterier for tilstedeværelsen af ​​en onkogen mutation som EGFR, KRAS, ALK.
  • Patientens alder vil være ≥ 18 år og < 85 år
  • De præanalytiske træk ved patientens prøve er kompatible med CGP / WES-analysen.
  • Patienten har underskrevet ICF.
  • FFPE-materialet fra patientens prøve skal være tilgængeligt for at blive analyseret på stedet og sendt til centrale analyser. Hvis FFPE-prøve ikke er tilgængelig inden for 1 måned, kan analyse på stedet begynde på ekstraheret DNA, der tidligere er screenet i lille panel NGS.
  • De neoplastiske celler i patientens prøve bør være over 30 %.

Ekskluderingskriterier:

  • TMB i patientens NSCLC er allerede kendt eller estimeret i tilfælde af et klinisk forsøg.
  • Patient med recidiverende NSCLC, hvis den initiale cancer har modtaget en neoadjuverende/adjuverende behandling.
  • Patient under retsbeskyttelse

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Kohorte
  • Tidsperspektiver: Fremadrettet

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Biopsiprøve
Tumormutationsbyrden (TMB) vil blive vurderet på en prøve af biopsien udført under standardbehandling af patienter.
Tumormutationsbyrden kunne beregnes af cancergenpanel (CGP), hel-eksom-sekventering (WES), RNA-sekventering (RNA-seq), FoundationOne CDx-assaypanel (FMI).
Kirurgisk prøve
TMB vil blive vurderet på en prøve af den tumorkirurgiske prøve resekeret under standardbehandling af patienter.
Tumormutationsbyrden kunne beregnes af cancergenpanel (CGP), hel-eksom-sekventering (WES), RNA-sekventering (RNA-seq), FoundationOne CDx-assaypanel (FMI).
Biopsiprøve + kirurgisk prøve
TMB vil blive vurderet både på en prøve af biopsien og en prøve af den tumorkirurgiske prøve resekeret under standardbehandling af patienter.
Tumormutationsbyrden kunne beregnes af cancergenpanel (CGP), hel-eksom-sekventering (WES), RNA-sekventering (RNA-seq), FoundationOne CDx-assaypanel (FMI).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Global nedslidningsrate
Tidsramme: Tidspunkt for prøveanalyse
Antal sager uden resultat
Tidspunkt for prøveanalyse

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Omløbstid for at bestemme tumormutationsbyrde (TMB)
Tidsramme: 3 uger
Tid mellem modtagelse af vævsprøver på platforme og tilgængelighed af TMB-resultater
3 uger
Nedslidningshastighed for RNA-sekventering (RNAseq)
Tidsramme: Tidspunkt for prøveanalyse
Antal tilfælde analyseret ved RNAseq-tilgang uden resultat
Tidspunkt for prøveanalyse
Frekvens for fejlklassificering for TMB bestemt af RNA-seq
Tidsramme: Tidspunkt for prøveanalyse
Sammenlignet med TMB bestemt ved hel exome-sekventering (WES) som en guldstandard
Tidspunkt for prøveanalyse
Frekvens for fejlklassificering for TMB bestemt af Cancer Genome Panel (CGP)
Tidsramme: Tidspunkt for prøveanalyse
Sammenlignet med TMB bestemt ved hel exome-sekventering (WES) som en guldstandard
Tidspunkt for prøveanalyse
Frekvens for fejlklassificering for TMB bestemt af FoundationOne CDx-assaypanel
Tidsramme: Tidspunkt for prøveanalyse
Sammenlignet med TMB bestemt ved hel exome-sekventering (WES) som en guldstandard
Tidspunkt for prøveanalyse
Molekylær druggable ændringer påvist af CPG eller WES og RNAseq
Tidsramme: Tidspunkt for prøveanalyse
Tidspunkt for prøveanalyse
Overensstemmelse mellem TMB-værdien i præ-kirurgiske biopsier til kirurgiske prøver for de samme patienter
Tidsramme: Tidspunkt for prøveanalyse
Tidspunkt for prøveanalyse

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jacques Cadranel, MD, AP-HP - Hopital Tenon
  • Studieleder: Pierre Laurent-Puig, MD, AP-HP - hôpital européen Georges-Pompidou
  • Studieleder: Etienne Rouleau, PharmD, PhD, Gustave Roussy, Cancer Campus, Grand Paris

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. juni 2020

Primær færdiggørelse (Faktiske)

6. juli 2020

Studieafslutning (Faktiske)

6. juli 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

26. februar 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. februar 2020

Først opslået (Faktiske)

28. februar 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

24. juni 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

23. juni 2021

Sidst verificeret

1. juni 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • APHP180023
  • 2019-A00129-48 (Anden identifikator: Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (French Competent Authority))
  • CA209-8RK (Andet bevillings-/finansieringsnummer: Bristol-Myers Squibb)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltagerdata (IPD), der ligger til grund for resultaterne i offentliggørelsen, kunne deles.

IPD detaljeret i protokollen for en planlagt metaanalyse kunne deles.

IPD-delingstidsramme

Et år efter sidste udgivelse

IPD-delingsadgangskriterier

Datadeling skal accepteres af sponsor og PI baseret på videnskabeligt projekt og videnskabelig involvering af PI-teamet. Stifteren kunne være involveret i beslutningen.

Hold, der ønsker at opnå IPD, skal møde sponsoren og IP-teamet for at præsentere videnskabelige (og kommercielle) formål, nødvendig IPD, format for datatransmission og tidsramme. Teknisk gennemførlighed og økonomisk støtte vil blive diskuteret før obligatorisk kontraktualisering.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • Studieprotokol
  • Formular til informeret samtykke (ICF)

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Ikke småcellet lungekræft

Kliniske forsøg med TMB vurdering

Abonner