Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Carga Mutacional de Tumores em Pacientes com Câncer de Pulmão (MUBULUC)

23 de junho de 2021 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Estudo Nacional da Vida Real da Avaliação da Carga Mutacional do Tumor no Câncer de Pulmão de Primeira Linha

A carga mutacional tumoral (TMB) parece ser um marcador importante para a eficácia dos inibidores do checkpoint imunológico. Este estudo tem como objetivo avaliar a viabilidade da avaliação TMB no câncer de pulmão de primeira linha na prática de rotina, tanto em biópsia quanto em amostras cirúrgicas de tumores. Os resultados serão um elemento de discussão para a generalização da implementação do TMB em centros oncológicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Conhecimento atual sobre o campo sob investigação

    Evidências clínicas demonstram que o tratamento com agentes bloqueadores do ponto de controle imunológico (ICB) beneficia os pacientes em vários tipos de tumor. No entanto, o desenvolvimento de biomarcadores preditivos é necessário para identificar pacientes com maior probabilidade de responder à imunoterapia.

    Um biomarcador emergente para resposta à imunoterapia é o número total de mutações presentes em uma amostra de tumor. Este biomarcador é denominado carga de mutação ou carga mutacional tumoral (TMB). Supõe-se que os tumores altamente mutantes são mais propensos a abrigar neoantígenos direcionados por células imunes ativadas. Essa métrica, possibilitada por avanços recentes nas tecnologias de sequenciamento de próxima geração (NGS), notadamente sequenciamento de exoma total (WES) e sequenciamento de RNA (RNA-seq), demonstrou, em vários tipos de tumor, correlacionar-se com a resposta do paciente a ICB. De fato, o TMB foi correlacionado com benefícios clínicos da terapia anti-PD-1 e anti-CTLA-4 em vários tipos de tumor, incluindo melanoma maligno (Snyder et al., 2014; Van Allen et al., 2015) com um limite de mais de 100 variantes não sinônimas de nucleotídeo único (nsSNV) por exoma, cânceres de pulmão de células não pequenas (NSCLC) (Rizvi et al., 2015) com um limite definido como superior a 178 nsSNVs por exoma e vários reparos de DNA deficientes tumores (Howitt et al., 2015; Le et al., 2015, 2017). Um estudo recente confirmou prospectivamente que a PFS entre pacientes com uma alta carga mutacional tumoral foi significativamente maior com nivolumab mais ipilimumab do que com quimioterapia em NSCLC (Hellmann et al., 2018). No geral, sugere-se uma ligação direta entre a deficiência de reparo do DNA, o cenário mutacional, a carga prevista de neoantígenos e a atividade clínica do ICB.

    TMB foi definido como o número de mutações somáticas, codificantes, de substituição de base e indel por megabase do genoma examinado. Todas as substituições de bases e indels na região de codificação dos genes alvo. Foi demonstrado que o TMB calculado usando o ensaio do painel de genes do câncer (CGP) concorda bem com as medidas do exoma inteiro da carga de mutação (Chalmers et al., 2017). Isso indica que o CGP, visando toda a região de codificação de várias centenas de genes, cobre tamanho genômico suficiente para avaliar com precisão a carga mutacional do WES. Verificou-se que a filtragem de alterações germinativas e variantes raras foi importante para obter medições precisas de TMB, e isso será especialmente importante em pacientes de origens étnicas não bem representadas em conjuntos de dados de sequenciamento. Esses achados indicam que o CGP é uma ferramenta precisa, econômica e clinicamente disponível para medir TMB. Os resultados da análise de amostragem reduzida mostram que a variação na medição devido à amostragem ao sequenciar 1,1 Mb é aceitavelmente baixa, resultando em chamada altamente precisa de TMB em uma faixa de níveis de TMB. Essa variação de amostragem aumenta à medida que o número de megabases sequenciadas diminui, especialmente em níveis mais baixos de TMB. Embora o CGP direcionado possa ser usado para avaliar com precisão o TMB, atualmente não é adequado para a identificação de neoantígenos, que podem ocorrer em qualquer gene. No entanto, o impacto terapêutico do TMB também foi determinado com um CGP direcionado pelo ensaio FoundationOne CDx (Hellmann et al., 2018).

    A falha na avaliação do TMB pode ocorrer em diferentes etapas do processo analítico. Pode ser na aquisição da amostra com baixo nível de DNA (5-10%). O processamento NGS dependendo do método pode levar a uma falha de processo em torno de 2-3%. E, finalmente, a curadoria bioinformática levará a 3-5% de falha. Ao final, o TMB será indeterminado com taxa de atrito de 15% das amostras (comunicação pessoal da Fondation Medicine).

    A implementação da avaliação da carga mutacional do tumor em uma perspectiva nacional é um desafio e grandes esforços devem ser feitos. Qualquer que seja o método, WES ou grande CGP, as medições de TMB mudarão a escala do sequenciamento de genes nas plataformas moleculares.

    É importante que as plataformas onde será implementada a medição da carga mutacional do tumor possam calibrar seu CGP e compará-lo a uma referência padrão para a medição de TMB. Além disso, com a quantidade limitada de DNA, o método implementado precisa produzir resultados confiáveis ​​para a maioria das amostras. As plataformas também precisam implantar seus processos de bancadas úmidas e seu pipeline de bioinformática para poder produzir o TMB em um tempo de resposta compatível com o gerenciamento de pacientes clínicos.

  2. Descrição da população de participantes do estudo e justificativa para a escolha dos participantes

    Como mencionado acima, o TMB parece ser um marcador importante para a eficácia do ICB. Portanto, é importante implementar a medição TMB em nível nacional para garantir a igualdade de acesso ao ICB.

    O Instituto Nacional do Câncer da França (INCa) tem plataformas moleculares marcadas que se encarregam dos diferentes testes moleculares que devem estabelecer seus processos para poder enfrentar este novo teste. Este estudo destina-se a testar diferentes métodos CGP para avaliar a carga mutacional do tumor em cânceres de pulmão, a fim de comparar os diferentes métodos e identificar as desvantagens e falhas dos diferentes métodos. Os resultados deste estudo devem permitir estimar as necessidades para a implementação do TMB em nível nacional, recomendar painéis de genes de câncer, propor pipelines de bioinformática validados e, finalmente, recomendar processos pré-analíticos para reduzir a taxa de falha dos testes.

    Para tanto, este estudo determinará o TMB em pacientes com câncer de pulmão. Serão recrutados 200 pacientes com câncer de pulmão de células não pequenas (NSCLC) e virgens de tratamento.

    Três coortes serão recrutadas:

    • 100 pacientes serão incluídos sem ressecção e determinaremos o TMB no espécime da biópsia
    • 100 pacientes serão incluídos após a ressecção cirúrgica de seu tumor e determinaremos o TMB no espécime ressecado

      • Dentro desta coorte, o TMB será avaliado tanto no espécime de biópsia quanto no espécime ressecado para 20 pacientes. 200 pacientes serão inscritos para realizar 220 análises de TMB.

    Os sites participantes são grandes plataformas que foram selecionadas com base em sua capacidade de implementação de novos testes e que possuem todas as facilidades para a realização da pesquisa descrita. Os pacientes incluídos neste estudo corresponderão àqueles que receberão inibidores de checkpoint imunológico durante o curso de sua doença. Este estudo é um estudo não intervencional, pois não modificará o atendimento clínico dos pacientes. A amostragem de tecido será feita durante o procedimento clínico necessário para o atendimento ao paciente. O estudo será proposto aos pacientes após a verificação de que os tecidos foram coletados de forma compatível com o presente estudo. Apenas material tumoral e nenhum DNA germinativo será coletado.

    Os pacientes selecionados estarão próximos daqueles que recebem ICB e a população-alvo será enriquecida com pacientes que foram ressecados cirurgicamente, a fim de poder ter tecidos suficientes para comparar nessas amostras diferentes métodos de avaliação de TMB e também comparar pré-cirúrgicos biópsias e peças cirúrgicas.

  3. Descrição do elemento ou elementos sob investigação

Elementos sob investigação são o TMB de pacientes com NSCLC. A taxa de atrito (número de casos sem resultado) na estimativa do TMB será avaliada. O padrão ouro para a determinação do TMB é o WES, pois abrange todas as regiões de codificação. Vários outros métodos de painel de genes de câncer (CGP) foram descritos com base no sequenciamento de painéis de genes de câncer. O CGP incluído neste estudo será o painel da Illumina (TS500), Thermofisher (Oncomine Tumor Mutation Load Assay), painel caseiro com tecnologia Agilent (Dedicated XT HS) e Foundation medicine F1 CDx. É reconhecido que o tamanho dos painéis de genes do câncer deve ser próximo a 1Mb para poder medir de forma confiável o TMB em diferentes tipos de câncer.

Diferentes métodos de medição de TMB serão comparados nesta série em NSCLC para validar diferentes CGP disponíveis no mercado ou nas diferentes plataformas do INCa. A modelagem de bioinformática tentará correlacionar os resultados do TMB do WES e do CGP. Para tanto, com base nos resultados da carga mutacional calculados a partir dos resultados do WES, os resultados da carga mutacional serão extrapolados com base em uma seleção aleatória de 1000 genes repetidos 1000 vezes. A média do coeficiente de correlação (R2) entre a carga mutacional do tumor calculada por todo o sequenciamento do exoma e pelos diferentes painéis de genes aleatórios é de 0,88 IQR [0,84-0,91] mostrando que a seleção de genes para estimar o TMB deve ser avaliada criteriosamente antes de ser utilizada na prática clínica (resultados não publicados). O material que será coletado durante o estudo permitirá determinar o desempenho do CGP implementado nas plataformas de biologia molecular.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

6

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Auvergne-Rhône-Alpes
      • Clermont-Ferrand, Auvergne-Rhône-Alpes, França, 63000
        • Centre Jean Perrin
      • Lyon, Auvergne-Rhône-Alpes, França, 69008
        • Centre Léon Bérard
    • Nouvelle-Aquitaine
      • Bordeaux, Nouvelle-Aquitaine, França, 33000
        • Institut Bergonie
    • Île-de-France
      • Paris, Île-de-France, França, 75005
        • Institut Curie
      • Paris, Île-de-France, França, 75014
        • AP-HP - Hopital Cochin
      • Paris, Île-de-France, França, 75015
        • AP-HP - hôpital européen Georges-Pompidou
      • Paris, Île-de-France, França, 75020
        • AP-HP - Hopital Tenon
      • Villejuif, Île-de-France, França, 94800
        • Gustave Roussy

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Adultos com câncer de pulmão de células não pequenas (NSCLC) e sem tratamento prévio

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente com qualquer NSCLC, estágio III e IV com análise molecular na plataforma francesa. Não haverá critérios de exclusão na presença de uma mutação oncogênica como EGFR, KRAS, ALK.
  • A idade do paciente será ≥ 18 anos e < 85 anos
  • As características pré-analíticas da amostra do paciente são compatíveis com a análise CGP/WES.
  • O paciente assinou o TCLE.
  • O material FFPE da amostra do paciente precisa estar disponível para ser analisado no local e enviado para análises centrais. Se a amostra FFPE não estiver disponível dentro de 1 mês, a análise no local pode começar no DNA extraído previamente rastreado em um pequeno painel NGS.
  • As células neoplásicas na amostra do paciente devem ser superiores a 30%.

Critério de exclusão:

  • O TMB no NSCLC do paciente já é conhecido ou estimado no caso de um ensaio clínico.
  • Paciente com NSCLC recidivante se o câncer inicial tiver recebido tratamento neoadjuvante/adjuvante.
  • Paciente sob proteção legal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Amostra de biópsia
A carga mutacional do tumor (TMB) será avaliada em uma amostra da biópsia feita durante o tratamento padrão dos pacientes.
A carga mutacional do tumor pode ser calculada por painel de genes de câncer (CGP), sequenciamento de exoma total (WES), sequenciamento de RNA (RNA-seq), painel de ensaio FoundationOne CDx (FMI).
Amostra cirúrgica
O TMB será avaliado em uma amostra do espécime cirúrgico do tumor ressecado durante o tratamento padrão dos pacientes.
A carga mutacional do tumor pode ser calculada por painel de genes de câncer (CGP), sequenciamento de exoma total (WES), sequenciamento de RNA (RNA-seq), painel de ensaio FoundationOne CDx (FMI).
Amostra de biópsia + amostra cirúrgica
O TMB será avaliado tanto em uma amostra da biópsia quanto em uma amostra do espécime cirúrgico do tumor ressecado durante o tratamento padrão dos pacientes.
A carga mutacional do tumor pode ser calculada por painel de genes de câncer (CGP), sequenciamento de exoma total (WES), sequenciamento de RNA (RNA-seq), painel de ensaio FoundationOne CDx (FMI).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de desgaste global
Prazo: Tempo de análise da amostra
Número de casos sem resultado
Tempo de análise da amostra

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de resposta para determinar a carga mutacional do tumor (TMB)
Prazo: 3 semanas
Tempo entre a recepção das amostras de tecidos nas plataformas e a disponibilização dos resultados do TMB
3 semanas
Taxa de atrito para sequenciamento de RNA (RNAseq)
Prazo: Tempo de análise da amostra
Número de casos analisados ​​por abordagem de RNAseq sem resultado
Tempo de análise da amostra
Taxa de classificação incorreta para TMB determinada por RNA-seq
Prazo: Tempo de análise da amostra
Comparado com o TMB determinado pelo sequenciamento completo do exoma (WES) como padrão-ouro
Tempo de análise da amostra
Taxa de classificação incorreta para TMB determinada pelo painel do genoma do câncer (CGP)
Prazo: Tempo de análise da amostra
Comparado com o TMB determinado pelo sequenciamento completo do exoma (WES) como padrão-ouro
Tempo de análise da amostra
Taxa de classificação incorreta para TMB determinada pelo painel de ensaio FoundationOne CDx
Prazo: Tempo de análise da amostra
Comparado com o TMB determinado pelo sequenciamento completo do exoma (WES) como padrão-ouro
Tempo de análise da amostra
Alterações moleculares drogáveis ​​detectadas por CPG ou WES e RNAseq
Prazo: Tempo de análise da amostra
Tempo de análise da amostra
Concordância do valor TMB em biópsias pré-cirúrgicas para espécimes cirúrgicos para os mesmos pacientes
Prazo: Tempo de análise da amostra
Tempo de análise da amostra

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Jacques Cadranel, MD, AP-HP - Hopital Tenon
  • Diretor de estudo: Pierre Laurent-Puig, MD, AP-HP - hôpital européen Georges-Pompidou
  • Diretor de estudo: Etienne Rouleau, PharmD, PhD, Gustave Roussy, Cancer Campus, Grand Paris

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de junho de 2020

Conclusão Primária (Real)

6 de julho de 2020

Conclusão do estudo (Real)

6 de julho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de fevereiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de fevereiro de 2020

Primeira postagem (Real)

28 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de junho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de junho de 2021

Última verificação

1 de junho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • APHP180023
  • 2019-A00129-48 (Outro identificador: Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (French Competent Authority))
  • CA209-8RK (Número de outro subsídio/financiamento: Bristol-Myers Squibb)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Os dados individuais dos participantes (IPD) que fundamentam os resultados na publicação podem ser compartilhados.

A DPI detalhada no protocolo de uma metanálise planejada pode ser compartilhada.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Um ano após a última publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O compartilhamento de dados deve ser aceito pelo patrocinador e pelo PI com base no projeto científico e no envolvimento científico da equipe do PI. O fundador pode estar envolvido na decisão.

As equipes que desejam obter IPD devem se reunir com o patrocinador e a equipe de IP para apresentar a finalidade científica (e comercial), IPD necessário, formato de transmissão de dados e prazo. Viabilidade técnica e suporte financeiro serão discutidos antes da contratualização obrigatória.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Câncer de Pulmão de Células Não Pequenas

Ensaios clínicos em Avaliação TMB

Se inscrever