- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04601337
Az infravörös idegi stimuláció klinikai biztonsága és hatékonysága idegátvitel során
Számos sebészeti eljárás, mint például a brachialis plexus rekonstrukció, az idegjavítás és a hátsó gyökér rhizotómiája, az idegi stimulációs módszereik térbeli szelektivitására támaszkodik, hogy azonosítsa a specifikus idegi fasciculusokat vagy gyökérzetet. Az idegek betegek közötti változó eloszlása miatt sokszor nem elég az idegek történeti topográfiájára hagyatkozni az idegek elhelyezkedésének és azonosságának meghatározásában. Jelenleg elektromos stimulációs (ES) módszereket alkalmaznak az idegek ingerlésére a helymeghatározás és a térképezés érdekében. őket intraoperatívan. Az ES azonban ki van téve az áram terjedésének, amelyben az elektromos inger az elektródához közeli területen túlnyúlik a környező szövetbe. Ez több fasciculus stimulációját eredményezheti, ami kétértelműséget eredményezhet egy adott ideg vagy fasciculum elhelyezkedését és/vagy azonosságát illetően. Munkacsoportunk kimutatta, hogy az infravörös neurális stimuláció (INS), egy új optikai és címkementes eszköz az idegszövet izgatására, a hagyományos ES-módszereknél nagyobb térbeli specifitással képes biztonságosan stimulálni az idegeket. Klinikai vizsgálataink azt is kimutatták, hogy az INS felülmúlja az ES-t, és izolált gyökérreakciókat ér el. A kutatók azt feltételezik, hogy az INS térbeli szelektivitása tovább hasznosítható felső végtagi műtéteknél, például plexus brachialis rekonstrukciónál és idegtranszfereknél az intraoperatív idegazonosítás és lokalizáció javítására. Míg a kezdeti klinikai munkát költséges klinikai lézerrendszerrel végeztük, csoportunk állatmodellekben in vivo kimutatta a költséghatékony lézerdióda-rendszerek hatékonyságát az INS-hez. Ezeknek a lézereknek a biztonságosságát azonban szövettanilag még nem igazolták. humán betegek. E javaslat célja kettős: az INS hatékonyságának bemutatása a felső végtag térbeli szelektív idegstimulációjában, valamint az INS szövettani biztonságosságának meghatározása dióda lézerrendszerek segítségével humán betegeknél. Ennek érdekében a kutatók plexus brachialis rekonstrukción (BPR) és idegátviteli műtéten áteső betegeket toboroznak, amelyek során az INS hatékonysága és térbeli szelektivitása egyaránt kimutatható, és szövettani minták nyerhetők anélkül, hogy a betegek ellátási minősége vagy gyógyulása romlana. E célok elérése érdekében a vizsgálók a következő célokat javasolják:
1. cél: Klinikai száloptikai szonda tervezése és gyártása dióda alapú INS rendszerhez 2. cél: Az INS hatékonyságának bemutatása idegátviteli esetekben 3. cél: A dióda alapú INS rendszer szövettani biztonságának meghatározása
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A sebészeti eljárások széles skálája magában foglalja az idegek és idegi struktúrák lokalizálását és azonosítását. Az olyan esetekben, mint a brachialis plexus rekonstrukciója, a sebésznek meg kell határoznia a specifikus idegi fasciculusokat az átültetéshez. Míg más esetekben, mint például a hátsó gyökér rhizotómiája, a sebésznek azonosítania kell a hiperaktív ideggyökereket a keresztmetszéshez. Az idegek pontos azonosításának és lokalizálásának képessége kritikus fontosságú a nem szándékos és káros következmények elkerülésében, amelyek költséges forrásai lehetnek az orvosi jogi pereknek. A sebészek általában anatómiai tudásukra és a műtéti terület vizualizációjára támaszkodnak az idegek azonosítása és lokalizálása érdekében. Az idegek eloszlása azonban személyenként változik, gyakran eltérve az anatómiai atlaszoktól. A betegek közötti variabilitás figyelembe vétele érdekében a sebészek elektromos stimulációs (ES) módszereket is alkalmaznak az idegek és az idegrostok intraoperatív azonosítására és lokalizálására. Az ES után a sebészek elektromiográfiára vagy látható izomösszehúzódások jelenlétére támaszkodnak a stimulált ideg azonosításának és helyének megerősítésére. Az ES-t azonban belső fizikai korlátok korlátozzák. Az áramterjedés, amelyben az elektromos áram szétszóródik a környező szövetekben, régóta sújtja az ES módszereket. Az áram terjedésének eredményeként az elektromos inger túlnyúlik a stimulációs szondával való érintkezési ponton, aktiválva a szomszédos idegi fasciculusokat. Következésképpen az ES gyenge stimulációs fókusza miatt nem ideális eszköz a kis idegi célpontok megcélzására vagy a stimulációs elektróddal közvetlenül érintkező idegi struktúrák pontos monitorozására. Klinikai eljárások során a távoli idegszövet vagy több idegi struktúra aktiválása kétértelműséget és bizonytalanságot okozhat a specifikus idegi struktúrák azonosságával és elhelyezkedésével kapcsolatban, ami aggodalomra ad okot a sebészek körében. Így szükség van egy nagyobb fokú térbeli szelektivitással rendelkező idegi stimulációs technikára, amely javítja az idegek lokalizációját és azonosítását a műtét során.
Az infravörös neurális stimuláció (INS) egy címkementes optikai módszer, amellyel az idegszövetet alacsony energiájú infravörös fényimpulzusokkal gerjesztik. Mint optikai neurostimulációs technika, az INS nagy fokú térbeli specifitással rendelkezik, anélkül, hogy közvetlen érintkezésbe kellene lépnie a szövettel (1. ábra). Csoportunk ismételten kimutatta az INS térbeli specifitását, hogy aktiválja az egyes idegi fasciculusokat patkányokban, nem humán főemlősökben és emberekben in vivo. Csoportunk kezdeti megállapításai arra késztetnek más csoportokat is, hogy az INS térbeli szelektivitását más klinikai alkalmazásokhoz is felhasználják, mint például az idegi monitorozás és a szívingerlés. Az INS eredendő térbeli pontossága a mögöttes biofizikai mechanizmus közvetlen eredménye. Az infravörös fény lerakódása az idegszövetbe tranziens termikus gradienst okoz, amely a membrán kapacitásának termikusan indukált változása révén depolarizálja a sejtmembránt. Az infravörös impulzusokból származó hőenergia térben a besugárzott térfogatra korlátozódik, amelyet a lézerfolt mérete és a fény szövetbe való behatolási mélysége határoz meg. Csoportunk és mások is szövettanilag bizonyították, hogy az INS biztonságosan és megbízhatóan gerjeszti az idegeket anélkül, hogy károsítaná az idegeket. Tekintettel ezekre az előnyökre a hagyományos ES-módszerekkel szemben, a kutatók úgy vélik, hogy az INS egy életképes alternatív stimulációs technika, különösen olyan sebészeti esetekben, amikor szükség van korlátozott neurostimulációra. Ennek a javaslatnak az a célja, hogy kihasználja az INS belső erősségeit, és azokat olyan felső végtagi műtéteknél alkalmazza, ahol az idegek azonosításához és lokalizációjához térben pontos neurostimuláció szükséges. Ez a tanulmány csoportunk korábbi klinikai munkájára épít, és tovább erősíti az INS-t, mint a klinikai neurostimulációs módszerek értékes kiegészítését.
E javaslat célja kettős: az INS hatékonyságának bemutatása a felső végtag térbeli szelektív idegstimulációjában, valamint az INS szövettani biztonságosságának meghatározása dióda lézerrendszerek segítségével humán betegeknél. Ennek érdekében a kutatók plexus brachialis rekonstrukción (BPR) és idegátviteli műtéten áteső betegeket toboroznak, amelyek során az INS hatékonysága és térbeli szelektivitása egyaránt kimutatható, és szövettani minták nyerhetők anélkül, hogy a betegek ellátási minősége vagy gyógyulása romlana. E célok elérése érdekében a vizsgálók a következő célokat javasolják:
1. cél: Klinikai száloptikai szonda tervezése és gyártása dióda alapú INS rendszerhez Meglévő dióda lézereink felhasználásával a kutatók klinikai dióda lézeres INS rendszert hoznak létre INS száloptikai szondák megépítésével. A száloptikás szondákat úgy tervezik és jellemezzük, hogy összegyűjtsék a fényt a diódalézereinkből, és eljuttassák azt az ideghez. A szondák sterilizálhatók, ergonomikusak és manőverezhetők, a megfelelő hullámhosszokon áteresztőek, és konzisztens stimulációs paramétereket biztosítanak. A szonda kialakítása a meglévő klinikai ES szondákon alapul, és a sebész visszajelzései alapján módosul.
2. cél: Az INS hatékonyságának bemutatása idegátviteli esetekben Míg a drága klinikai lézerekkel végzett INS hatékony idegstimulációs eszköznek bizonyult, addig humán betegekben a dióda lézeres INS-t még nem sikerült demonstrálni. Itt a vizsgáló az átvitelre vagy beültetésre azonosított idegeket a szimulációs paraméterek tartományában (impulzusszélesség, foltméret, egységnyi területre jutó energia stb.) stimulálja, hogy meghatározza a stimulációs küszöböt. Csak az ideg azon részeit ingerlik optikailag, amelyekre már nincs szükség funkcionálisan. A sikeres INS eseményeket a vizuális izomösszehúzódások határozzák meg. A stimulációs küszöbértékek meghatározása az adatok kumulatív eloszlásfüggvényhez való illesztésével történik.
3. cél: A dióda alapú INS rendszer szövettani biztonságának meghatározása A 2. céllal összefüggésben az ideg stimulációs helyeit összegyűjtik, és szövettanilag megvizsgálják az INS által kiváltott károsodások bizonyítékait. A stimulációs helyeket szövetfestékkel megjelölik, és szövettani előkészítés céljából kivágják. A szövetfestéket illetően a vizsgálati sebész steril sebészeti jelölőtollat használ a stimuláció helyének megjelölésére. Ezeket a steril sebészeti jelölőtollakat in vivo szövetjelölésre tervezték. A steril sebészeti jelölőtollakat rendszeresen használják a rutin ellátás során a szövetek intraoperatív megjelölésére. Nincs további kockázat a vizsgálatban részt vevők számára, akiknél a stimuláció helyét steril sebészeti jelölőtollal jelölik meg. A steril sebészeti jelölőtollal megjelölt stimulációs helyet (idegszegmentumot) szövettani előkészítés céljából kivágják.
A minták rögzítése és szeletelése után toluidin kék és/vagy Luxol fast blue-Periodic acid Schiff festéssel megfestik és leképezik őket. A leképezett tárgylemezeken többek között megvizsgáljuk a mielin szétesését, a kollagén hialinizációját és az elszenesedést. Szövettani károsodás-besorolási rendszert is kidolgoznak a károsodás súlyossága és mélysége alapján magához az ideghez képest. A sérülési küszöbértékeket hasonlóképpen a Probit-analízis segítségével határozzák meg, és összehasonlítják a stimulációs küszöbértékkel a biztonsági határ meghatározásához.
Az INS értékes neurális stimulációs technikaként szolgálhat a klinikán. Magas fokú térbeli szelektivitásának köszönhetően az INS javíthatja a jelenlegi elektromos stimulációs módszereket, amelyek az áram terjedése miatt egyszerre több ideget vagy fasciculumot gerjeszthetnek, és így csökkenthetik az idegazonosítási eljárások során tapasztalható bizonytalanságot. Míg az INS-t sikeresen és biztonságosan alkalmazzák emberekben, a költséghatékony lézerdióda-rendszereket még nem értékelték. Ez a javaslat lehetővé teszi egy klinikai dióda alapú INS rendszer kifejlesztését és tesztelését mind a hatékonyság, mind a biztonság szempontjából. Ez a javaslat az INS és alkalmazásai klinikai és technikai vonatkozásaiban egyedülálló szakértelemmel rendelkező, kiegészítő kutatócsoportot hoz össze. Az INS alkalmazása BPR-ben és idegátviteli esetekben lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározzuk a dióda alapú INS stimulációs és biztonsági küszöbértékeit emberekben, és ez megnyitja az utat e technika más eljárásokban történő alkalmazásához, ahol a jobb térspecifitás nagyon előnyös. Az INS alkalmazásának a felső végtag eseteire való kiterjesztésével ez a technika jelentősen befolyásolhatja az ellátás színvonalát azokban a műtétekben, ahol stimulációt alkalmaznak a specifikus idegek és idegfacsontok azonosítására.
Tanulmány típusa
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Egyesült Államok, 37232-8828
- Vanderbilt Department of Orthopaedic Surgery
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Befogadási kritériumok
- A páciens brachialis plexus rekonstrukción vagy idegátviteli műtéten esik át
- 18 éves vagy idősebb
Kizárási kritériumok
- 18 év alatti betegek
- Olyan betegek, akik nem hajlandók részt venni a vizsgálatban
- Olyan betegek, akiknél dokumentált pszichiátriai rendellenesség korlátozza a beleegyezés képességét
- Betegek, akik nem beszélnek angolul
- Terhes betegek
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Brachialis plexus és/vagy idegtranszfer műtétes betegek
18 éves vagy idősebb betegek plexus brachialis rekonstrukciójára vagy idegátviteli műtétre várnak.
|
Az átvitelre vagy átültetésre azonosított idegeket szimulációs paraméterek tartományában (impulzusszélesség, foltméret, egységnyi területre jutó energia stb.) stimuláljuk, hogy meghatározzuk a stimulációs küszöböt.
Csak az ideg azon részeit ingerlik optikailag, amelyekre már nincs szükség funkcionálisan.
A sikeres INS eseményeket a vizuális izomösszehúzódások határozzák meg.
A stimulációs küszöbértékek meghatározása az adatok kumulatív eloszlásfüggvényhez való illesztésével történik.
Az ideg stimulációs helyeit összegyűjtik, és szövettanilag megvizsgálják az INS által kiváltott károsodások bizonyítékát keresve.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Stimulációs küszöb
Időkeret: A műtét napja
|
A stimulációs küszöböt (H100) úgy határozzuk meg, mint azt a sugárterhelést, amelynél a lézerimpulzusok 100%-a CMAP-választ váltott ki, és az összes adat összehasonlítására szolgál.
A stimulációs küszöb meghatározásához az egyes kísérletek felvételeit elemzik az INS által kiváltott CMAP-ok számának meghatározása érdekében.
A kiváltott CMAP-ok számát elosztjuk a leadott impulzusok teljes számával, hogy meghatározzuk minden sugárzási expozíció aktiválási valószínűségét.
|
A műtét napja
|
|
Átmeneti sebesség
Időkeret: A műtét napja
|
A 100%-os aktiválási valószínűségre való áttérés sebességét az illesztett CDF (mpeak) csúcs meredekségeként határozzuk meg.
Ez azt jelzi, hogy mennyire jól meghatározott a stimulációs küszöb.
Például a 0-ról 100%-ra való azonnali átmenet, nagyobb m-csúcs megfelel minden impulzusnak, amely 0%-ról 100%-ra megy a sugárzási expozíció kis tartományában.
Gyakorlatilag az élesebb átmeneti sebesség megbízhatóbb és kiszámíthatóbb stimulációt jelent.
A csúcs CDF meredekségének változásait ezután összehasonlítjuk a feltételes csoportok között.
|
A műtét napja
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Antoniadis G, Kretschmer T, Pedro MT, Konig RW, Heinen CP, Richter HP. Iatrogenic nerve injuries: prevalence, diagnosis and treatment. Dtsch Arztebl Int. 2014 Apr 18;111(16):273-9. doi: 10.3238/arztebl.2014.0273.
- Teboul F, Kakkar R, Ameur N, Beaulieu JY, Oberlin C. Transfer of fascicles from the ulnar nerve to the nerve to the biceps in the treatment of upper brachial plexus palsy. J Bone Joint Surg Am. 2004 Jul;86(7):1485-90. doi: 10.2106/00004623-200407000-00018.
- Oberlin C, Beal D, Leechavengvongs S, Salon A, Dauge MC, Sarcy JJ. Nerve transfer to biceps muscle using a part of ulnar nerve for C5-C6 avulsion of the brachial plexus: anatomical study and report of four cases. J Hand Surg Am. 1994 Mar;19(2):232-7. doi: 10.1016/0363-5023(94)90011-6.
- Leechavengvongs S, Witoonchart K, Uerpairojkit C, Thuvasethakul P, Ketmalasiri W. Nerve transfer to biceps muscle using a part of the ulnar nerve in brachial plexus injury (upper arm type): a report of 32 cases. J Hand Surg Am. 1998 Jul;23(4):711-6. doi: 10.1016/S0363-5023(98)80059-2.
- Popovic D, Gordon T, Rafuse VF, Prochazka A. Properties of implanted electrodes for functional electrical stimulation. Ann Biomed Eng. 1991;19(3):303-16. doi: 10.1007/BF02584305.
- Liang DH, Lusted HS, White RL. The nerve-electrode interface of the cochlear implant: current spread. IEEE Trans Biomed Eng. 1999 Jan;46(1):35-43. doi: 10.1109/10.736751.
- Testerman RL. Comments on "accuracy limitations of chronaxie values". IEEE Trans Biomed Eng. 2005 Apr;52(4):750. doi: 10.1109/tbme.2004.836506.
- Wells J, Konrad P, Kao C, Jansen ED, Mahadevan-Jansen A. Pulsed laser versus electrical energy for peripheral nerve stimulation. J Neurosci Methods. 2007 Jul 30;163(2):326-37. doi: 10.1016/j.jneumeth.2007.03.016. Epub 2007 Mar 31.
- Cayce JM, Wells JD, Malphrus JD, Kao C, Thomsen S, Tulipan NB, Konrad PE, Jansen ED, Mahadevan-Jansen A. Infrared neural stimulation of human spinal nerve roots in vivo. Neurophotonics. 2015 Jan;2(1):015007. doi: 10.1117/1.NPh.2.1.015007. Epub 2015 Feb 23.
- Cayce JM, Friedman RM, Chen G, Jansen ED, Mahadevan-Jansen A, Roe AW. Infrared neural stimulation of primary visual cortex in non-human primates. Neuroimage. 2014 Jan 1;84:181-90. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.08.040. Epub 2013 Aug 28.
- Morris LG, Ziff DJ, DeLacure MD. Malpractice litigation after surgical injury of the spinal accessory nerve: an evidence-based analysis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Jan;134(1):102-7. doi: 10.1001/archotol.134.1.102.
- Abadin SS, Kaplan EL, Angelos P. Malpractice litigation after thyroid surgery: the role of recurrent laryngeal nerve injuries, 1989-2009. Surgery. 2010 Oct;148(4):718-22; discussion 722-3. doi: 10.1016/j.surg.2010.07.019. Epub 2010 Aug 14.
- Kern KA. Medicolegal analysis of errors in diagnosis and treatment of surgical endocrine disease. Surgery. 1993 Dec;114(6):1167-73; discussion 1173-4.
- Klotz L, Heaton J, Jewett M, Chin J, Fleshner N, Goldenberg L, Gleave M. A randomized phase 3 study of intraoperative cavernous nerve stimulation with penile tumescence monitoring to improve nerve sparing during radical prostatectomy. J Urol. 2000 Nov;164(5):1573-8.
- Walsh PC, Marschke P, Catalona WJ, Lepor H, Martin S, Myers RP, Steiner MS. Efficacy of first-generation Cavermap to verify location and function of cavernous nerves during radical prostatectomy: a multi-institutional evaluation by experienced surgeons. Urology. 2001 Mar;57(3):491-4. doi: 10.1016/s0090-4295(00)01067-0.
- Kim HL, Mhoon DA, Brendler CB. Does the CaverMap device help preserve potency? Curr Urol Rep. 2001 Jun;2(3):214-7. doi: 10.1007/s11934-001-0081-1.
- Klotz L. Cavernosal nerve mapping: current data and applications. BJU Int. 2004 Jan;93(1):9-13. doi: 10.1111/j.1464-410x.2004.04546.x.
- Song WH, Park JH, Tae BS, Kim SM, Hur M, Seo JH, Ku JH, Kwak C, Kim HH, Kim K, Jeong CW. Establishment of Novel Intraoperative Monitoring and Mapping Method for the Cavernous Nerve During Robot-assisted Radical Prostatectomy: Results of the Phase I/II, First-in-human, Feasibility Study. Eur Urol. 2020 Aug;78(2):221-228. doi: 10.1016/j.eururo.2019.04.042. Epub 2019 May 16.
- Tommasi G, Krack P, Fraix V, Le Bas JF, Chabardes S, Benabid AL, Pollak P. Pyramidal tract side effects induced by deep brain stimulation of the subthalamic nucleus. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008 Jul;79(7):813-9. doi: 10.1136/jnnp.2007.117507. Epub 2007 Oct 10.
- Landsberger DM, Srinivasan AG. Virtual channel discrimination is improved by current focusing in cochlear implant recipients. Hear Res. 2009 Aug;254(1-2):34-41. doi: 10.1016/j.heares.2009.04.007. Epub 2009 Apr 19.
- Wells J, Kao C, Jansen ED, Konrad P, Mahadevan-Jansen A. Application of infrared light for in vivo neural stimulation. J Biomed Opt. 2005 Nov-Dec;10(6):064003. doi: 10.1117/1.2121772.
- Wells J, Kao C, Mariappan K, Albea J, Jansen ED, Konrad P, Mahadevan-Jansen A. Optical stimulation of neural tissue in vivo. Opt Lett. 2005 Mar 1;30(5):504-6. doi: 10.1364/ol.30.000504.
- Xu AG, Qian M, Tian F, Xu B, Friedman RM, Wang J, Song X, Sun Y, Chernov MM, Cayce JM, Jansen ED, Mahadevan-Jansen A, Zhang X, Chen G, Roe AW. Focal infrared neural stimulation with high-field functional MRI: A rapid way to map mesoscale brain connectomes. Sci Adv. 2019 Apr 24;5(4):eaau7046. doi: 10.1126/sciadv.aau7046. eCollection 2019 Apr.
- Teudt IU, Nevel AE, Izzo AD, Walsh JT Jr, Richter CP. Optical stimulation of the facial nerve: a new monitoring technique? Laryngoscope. 2007 Sep;117(9):1641-7. doi: 10.1097/MLG.0b013e318074ec00.
- Tozburun S, Hutchens TC, McClain MA, Lagoda GA, Burnett AL, Fried NM. Temperature-controlled optical stimulation of the rat prostate cavernous nerves. J Biomed Opt. 2013 Jun;18(6):067001. doi: 10.1117/1.JBO.18.6.067001.
- Jenkins MW, Wang YT, Doughman YQ, Watanabe M, Cheng Y, Rollins AM. Optical pacing of the adult rabbit heart. Biomed Opt Express. 2013 Aug 13;4(9):1626-35. doi: 10.1364/BOE.4.001626. eCollection 2013.
- Jenkins MW, Duke AR, Gu S, Chiel HJ, Fujioka H, Watanabe M, Jansen ED, Rollins AM. Optical pacing of the embryonic heart. Nat Photonics. 2010 Aug 15;4:623-626. doi: 10.1038/nphoton.2010.166.
- Wang YT, Gu S, Ma P, Watanabe M, Rollins AM, Jenkins MW. Optical stimulation enables paced electrophysiological studies in embryonic hearts. Biomed Opt Express. 2014 Feb 28;5(4):1000-13. doi: 10.1364/BOE.5.001000. eCollection 2014 Apr 1.
- Wells J, Kao C, Konrad P, Milner T, Kim J, Mahadevan-Jansen A, Jansen ED. Biophysical mechanisms of transient optical stimulation of peripheral nerve. Biophys J. 2007 Oct 1;93(7):2567-80. doi: 10.1529/biophysj.107.104786. Epub 2007 May 25.
- Wells JD, Thomsen S, Whitaker P, Jansen ED, Kao CC, Konrad PE, Mahadevan-Jansen A. Optically mediated nerve stimulation: Identification of injury thresholds. Lasers Surg Med. 2007 Jul;39(6):513-26. doi: 10.1002/lsm.20522.
- Chernov MM, Chen G, Roe AW. Histological assessment of thermal damage in the brain following infrared neural stimulation. Brain Stimul. 2014 May-Jun;7(3):476-82. doi: 10.1016/j.brs.2014.01.006. Epub 2014 Jan 16.
- Sungpet A, Suphachatwong C, Kawinwonggowit V, Patradul A. Transfer of a single fascicle from the ulnar nerve to the biceps muscle after avulsions of upper roots of the brachial plexus. J Hand Surg Br. 2000 Aug;25(4):325-8. doi: 10.1054/jhsb.2000.0367.
- Shapiro MG, Homma K, Villarreal S, Richter CP, Bezanilla F. Infrared light excites cells by changing their electrical capacitance. Nat Commun. 2012 Mar 13;3:736. doi: 10.1038/ncomms1742. Erratum In: Nat Commun. 2017 Nov 10;8:16148. doi: 10.1038/ncomms16148.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 200868
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .