Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Acido valproico 5-azacitidina e ATRA in AML e MDS ad alto rischio

6 maggio 2011 aggiornato da: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studio multicentrico di fase II a prova aperta che valuta 5-azacitidina (Vidaza®) + acido valproico (Depakine®) prima della somministrazione di acido retinoico (Vesanoid®) in pazienti con leucemia mieloide acuta e mielodisplasia ad alto rischio.

MULTICENTRI. Studio di fase II non controllato e aperto. Valutazione dell'efficacia di un trattamento che associa Azacitidina 5,Acido valproico,Acido retinoico in soggetti portati da sindromi mielodisplasia e leucemia mieloide acuta Risposta ematologica a 6 mesi Coorte prospettica non controllata.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Demetilazione della cromatina Oltre alla deacetilazione dell'acetilazione dell'istone, l'ipermetilazione del promotore è un altro meccanismo importante e rilevante coinvolto nella regolazione della trascrizione genica (rivisto in Herman, 2003). Il rimodellamento della cromatina potrebbe quindi essere mirato anche utilizzando analoghi nucleosidici, come 5 azacitidina o decitabina, che riattivano la trascrizione genica attraverso la demetilazione del DNA (Silverman, 2001). Recentemente, in studi in VITRO, l'induzione dell'espressione genica da parte di 5 AzaC è stata ottenuta in cellule AML e MDS primarie mediante meccanismi dipendenti e indipendenti dalla metilazione del DNA (SCHMELZ, 2005)

Ancora una volta, AzaC si è dimostrato in grado di indurre risposte ematologiche cliniche in pazienti con MDS. Uno studio controllato condotto dall'US Cancer and Leukemia Group B (CALBG) ha riportato un più alto tasso di risposta, una minore incidenza di trasformazione leucemica e una sopravvivenza prolungata rispetto alla sola terapia di supporto in questi pazienti Silverman, 2002. È in corso un altro studio di fase 3 di conferma.

AzaC, in combinazione con acido valproico, nella linea cellulare leucemica (HL60 e MOLT4, ha dimostrato un'attività sinergica nell'indurre la riespressione genica (riattivazione di p21 CIP1) e un effetto sinergico in termini di inibizione della crescita, induzione dell'apoptosi (Yang H, 2005 ).

Acetilazione dell'istone Numerosi gruppi di ricercatori hanno cercato di chiarire i meccanismi molecolari alla base della differenziazione indotta dall'ATRA nelle cellule NB4, nelle cellule APL fresche, nei topi APL o nei pazienti affetti da APL (Melnick 1999). Uno dei problemi principali era comprendere il ruolo cruciale della proteina di fusione PML RARα nella risposta di differenziazione all'AR. È stato osservato in primo luogo che le concentrazioni terapeutiche di ATRA determinavano la riformazione dei corpi nucleari della PML associata a una scissione della proteina di fusione RARα della PML. La scomparsa di questo prodotto di fusione che funge da regolatore negativo dominante della trascrizione dei geni bersaglio RA ha fornito una spiegazione per la ripetizione del processo di differenziazione. Il ruolo negativo dominante di PML RARα è stato in secondo luogo spiegato dall'associazione della proteina di fusione al complesso corepressore N-CoR-SMRT-Sin3, che porta al reclutamento delle attività dell'istone deacetilasi (HDAC) e alla mancanza di trascrizione dei geni bersaglio (REDNER, 1999 ). È interessante notare che un reclutamento simile di attività HDAC del corepressore è stato riportato in altre leucemie del gene di fusione, tra cui PLZF RARα, AML1 ETO, CBFß MYH11 e leucemia acuta TEL AML1. Nelle cellule PML RARα APL, le concentrazioni terapeutiche di ATRA consentono il rilascio di attività HDAC del corepressore, l'acetilazione dell'istone, il rimodellamento della cromatina e la trascrizione di geni bersaglio potenzialmente responsabili della differenziazione granulocitica terminale (REDNER, 1999; DILWORK, 2001). Da questo punto di vista, la terapia ATRA dell'APL è il primo esempio di una terapia genica mirata che si rivolge specificamente alle anomalie genetiche patogene in una leucemia umana.

In VITRO e in vivo, la resistenza alla differenziazione indotta da ATRA osservata nei pazienti con leucemia PLZF RARα è stata correlata a un reclutamento più potente delle attività HDAC del corepressore in questo sottoinsieme di APL, rispetto alla classica APL PML-RARα (due siti di legame del corepressore su PLZF invece di uno su PML). Molto interessante, è stato recentemente dimostrato che le cellule leucemiche PLZF RARα non sono in realtà completamente resistenti all'induzione della differenziazione, specialmente se vengono forniti COSTIMULI appropriati. In primo luogo, queste cellule possono differenziarsi in presenza di una maggiore concentrazione di ATRA (3 microM invece di 1 microM).

In secondo luogo l'aggiunta di un inibitore dell'HDAC (tricostatina A) ripristina la sensibilità dell'ATRA a 1 microM (KITAMURY 2000).

In terzo luogo, la segnalazione del G CSF può costringere queste cellule a subire una differenziazione terminale (JANSEN 2001).

Gli inibitori dell'HDAC si sono anche dimostrati in grado di indurre la remissione in modelli transgenici di leucemia promielocitica acuta resistente alla terapia (He 2001).

La sensibilità delle cellule HL60, che non mostrano alcun riarrangiamento cromosomico che coinvolge il locus RARα, alla differenziazione indotta da RA può essere correlata a queste osservazioni. Si può ipotizzare che alcuni COSTIMULI sconosciuti, inclusi gli eventi di rimodellamento della cromatina, contribuiscano alla sensibilità RA delle cellule HL60.

Da un punto di vista terapeutico, queste osservazioni portano a valutare terapie trascrizionali non mirate che combinano ATRA con inibitori HDAC non mirati e/o induttori di cAMP nelle leucemie non APL. Tra i noti inibitori dell'HDAC (tricostatina A, trapossina A, butirrato, oxamflatin, depsipeptide e MS 275), il fenilbutirrato di sodio è stato somministrato con successo in combinazione con ATRA a un paziente con LPA clinicamente resistente all'ATRA (WARRELL, 1998). Questo case report rappresenta il primo esempio di una terapia trascrizionale mirata in una leucemia umana. Recentemente è stato dimostrato che l'acido valproico (VPA) appartiene alla famiglia degli inibitori HDAC (PHIEL, 2001). L'acido valproico è un acido grasso a catena corta ampiamente utilizzato come anticonvulsivante e stabilizzatore dell'umore.

Il caratteristico ritardo nella risposta al VPA e il suo potenziale teratogeno avevano portato a lungo alla proposta che agisse attraverso la modulazione dell'espressione genica. È stato anche riportato che VPA può attivare la trascrizione AP1-dipendente (ASGHARI, 1998; Chen, 1999 1; Yuan, 2001) e sovraregolare bcl 2 (Chen, 1999 2). Recentemente è stato anche dimostrato che il VPA è in grado di indurre la differenziazione delle cellule di teratocarcinoma F9, che sono note per essere anche in grado di differenziarsi in presenza di RA o cAMP (WERLING, 2001). Infine, il VPA potrebbe sensibilizzare le cellule neoplastiche a stimoli pro apoptotici attraverso un'inibizione della glutatione (GSH) reduttasi, un enzima necessario per mantenere alti livelli cellulari di GSH ridotto (Moog, 1996), o un'inibizione della via NF-κB (ICHIYAMA, 2000). È interessante notare che è stato anche dimostrato che il cloruro di litio (un altro stabilizzatore dell'umore) agisce in sinergia con l'ATRA per indurre la differenziazione terminale delle cellule leucemiche WEHI-3B. Come osservato con la combinazione di ATRA e G CSF, questo sinergismo osservato sembrava essere correlato alla prevenzione della perdita di proteine ​​RAR solitamente osservata durante l'esposizione ad ATRA (Finch, 2000).

Di interesse, VPA come agente singolo o somministrato in combinazione con ATRA è stato recentemente dimostrato in grado di indurre risposte ematologiche cliniche in pazienti trattati per sindromi mielodisplastiche (KUENDGEN, 2004). In questo studio, sembrava necessario un pretrattamento con VA per ulteriori effetti positivi di ATRA.

Acido retinoico :

I retinoidi rappresentano un ampio gruppo di composti strutturalmente correlati alla vitamina A (retinolo). Agiscono legandosi e attivando specifici recettori nucleari, che legano il DNA. L'acido retinoico (RA), il derivato acido naturale del retinolo, è un fattore di differenziazione chiave coinvolto in fasi specifiche dello sviluppo embrionale, differenziazione del sistema visivo e (di interesse qui) maturazione granulocitica emopoietica (CORNIC, 1994). In VITRO, l'AR è stato dimostrato in grado di indurre la differenziazione granulocitica della linea cellulare HL60. Questa linea cellulare è stata istituita nel 1977 da un paziente con AML. Le cellule assomigliano in gran parte ai promielociti ma possono essere indotte a differenziarsi in modo terminale. Alcuni reagenti, incluso l'AR, fanno differenziare le cellule HL60 in cellule simili ai granulociti, altre in cellule simili a monociti/macrofagi. Il genoma cellulare HL60 contiene un proto-oncogene c-myc amplificato e i livelli di mRNA di c-myc diminuiscono rapidamente dopo l'induzione della differenziazione (BIRNIE, 1988).

Alterazioni ricorrenti del gene che codifica per il recettore RA alfa (RARα, localizzato sul cromosoma 17q12) sono associate ad alcuni sottoinsiemi di leucemia mieloide acuta (AML). L'alterazione del gene RARα più comune è la traslocazione cromosomica reciproca t(15;17) osservata nella stragrande maggioranza della leucemia promielocitica acuta (APL) corrispondente al sottogruppo AML-M3 della classificazione franco-americana-britannica (FAB). Questa traslocazione fonde il gene RARα con il gene PML (localizzato sul cromosoma 15q21), risultando nei prodotti di fusione PML-RARα. Traslocazioni varianti che fondono il gene RARα con altri partner, tra cui PLZF sul cromosoma 11, NPM sul cromosoma 5, NuMA sul cromosoma 11 e STAT5 sul cromosoma 17, sono state riportate raramente o occasionalmente. Il ruolo causale delle proteine ​​di fusione RARα (almeno PML-RARα e PLZF-RARα) nell'APL è stato dimostrato in modelli murini (KOGAN, 1999). È stato dimostrato che queste proteine ​​di fusione possono agire come un repressore trascrizionale dominante nelle cellule APL (Melnick, 1999).

La linea cellulare NB4 è stata istituita nel 1991 da un paziente con APL (LANOTTE, 1991). Questa linea cellulare è stata ampiamente utilizzata per studiare la biologia di questa malattia. Al contrario di HL60, NB4 porta la traslocazione t(15;17). Come nelle cellule HL60, RA è in grado di indurre la differenziazione granulocitica delle cellule NB4 portando alla morte cellulare attraverso l'induzione terminale dell'apoptosi. Questi effetti differenzianti sono stati confermati in vivo utilizzando diversi modelli murini di APL (KOGAN, 1999; He, 1999).

Sulla base di queste osservazioni precliniche, l'AR all trans orale (ATRA) è stato somministrato con successo a pazienti affetti da APL. Nei pazienti con LPA recidivante, la terapia di prima linea con ATRA (45 mg/m2/die) induce in vivo la differenziazione dei promielociti leucemici in granulociti anomali che ancora portano la fusione PML-RARα, determinando circa il 90% di remissione ematologica e il 20% di remissione molecolare tassi valutati dalla specifica negativazione PML-RARα RT-PCR (Huang, 1988; CASTAIGNE, 1990; DEGOS, 1995). Questo ha rappresentato il primo esempio di una terapia di differenziazione in una leucemia umana. Sfortunatamente, tali effetti benefici non sono stati osservati in pazienti con altri sottotipi di AML quando trattati con ATRA utilizzando un dosaggio e un programma simili. A seguito di questi risultati ottenuti nei pazienti con LPA recidivante, l'ATRA è stato quindi valutato in combinazione con la chemioterapia durante il trattamento di prima linea dei pazienti con LPA di nuova diagnosi. Diversi studi controllati hanno stabilito che la combinazione ATRA-chemioterapia è l'attuale terapia standard per la LPA di nuova diagnosi. Apparentemente, i migliori risultati si ottengono quando ATRA e agenti chemioterapici vengono somministrati contemporaneamente.

Potrebbero essere presi in considerazione altri interventi terapeutici per aumentare la sensibilità all'AR nelle cellule resistenti all'AR. In realtà, le spiegazioni per la resistenza all'AR includono una maggiore espressione indotta da RA delle isoforme del citocromo P450 (CYP), una maggiore espressione indotta da RA delle proteine ​​​​leganti RA citoplasmatiche di tipo II (CRABP-II), la sovraespressione della glicoproteina P (P-gp) e mutazioni acquisite della regione legante il ligando del gene RARα. Gli agenti che interagiscono con il metabolismo dell'ATRA, come gli inibitori della proteasi dell'HIV-1 (indinavir, ritonavir, saquinavir) che inibiscono CYP e P-gp e competono con l'ATRA per il legame CRABP-I, potrebbero migliorare l'induzione della differenziazione nelle cellule RA-resistenti (IKEZOE , 2000).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

25

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Paris, Francia, 75010
        • CHU Saint Louis

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti ≥ 18 anni
  • leucemia mieloide acuta ad alto rischio (escluso FAB-M3), tra cui:
  • AML in prima recidiva in pazienti con LMA secondaria (dopo MDS e CMML)
  • AML in prima recidiva in pazienti con una durata CR <12 mesi
  • Seconda Ricaduta o > 2
  • LMA de novo senza precedente trattamento in pazienti anziani (escluso FAB-M3), se:

    • 70 anni
  • con LMA de novo o LMA secondaria (trasformazione della mielodisplasia)
  • Non idoneo per la chemioterapia intensiva
  • Mielodisplasia ad alto rischio, tra cui:
  • RAEB o t-RAEB (FAB)
  • Con punteggio IPSS Intermedio-2 o Alto rischio (Greenberg, 1997)
  • non idoneo al trapianto allogenico di HSC
  • Le donne in età fertile (WOBP) devono utilizzare un metodo contraccettivo adeguato
  • Gli uomini con WOBP devono utilizzare un metodo accettabile per evitare la gravidanza
  • Consenso informato scritto firmato

Criteri di esclusione:

  • APL(FAB)
  • Interessamento clinico del SNC
  • Malattia infettiva incontrollata
  • Funzionalità epatica adeguata definita come bilirubina totale < 3 volte ULN ALT e AST < 2,5 volte ULN
  • Funzionalità renale adeguata (creatinina sierica < 1,5x ULN e clearance della creatinina < 25 ml/min)
  • Incluso in un altro studio clinico
  • Precedente trattamento con 5-aza e/o acido valproico e/o acido retinoico
  • Test di gravidanza positivo
  • Donne che allattano

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 1
Acido 5-azacitidina VALPROIC e ATRA
5 azacitidina - Acido VALPROICO - Acido retinoico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Risposta ematologica a 6 mesi
Lasso di tempo: a 6 mesi
a 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Valutazione della trasfusione di globuli rossi e piastrine
Lasso di tempo: durante lo studio
durante lo studio
Valutazione dei giorni di degenza
Lasso di tempo: durante lo studio
durante lo studio
Valutazione degli eventi infettivi
Lasso di tempo: durante lo studio
durante lo studio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Emmanuel RAFFOUX, MD,, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2006

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 giugno 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 giugno 2006

Primo Inserito (Stima)

20 giugno 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

9 maggio 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 maggio 2011

Ultimo verificato

1 marzo 2007

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi