Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

HEart fAiluRe evaluaTion Questionnaire (HEART)

28 marzo 2019 aggiornato da: John Parissis

Observation Study for the Assessment of the "Four-point" Questionnaire by Severo and His Associates and Its Weighting in the Greek Population to Provide a Powerful Tool for Categorizing the Severity of the Symptoms of Heart Failure

The "four-point" questionnaire by Severo and his associates was weighted in 2011 in the Portuguese population and aims to characterize the severity of the symptoms of heart failure by providing a way to minimize the reliability of the NYHA classification. The questionnaire consists of four closed questions, three possible single-choice answers, coded 0, 1 or 2, and has been translated into Greek in accordance with the internationally-based methodology, with forward-backward translation.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In clinical practice, the most commonly used classifications of the severity of CA⸱ are the New York Heart Association functional classification (NYHA), which is based on symptoms and exercise capacity11 and has been used in the majority of clinical trials combined with the fraction left ventricular ejection and ACC / AHA (American College of Cardiology Foundation / American Heart Association), which describes the disease according to structural lesions and symptoms.

With NYHA calibration, patients can be classified into four classes (I, II, III, IV) according to conclusions drawn from the medical history and / or observations of their physical activity and in some cases from cardiac function measurements . An attempt has been made to increase the objectivity of the method through a more comprehensive assessment, which will also be based on clinical measurements from electrocardiograms, stress tests, x-rays, echocardiograms, etc. There is a very high variability among clinicians' ratings on classifying patients in classes based on the NYHA functional classification as the class is selected according to the physician's personal assessment of the patient's physical condition. This increases the subjectivity of the particular sorting system. Studies have shown that there is agreement on NYHA calibration between different doctors for the same patient, of 55%, which leads to the conclusion that the use of this scale as the endpoint in clinical research is questionable and inadequate.

Patient self-assessments are more reliable with respect to the subjectivity of assessing the severity of symptoms. This is why maximizing the interest of the scientific community, clinicians and pharmaceutical companies in developing more subjective methods of measuring health status. 30% of all new drugs developed use patient-reported outcomes (PROs) as primary or intermediate endpoints.

The different data collection methods and sampling techniques are methods and methodologies that allow for the reduction of the amount of data to be collected, considering data only as some elements of a subset of the cases under consideration. The questionnaire is a form that includes a series of structured questions, in which the respondent is asked to respond in writing and in a specific order. Questionnaires collect data asking people to answer exactly the same set of questions. They are usually used in a research strategy to collect descriptive and explanatory data about views, behaviors, features, attitudes, etc. The questionnaire is the means of communication between the researcher and the respondents, directly or indirectly, depending on the method of data collection. The structure of the questionnaire, due to its qualities, is the most critical and delicate task, crucial to the success of a statistical survey.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

170

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Attica
      • Athens, Attica, Grecia
        • Attikon Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Heart failure patients vs Healthy matched controls

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • NYHA classification
  • informed consent
  • compliant with study procedures

Exclusion Criteria:

  • no informed consent

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
healthy
healthy volunteers' replies to questionnaire
the questionnaire has been assessed by both groups, healthy and heart failure
Altri nomi:
  • healthy vs heart failure
heart failure
heart failure patients' replies the questionnaire
the questionnaire has been assessed by both groups, healthy and heart failure
Altri nomi:
  • healthy vs heart failure

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
questionnaire replies
Lasso di tempo: 1 day
rating in Severo questionnaire
1 day

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Cattedra di studio: John Parissis, MD, Attikon Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

25 febbraio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

25 febbraio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 marzo 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 marzo 2019

Primo Inserito (Effettivo)

29 marzo 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 marzo 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 marzo 2019

Ultimo verificato

1 marzo 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IIS-HEART-2018

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi