Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Analisi delle immagini basate su PET/CT e apprendimento automatico delle lesioni polmonari ipermetaboliche

22 luglio 2025 aggiornato da: Hu Jiajia, Ruijin Hospital

Distinzione basata sull'imaging PET/CT del linfoma polmonare e di altre lesioni ipermetaboliche tramite manifestazioni di imaging e tecniche di apprendimento automatico: uno studio retrospettivo multicentrico

Innanzitutto, analizziamo le tipologie, i risultati dell'imaging e le relative risposte al trattamento basate sulla PET/CT per completare una visione più completa dei linfomi polmonari.

Successivamente, verranno sviluppati alcuni modelli basati su caratteristiche radiomiche per verificare la possibilità di differenziare i linfomi polmonari tramite l'apprendimento automatico e sviluppare un modello di classificazione multiclasse.

L'obiettivo finale di questo studio è sviluppare una serie di modelli di deep learning per la segmentazione preliminare delle lesioni polmonari e la classificazione multiclasse. I modelli classificheranno le lesioni polmonari avide di FDG in quattro gruppi, ciascuno definito dalla loro origine patologica, dalla terapia primaria e dal dipartimento clinico pertinente.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

  1. Il software di estrazione delle caratteristiche dell'immagine locale (LIFEx, v 7.4.0, Francia) è stato impiegato per la revisione delle immagini e la misurazione dei dati rilevanti. Tre osservatori hanno interpretato le immagini in modo indipendente. In caso di disaccordo ha avuto la precedenza il parere di un medico esperto con esperienza ultradecennale. I risultati dell'imaging sono stati registrati sulla base degli esami di base. I conteggi delle lesioni, le posizioni e le etichette descrittive sono stati sistematicamente registrati in conformità con le norme stabilite nel rapporto di imaging. Per l'ordinamento e il calcolo dei dati è stato utilizzato il software statistico SPSS (v26.0). Il test chi-quadrato è stato utilizzato per confrontare SPL e PPL sulla base di variabili categoriali come i risultati della TC, mentre il test T è stato utilizzato per valutare variabili continue come la glicemia e il SUV. Data la predominanza delle variabili categoriali, è stato utilizzato il chi-quadrato o il test esatto di Fisher (per campioni <40 o >20% di cellule con <5 conteggi attesi) per valutare la risposta al trattamento e le prestazioni dell'imaging. Il coefficiente di correlazione di Spearman è stato utilizzato per analizzare la relazione tra variabili continue categoriali e basate su SUV.
  2. In questo studio, il volume metabolico del tumore ad una soglia relativa del 40% (MTV40%) è stato selezionato come volume di interesse (VOI) per l'analisi delle immagini. Per l'estrazione delle funzionalità, abbiamo utilizzato il toolkit di estrazione delle funzionalità radiomics basato su Python (v3.11.7) PyRadiomics (v3.1.0), insieme alla libreria di elaborazione di immagini mediche SimpleITK (v2.3.1), alla libreria di calcolo numerico e manipolazione dei dati Numpy (v1.26.2) e alla libreria di trasformazione wavelet PyWavelet (v1.5.0). La selezione delle funzionalità è stata condotta utilizzando RStudio (v.2023.12.0+369) basato sul linguaggio di programmazione R (v4.2.0). Per garantire l'efficienza computazionale ed evitare un adattamento eccessivo, il numero di caratteristiche conservate è stato limitato al 10% o meno del numero di lesioni nel set di addestramento. Anche l'analisi e la validazione del modello sono state eseguite principalmente utilizzando RStudio.
  3. Lo studio di deep learning divide il compito di identificare e classificare le lesioni polmonari ipermetaboliche in due fasi: segmentazione e classificazione. Nella fase di segmentazione, abbiamo innanzitutto utilizzato il modello 2D open source Lungmask per ritagliare automaticamente la regione polmonare dalle immagini PET/CT di tutto il corpo, garantendo che l’elaborazione successiva fosse focalizzata sull’area polmonare. Successivamente, abbiamo sviluppato un modello 3D UNet con moduli residui appositamente progettati per segmentare le lesioni polmonari ipermetaboliche. Questo modello prende come input le immagini PET/CT ritagliate, estraendo in modo efficiente le informazioni sulle lesioni dalle immagini tridimensionali e segmentando accuratamente le aree delle lesioni polmonari ipermetaboliche. Il modello è stato quindi applicato sia a set di test interni che a set di validazione esterni per l'inferenza, risultando in l'estrazione di ROI contenenti lesioni.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

647

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Cina, 200025
        • Ruijin Hospital affiliated to Shanghai Jiao Tong University of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Questo studio retrospettivo ha arruolato pazienti sottoposti a esami PET/CT presso il Dipartimento di Medicina Nucleare da gennaio 2015 a febbraio 2024 in 5 istituzioni: Ruijin Hospital, Proton Center of Ruijin North Hospital, Shanghai Pulmonary Hospital, Lu'an People's Hospital della provincia di Anhui e il Ospedale affiliato all'Università di Medicina Tradizionale Cinese di Nanchino.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Pazienti adulti (≥18 anni);
  2. Linfoma primario o ricorrente, ≥ 6 mesi dall'ultimo trattamento; pazienti con cancro polmonare primario senza precedente tumore maligno;
  3. Lesioni polmonari solide benigne, senza precedente tumore maligno;
  4. Metastasi polmonari, non trattate con radioterapia polmonare o impianto di particelle;
  5. Valutazione di base che rivela lesioni polmonari PET-positive.
  6. Risultati patologici entro 3 mesi dalla data dell'esame, tipi di lesioni polmonari confermati tramite tracheoscopia, puntura polmonare o intervento chirurgico.
  7. Le lesioni polmonari al basale rimangono considerate linfoma polmonare (o metastasi) sulla base della valutazione clinica e di imaging di follow-up.

Criteri di esclusione:

  1. Scarsa qualità dell'immagine;
  2. Incapacità di delineare i confini delle lesioni polmonari sulle immagini TC;
  3. Artefatti causati da dispositivi vicini come stent o tubi di drenaggio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Linfoma polmonare
(1) Pazienti adulti (≥18 anni). (2) Pazienti con linfoma primario o ricorrente, ≥ 6 mesi dall'ultimo trattamento. (3) La valutazione di base in ospedale ha rivelato lesioni polmonari PET-positive, diametro massimo misurato tramite TC ≥ 3 mm, visibili su ≥ 2 strati di immagine. (4) Risultati patologici entro 3 mesi dalla data dell'esame, tipi di lesioni polmonari confermati tramite tracheoscopia, puntura polmonare o intervento chirurgico. Oppure le lesioni polmonari al basale del linfoma diagnosticate mediante puntura linfonodale e polmonare esterna, rimangono considerate linfoma polmonare sulla base della valutazione clinica e di imaging di follow-up.
Osservare le immagini mediche tramite la stazione di lavoro o il software di analisi delle immagini locale
Estrazione delle caratteristiche dell'immagine tramite radiomica o metodi di deep learning
Cancro ai polmoni
(1) Pazienti adulti (≥18 anni). (2) Pazienti con cancro polmonare primario senza precedente tumore maligno (3) La valutazione di base in ospedale ha rivelato lesioni polmonari PET-positive, diametro massimo misurato tramite TC ≥ 3 mm, visibili su ≥ 2 strati di immagine. (4) Risultati patologici entro 3 mesi dalla data dell'esame, tipi di lesioni polmonari confermati tramite tracheoscopia, puntura polmonare o intervento chirurgico.
Osservare le immagini mediche tramite la stazione di lavoro o il software di analisi delle immagini locale
Estrazione delle caratteristiche dell'immagine tramite radiomica o metodi di deep learning
Benigno
(1) Pazienti adulti (≥18 anni). (2) Pazienti con lesioni polmonari solide benigne, senza precedente tumore maligno. (3) La valutazione di base in ospedale ha rivelato lesioni polmonari PET-positive, diametro massimo misurato tramite TC ≥ 3 mm, visibili su ≥ 2 strati di immagine. (4) Risultati patologici entro 3 mesi dalla data dell'esame, tipi di lesioni polmonari confermati tramite tracheoscopia, puntura polmonare o intervento chirurgico.
Osservare le immagini mediche tramite la stazione di lavoro o il software di analisi delle immagini locale
Estrazione delle caratteristiche dell'immagine tramite radiomica o metodi di deep learning
Metastasi
(1) Pazienti adulti (≥18 anni). (2) Pazienti con metastasi polmonari, non trattati con radioterapia polmonare o impianto di particelle. (3) La valutazione di base in ospedale ha rivelato lesioni polmonari PET-positive, diametro massimo misurato tramite TC ≥ 3 mm, visibili su ≥ 2 strati di immagine. (4) Risultati patologici entro 3 mesi dalla data dell'esame, tipi di lesioni polmonari confermati tramite tracheoscopia, puntura polmonare o intervento chirurgico. Oppure le lesioni polmonari al basale delle metastasi diagnosticate mediante puntura linfonodale e polmonare esterna, rimangono considerate metastasi polmonari sulla base della valutazione clinica e di imaging di follow-up.
Osservare le immagini mediche tramite la stazione di lavoro o il software di analisi delle immagini locale
Estrazione delle caratteristiche dell'immagine tramite radiomica o metodi di deep learning

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Funzionalità di imaging/radiomica/apprendimento profondo dell'immagine PET/CT 18F-FDG
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficienza del modello di segmentazione
Lasso di tempo: immediatamente dopo lo sviluppo e il test dei modelli
L'efficacia del modello di segmentazione viene valutata dal tasso di rilevamento delle lesioni e dal coefficiente di somiglianza Dice (2(A∩B)/ (A+B), A=volume del voxel segmentato, B=volume reale del terreno), che descrivono entrambi il precisione nella divisione della lesione e dello sfondo.
immediatamente dopo lo sviluppo e il test dei modelli
Efficienza del modello di classificazione
Lasso di tempo: immediatamente dopo lo sviluppo e il test dei modelli
Il modello di classificazione viene valutato in base all'accuratezza [ (TP+TN)/(TP+FP+TN+FN)], precisione [TP/(TP+FP)], richiamo [TP/(TP+FN)], F1- punteggio [2*precisione*richiamo/(precisione+richiamo)], che descrive il rapporto tra lesioni classificate correttamente o erroneamente dei campioni sotto diversi aspetti. Mentre la curva delle caratteristiche operative del ricevitore (ROC) può illustrarlo in modo più visivo. L'area sotto la curva (AUC) ha calcolato la proporzione dell'area sotto la curva ROC, compresa tra 0 e 1, che rappresenta l'efficienza complessiva della classificazione in ciascun gruppo.
immediatamente dopo lo sviluppo e il test dei modelli

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2024

Completamento primario (Effettivo)

20 luglio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

30 aprile 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 settembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 settembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

19 settembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 luglio 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Osservare le immagini mediche

Sottoscrivi