- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06954389
Terapia di ossigeno iperbarico come modalità neuroprotettiva nella lesione cerebrale acquisita pediatrica con disabilità motoria
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La lesione cerebrale acquisita pediatrica (ABI) rappresenta una sfida significativa nella medicina moderna, che richiede approcci terapeutici innovativi per migliorare il recupero e ridurre al minimo i deficit neurologici a lungo termine.
L'ossigeno terapia iperbarica (HBOT), che fornisce ossigeno a pressioni che superano i livelli atmosferici, è emerso come un promettente intervento neuroprotettivo per varie forme di lesione cerebrale pediatrica, tra cui lesioni cerebrali traumatiche (TBI), encefalopatia anossica-ischalopica (ictus) e tratto.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Kafrelsheikh
-
Kafr Ash Shaykh, Kafrelsheikh, Egitto, 33516
- Kafrelsheikh University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età 4-12 anni.
- Diagnosi di lesioni cerebrali acquisite pediatriche confermate dall'esame neurologico e dall'imaging a risonanza magnetica.
- Presenza di sequele neurologiche (ad es. Arresto cardiaco, emorragia intracranica, infezione del sistema nervoso centrale, ictus, tumore, ipossia).
Criteri di esclusione:
- Storia familiare positiva di insulti cerebrali degenerativi.
- Problemi comportamentali.
Controindicazioni all'ossigenoterapia iperbarica:
- Epilessia attiva.
- Insufficienza respiratoria.
- Insufficienza cardiaca incontrollata.
- Disfunzione del tubo Eustachiano.
- Rottura della membrana timpanica.
- Dipendenza da ventilazione meccanica.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo iperbarico ossigenoterapia
I pazienti hanno ricevuto l'ossigeno terapia iperbarica usando una camera iperbarica monochamber oltre alla riabilitazione convenzionale.
|
I pazienti hanno ricevuto l'ossigeno terapia iperbarica usando una camera iperbarica monochamber oltre alla riabilitazione convenzionale.
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
I pazienti hanno ricevuto una riabilitazione convenzionale da sola.
|
I pazienti hanno ricevuto una riabilitazione convenzionale da sola.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione della spasticità
Lasso di tempo: Otto mesi dopo l'intervento
|
La valutazione della spasticità è stata condotta utilizzando la scala di Ashworth modificata (MAS), che ha quantificato la resistenza durante lo stiramento passivo dei tessuti molli.
|
Otto mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valuta le variazioni della funzione motoria lorda temporalmente
Lasso di tempo: Otto mesi dopo l'intervento
|
La misura della funzione motoria lorda (GMFM) è stata utilizzata per valutare temporalmente le variazioni della funzione motoria lorda. Questa valutazione standardizzata specificamente ha quantificato la capacità di completamento dell'attività piuttosto che le metriche di prestazioni qualitative.
|
Otto mesi dopo l'intervento
|
|
Valutazione della funzione dell'arto superiore
Lasso di tempo: Otto mesi dopo l'intervento
|
La valutazione della funzione degli arti superiori (ULFA) è stata valutata utilizzando la scala Gordon e Duff, che utilizzava un sistema di classificazione a sei punti (tipi 0-5).
|
Otto mesi dopo l'intervento
|
|
Valutazione la progressione della funzione motoria fine
Lasso di tempo: Otto mesi dopo l'intervento
|
Il sistema di classificazione delle capacità manuali (MAC) è stato implementato per valutare la progressione della funzione motoria fine.
|
Otto mesi dopo l'intervento
|
|
Valuta le capacità di alimentazione
Lasso di tempo: Otto mesi dopo l'intervento
|
Il sistema di classificazione delle capacità alimentari e bere (EDACS) è stato impiegato per valutare le capacità di alimentazione.
|
Otto mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- KFSIRB200-137
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .