このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

パイロット プロジェクト: がんと診断された患者の骨転移の検出を改善するための高速全身スペクトル スキャン

2017年3月1日 更新者:University of British Columbia

研究者らは、骨SPECT研究のための解像度回復補正を備えた画像再構成ソフトウェアの性能を調査することを提案しています。 研究者らは、コリメータのブレを除去するこの新しい技術を使用して、わずか 30 分で完全に 3 次元の SPECT による全身の骨研究を実施でき、基本的に平面骨研究を行う必要がなくなると見積もっています。

提案されたプロジェクトの範囲内で、研究者グループは、Tc-99m 全身 SPECT 研究を通常のルーチンの平面骨研究と同時に実行できるという仮説を検証することを目指しており、位置特定の精度が高く、病変の検出が優れています。 .

SPECT 骨スキャンの性能を評価するために必要な「ゴールド スタンダード」を確立するために、研究者は、PET F-18 全身スキャンで転移性骨格骨病変を有することが証明されている患者で検出された悪性病変の数を、全体と比較します。 -体のTc-99m SPECT病変。 研究者はまた、SPECT スキャンの検出を標準的な平面骨スキャンと比較することを提案しています。 これにより、2 つの主要な比較が可能になります (a) 平面骨研究と比較した SPECT 骨研究の精度、および (b) F-18 PET 研究と比較した SPECT 骨スキャンの精度。 F-18 骨スキャンが Tc-99 骨スキャンよりも優れていることを示すと主張する先行研究のほとんどは、脊椎に対する平面スキャンまたは平面スキャンと部分的な SPECT 研究の組み合わせに対してのみ行われました。 F-18骨スキャンは、PETエージェントのカウント統計が高いため、SPECTよりも多くの病変を示すと予想されますが、感度の正確な増加は全身SPECTスキャンと比較されたことはありません.

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

序章

骨シンチグラフィー(例: Tc-99m ジフォスフォネートによる「骨スキャン」) は、世界中の核医学部門で最も一般的な放射性同位元素のイメージング手順の 1 つであり、多忙な核医学サービスで毎年数千件が実施されています。 転移性癌から骨折、感染症に至るまで、迅速かつ正確な骨格調査が行われているにもかかわらず、この技術は 1970 年代初頭からほとんど変化していません。 アンガー カメラは、患者の骨格の連続画像を撮影するための最適な機器であり続けています。1970 年代後半以降、SPECT (Single Photon Emission Computed Tomography) - 基本的に「放射性トレーサーの 3D 分布の核 CT イメージング」が追加され、コントラストが改善されています。解像度と病変の配置。

平面骨核医学研究と比較して SPECT の感度が高いことが知られているにもかかわらず、SPECT は通常、時間の制約から限られた患者にのみ行われます。 これは、標準的な断層撮影による骨の取得には約 20 分かかるため、通常、腹部や胸部などの 1 つの身体領域でしか実行できません。

F-18 フッ化物を使用した骨格 PET スキャンは、F-18 FDG を使用して癌を画像化するための複数の PET スキャナーが導入されて以来、一般的になってきました。 これは、Tc-99m リン酸塩で行われる従来の骨スキャンよりもはるかに高い計数率を提供し、多くの著者が、骨格病変を検出するための最も感度の高い画像診断法であることを示しています。 実際、いくつかの PET センターは、標準の Tc-99m 骨スキャンを F-18 PET スキャンに置き換えることを提案しています。 しかし、F-18 の半減期は短いため、このタイプの研究は、サイクロトロンから近距離にある PET センターに対してのみ実用的です。 さらに、ほとんどの PET スキャナーは通常、他のタイプの診断腫瘍学研究を行うために完全に占有されており、F-18 の費用は現在、単純な骨格調査に対して払い戻されていません。

近年、核医学SPECT検査の取得時間を大幅に短縮できるようになりました。 これは、解像度回復補正 (いわゆる「コリメータブレ除去」) を含む新しい画像再構成ソフトウェアの導入によって発生しました。 このアプローチにより画像解像度が大幅に向上するため、現在、多くのセンターがこの新しい技術を使用してイメージング時間を短縮する可能性を検討しています。 たとえば、その使用は、取得時間が半分に短縮された心臓核スキャンで調査されています。

骨SPECT研究のための解像度回復補正を備えた画像再構成ソフトウェアの性能を調査することを提案します。 コリメータのぼやけを除去するこの新しい技術を使用して、わずか 30 分で、完全に 3 次元の SPECT 全身骨研究を実行でき、基本的に平面骨研究を行う必要がなくなると見積もっています。

提案されたプロジェクトの範囲内で、私たちのグループは、Tc-99m 全身 SPECT 研究を通常の日常的な平面骨研究と同時に実行できるという仮説を検証することを目的としています。

SPECT 骨スキャンの性能を評価するために必要な「ゴールド スタンダード」を確立するために、PET F-18 全身スキャンで転移性骨格骨病変があることが証明されている患者で検出された悪性病変の数を比較します。 body Tc-99m SPECT病変。 また、SPECT スキャンの検出を標準的な平面骨スキャンと比較することも提案します。 これにより、2 つの主要な比較が可能になります (a) 平面骨研究と比較した SPECT 骨研究の精度、および (b) F-18 PET 研究と比較した SPECT 骨スキャンの精度。 F-18 骨スキャンが Tc-99 骨スキャンよりも優れていることを示すと主張する先行研究のほとんどは、脊椎に対する平面スキャンまたは平面スキャンと部分的な SPECT 研究の組み合わせに対してのみ行われました。 F-18骨スキャンは、PETエージェントのカウント統計が高いため、SPECTよりも多くの病変を示すと予想されますが、感度の正確な増加は全身SPECTスキャンと比較されたことはありません.

目的

  1. 標準的な SPECT ガンマ カメラを使用して日常診療で全身 SPECT を実装する可能性を評価する
  2. 骨転移の検出のための全身平面研究と比較した全身 SPECT の価値を評価する
  3. 最先端の全身 SPECT 骨格調査の結果を、最先端の全身 Na18F PET 全身骨調査と比較します。
  4. 平面骨シンチグラフィー、全身 SPECT、および Na18F PET/CT のそれぞれの精度に関する予備データを取得して、前立腺がんの病期分類を改善するこれらの方法の費用対効果に関する将来の研究を計画します。

仮説

  1. 全身骨SPECTは、骨転移の検出に関して、従来の平面骨スキャンよりも感度と特異性が高い
  2. 全身骨SPECTは全身骨PETよりも感度が低くなりますが、感度が低いため、患者ごとの骨転移の全体的な検出への影響は最小限です

全体的な研究デザイン

これは、平面骨シンチグラフィー、全身骨SPECT、および18F-フッ化ナトリウムを使用した全身骨PETの相対的な診断価値に関する予備データを蓄積するために設計されたオープン第II相研究です。 平面骨シンチグラフィー、骨SPECT、およびNa18F全身骨PETスキャンを受ける、骨転移が疑われる合計25人の被験者を獲得する予定です。

データ分析

すべての患者の研究は、3 つの独立した核医学リーダーによって分析され、平面スキャンで特定された病変の数が、非驚くべき SPECT 骨スキャンおよび驚くべき SPECT 骨スキャンでの病変の数と比較されます。

各研究は、次の点に注意して採点されます。

  • 検出された病変の数と局在
  • 確実性のレベル (1 = 完全に悪性、5 = 完全に良性)
  • 画像の一般的な視覚的品質 (1 = 悪いから 5 = 優れているまでの等級付け)

Na18F PET/CT 骨研究は、他の取得が判断される基準となるゴールドスタンダード研究として機能します。

統計的考察

これは、平面シンチグラフィーと比較して全身 SPECT の統計的に有意な改善を実証するために必要な研究サイズを推定するために、さらなる検出力計算のための予備データを提供するパイロット研究です。 被験者が 25 人いる場合、参照基準 (PET/CT) と比較して、平面シンチグラフィーと全身 SPECT の間に統計的に有意な 30% の精度差があることを示す可能性は 82% です。

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

50

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • British Columbia
      • North Vancouver、British Columbia、カナダ、V7L 2L7
        • Lions Gate Hospital
      • Vancouver、British Columbia、カナダ、V5Z 1L3
        • British Columbia Cancer Agency
      • Vancouver、British Columbia、カナダ、V5Z 3P1
        • Vancouver Coastal Health Research Institute

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • アダルト
  • OLDER_ADULT
  • 子供

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

過去 3 ~ 4 か月間で、ビューごとに 20 秒、15 秒、10 秒、および 5 秒の同時取得プロトコルを使用して、合計 64 ビュー (32 ビュー/ヘッド) の 60 の匿名化された患者研究が取得されました。 これらの研究からのデータは、再構成プロセスを最適化し、現在の研究で使用される決定的な再構成パラメーターを確立するために使用されます。

平面骨シンチグラフィー、骨SPECT、およびNa18F全身骨PETスキャンを受ける、骨転移が疑われる合計25人の被験者を獲得する予定です。

説明

包含基準:

  • 前立腺がんの既往歴のある患者および
  • 症状、放射線検査または異常な生化学的結果に基づいて臨床的に疑われる骨転移

除外基準:

  • -調査研究への参加に同意できない。
  • 少なくとも 45 分間、仰臥位で横になれない。
  • PET/CT検査を受けるために検査場所に移動できない。
  • -ECOG / WHOパフォーマンスステータス≥2

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Anna Celler, PhD、University of British Columbia
  • スタディディレクター:Philip Cohen、University of British Columbia
  • スタディディレクター:Francois Benard、University of British Columbia

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年1月1日

一次修了 (実際)

2016年8月10日

研究の完了 (実際)

2016年8月10日

試験登録日

最初に提出

2009年1月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2009年1月15日

最初の投稿 (見積もり)

2009年1月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年3月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年3月1日

最終確認日

2017年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する