このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

柔術実践者の肩甲骨弾性テーピング後の上肢閉鎖運動連鎖テストのパフォーマンス評価

2012年11月11日 更新者:Rafael Turqueto Duarte、Federal University of São Paulo
肩甲骨領域での弾性タッピングの適用が、柔術実践者の上肢閉鎖運動連鎖テスト中にパフォーマンスにすぐに干渉する可能性があるかどうかを評価します。

調査の概要

状態

わからない

条件

詳細な説明

2008 年のオリンピック大会以降、エラスティック タッピングは普及し、さまざまなプロおよびアマチュアの身体活動の実践者に使用されています。 しかし、作成者が主張する効果、固有受容感覚、筋肉活動、および痛みの改善はまだ証明されていません.

弾性タッピングと臨床機能テストの使用を含む文献に関する研究が不足しており、テープに提出されたグループと提出されていないグループの違いを評価しています。 健康な人々に包帯を使用すると、握力の力覚が向上し、胴体下部の可動範囲が広がる可能性があります。 上腕三頭筋に適用した場合、ジャンプ タスクの高さのサイズは増加しませんでした。

この研究の目的は、柔術の健康な実践者に弾性タッピングを適用すると、上肢の閉鎖運動連鎖テストのパフォーマンスが向上するかどうかを分析することです。

これは、2 つのグループに分けられる 64 人の参加者を持つ CONSORT ベースのランダム化比較試験になります。

  • 体幹の肩甲骨を引き締める筋肉の方向に対して、垂直に配置されるプラセボタッピングを適用した後、タッピングなしで上肢閉鎖運動連鎖テストを実行するコントロールグループ。
  • 介入グループは、タッピングなしで上肢閉鎖運動連鎖テストを実行し、特定の弾性タッピングを適用した後に再びテストします。トランク。

テストの改善は、指定された期間 (15 秒間) にボランティアが行ったタッチの数に基づいています。 プラセボと介入のキネシオ タッピングを利用する前と後に、3 回の試行のタッチの最高スコアが、両グループの個人のマークとして採用されます。

研究者の仮説は、肩甲骨の筋肉の活性化を改善するタッピングを適用した後、開業医はテストでのタッチ数を改善できるようになるというものです.

結果は、それぞれの信頼区間が 95% で、α = 0.05 を採用したハザード比 (HR) として表されます。 すべての分析は、SPSS バージョン 17.0 によって実行されます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

64

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • SP
      • São Paulo、SP、ブラジル、04039-001
        • 募集
        • Universidade Federal de Sao Paulo
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~50年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

男

説明

包含基準:

  • 12ヶ月以上の柔術の実践者、
  • 過去 7 日間、上肢の痛みを訴えることはありません。

除外基準:

  • 過去6か月間の上肢(肩、肘、手首)の骨折のエピソード、
  • -テストを実行する対象を拘束する全身性炎症性疾患があること

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:弾性タッピング

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
上肢閉鎖運動連鎖検査でのタッチ回数の違い
時間枠:手順は20分間の介入で構成され、患者はそれ以上追跡されません
被験者は、最初は弾性テーピングなしでテストを実行し、彼が行ったタッチの数がマークされます。 10 分間待った後、弾性テープの 1 つ (シャムまたはインターベンショナル) が適用され、練習者は再度テストを実行します。 タッチの数がもう一度マークされます。 シャム/介入グループの参加者間でタッチ数に違いがあったかどうかを分析します。
手順は20分間の介入で構成され、患者はそれ以上追跡されません

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年3月1日

一次修了 (予想される)

2012年11月1日

研究の完了 (予想される)

2013年5月1日

試験登録日

最初に提出

2012年10月31日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年11月11日

最初の投稿 (見積もり)

2012年11月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2012年11月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2012年11月11日

最終確認日

2012年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CAAE 06221012.9.0000.5505

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する