ポイントオブケア超音波コースからの移行
2014年11月25日 更新者：Tobias Todsen、Rigshospitalet, Denmark
ポイントオブケア超音波コースから患者の診断パフォーマンスへの移行 - ランダム化比較試験
この研究では、急性の腹部外科症状を呈する患者に対する医師のポイントオブケア超音波検査のパフォーマンスに対する 4 時間の超音波コースの影響を調査しています。
調査の概要
詳細な説明
医師によるランダム化比較試験が実施されました。
介入グループは、腹部の手術状態が異なる 4 人の患者に超音波検査を実施する前に、4 時間の腹部 POC US コースに参加しました。
対照群は、患者に超音波検査を行う前のコースには参加しませんでした。
研究の種類
介入
入学 (実際)
64
段階
- 適用できない
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 医師
- 腹部ポイントオブケア超音波コースに登録しました
除外基準:
- なし
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
超音波性能
時間枠：研究参加者によって実施された4つの超音波症例は、介入/制御状況の直後に評価されました。
|
超音波パフォーマンスを評価するために、超音波スキルの客観的構造化評価 (OSAUS) スコアリング フォームが使用されました。
|
研究参加者によって実施された4つの超音波症例は、介入/制御状況の直後に評価されました。
|
|
診断精度
時間枠：研究参加者によって実施された4つの超音波症例は、介入/制御状況の直後に評価されました。
|
超音波診断は「正しい」、「決定的ではない」、または「誤り」として評価され、診断精度は感度と特異度によって計算されます。
|
研究参加者によって実施された4つの超音波症例は、介入/制御状況の直後に評価されました。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2012年1月1日
一次修了 (実際)
2013年2月1日
研究の完了 (実際)
2014年11月1日
試験登録日
最初に提出
2014年11月24日
QC基準を満たした最初の提出物
2014年11月25日
最初の投稿 (見積もり)
2014年12月1日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2014年12月1日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2014年11月25日
最終確認日
2014年11月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- H-3-2012-006
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。