このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Using Decision Analysis to Enhance Decision-Making Regarding Prostate Cancer Screening

2019年10月23日 更新者:Case Comprehensive Cancer Center

The purpose of this study is to evaluate a new counseling tool for patients deciding whether or not to undergo prostate cancer screening. This screening decision aid is a computer program that provides individual patients estimates of their risks of prostate cancer diagnosis, prostate cancer related death, or death from any cause. The researchers are evaluating whether or not patients find this screening decision aid helpful. As part of this study, participants will be asked for their response on questionnaires.

If patients find the screening decision aid helpful, the researchers will make it available at other clinic locations.

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

To conduct a feasibility study on implementing the computer-based screening decision aid for prostate cancer screening in a primary care setting during a 60-minute interview. To aid in informed decision making, the screening decision aid will include a graphical representation of predicted probabilities of prostate cancer diagnosis, prostate cancer-specific mortality, death from competing causes based on a man's unique demographic information. The study team will provide standardized counseling followed by individualized counseling with the screening decision aid. It will assess the quality of the decision making process (patient feels knowledgeable, informed of the risks/benefits, feels clear about their values, is involved in the decision), and quality of the decision.

研究の種類

介入

入学 (実際)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ohio
      • Cleveland、Ohio、アメリカ、44195
        • Cleveland Clinic Taussig Cancer Institute, Case Comprehensive Cancer Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

55年~69年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

男

説明

Inclusion Criteria:

  • Life expectancy > 10 years
  • Ability to read English

Exclusion Criteria:

  • Personal history of prostate cancer
  • Personal history of prostate biopsy or prostate surgery
  • Prior prostate specific antigen screening in the past year leading up to their scheduled clinic visit
  • Cognitive impairment

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Prostate Cancer Decision Aid
The research intervention will be exposure to the screening decision aid. Patients will receive standardized counseling including population based risks and benefits of prostate cancer screening. Then, patients will be given opportunity to review the screening decision aid prior to offering a decision on whether or not to undergo prostate cancer screening. The patient decision aid will be a computer application that generates predicted risks associated with prostate cancer.
Patients will undergo standardized counseling and individualized counseling with the screening decision aid. The screening decision aid is a computer program that provides individual patients estimates of their risks of prostate cancer diagnosis, prostate cancer related death, or death from any cause
他の名前:
  • screening decision aid

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Number of initial interviews completed in 60 minutes
時間枠:60 minutes from beginning of interview
To be considered feasible in a busy clinical setting, researchers anticipate 80% of the initial interviews to be completed within the allotted 60-minute interview time.
60 minutes from beginning of interview

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Health Literacy
時間枠:1 month after clinical visit
Five item scale measuring attitudes towards screening
1 month after clinical visit
Patient decisional control preferences
時間枠:1 month after clinical visit
4 item scale where lower scores indicate more positive outcomes from screening
1 month after clinical visit
Decisional conflict Scale
時間枠:1 month after clinical visit
16 item scale ranging in a score from 0-4 where higher scores indicate more disagreement
1 month after clinical visit
Multidimensional measure of informed choice
時間枠:1 month after clinical visit
10 item true/false scale
1 month after clinical visit
Decisional regret scale
時間枠:1 month after clinical visit
5 item questionnaire using 5 point Likert scales where higher scores indicate more disagreement
1 month after clinical visit

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Michael A Brooks, MD、Cleveland Clinic Taussig Cancer Institute, Case Comprehensive Cancer Center

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年2月1日

一次修了 (実際)

2018年10月3日

研究の完了 (実際)

2018年11月3日

試験登録日

最初に提出

2017年12月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年12月22日

最初の投稿 (実際)

2018年1月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年10月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年10月23日

最終確認日

2019年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • CASE7817

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する