このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Questionnaire and Radiography for Prosthesis Follow-up (Follow-up)

2020年4月6日 更新者:University Hospital, Clermont-Ferrand

Evaluation of a New Long-term Total Articular Prosthesis Follow-up Strategy by Simple Questionnaire and Radiography

Ever-evolving prosthetic activity as described in a Swedish study that predicts 469 TKA per 10,000 inhabitants in 2130. Increased consultation of controls and post-arthroplasty follow-up is expected. There is a legal obligation to ensure long-term follow-up without official recommendation on follow-up procedures. The objective is to compare a consultation + Xray by the surgeon versus an Xray and a questionnaire completed by the patient who had a knee or hip replacement. This is to demonstrate the equivalence of both.

All patients who come back for an annual check of a prosthesis should complete this questionnaire and perform an X-ray of their prosthesis. The study lasts one year and includes all the patients with a previous knee or hip arthroplasty.

The result of the questionnaire and Xray will be compared to that of the consultation and Xray.

調査の概要

詳細な説明

An english study published an article showing that a follow up by questionnaire versus a consultation was also effective.

For this study, investigator is going to take back all the patients having to return to consultation in 2017. . Normally at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.

Thus investigator will be able to see the number of patients seen in consultation compared to the theoretical number The purpose of this study is to highlight the non-inferiority of the questionnaire compared to the consultation for screening for complications at 10 years.

If this proves to be the case, only complicating patients could be reviewed by calling them to the radio and their questionnaire.

研究の種類

観察的

入学 (実際)

656

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Clermont-Ferrand、フランス、63003
        • CHU Clermont-Ferrand

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

Patients who have had a primary total hip or total knee arthroplasty that must be seen again in 2017

説明

Inclusion Criteria:

  • Patients who have had a primary total hip or total knee arthroplasty that must be seen again in 2017. Normally at 3 months, 1 years, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively

Exclusion Criteria:

  • Patients who have previous complications with their joint replacement

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
Group 1
a new long-term total articular prosthesis follow-up strategy by simple questionnaire and radiography (questionnaire and Xray for all patients)
questionnaire and Xray for all patients

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
時間枠:at 3 months
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 3 months
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
時間枠:at 1year
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 1year
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
時間枠:at 3 years
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 3 years
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
時間枠:at 5 years
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 5 years
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
時間枠:at 10 years
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 10 years
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
時間枠:at 15 years
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 15 years
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
時間枠:at 20 years
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 20 years

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
economic impact (Number of working day)
時間枠:at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
Number of working day in days
at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
economic impact (Number of consultations)
時間枠:at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
Number of consultations with the surgeon,
at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
economic impact (Number of radiography)
時間枠:at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
Number of radiography realized by the patient
at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
economic impact (Cost phone call)
時間枠:at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
According to the number of realized phone call
at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
Evaluation of the feasibility of the questionnaire for detection of certain complications
時間枠:at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
Evaluation of the feasibility of the questionnaire method
at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Roger ERIVAN、University Hospital, Clermont-Ferrand

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年10月15日

一次修了 (実際)

2019年10月30日

研究の完了 (実際)

2019年10月30日

試験登録日

最初に提出

2018年10月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年11月16日

最初の投稿 (実際)

2018年11月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年4月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年4月6日

最終確認日

2020年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CHU-412
  • 2018-A01022-53 (その他の識別子:2018-A01022-53)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する