Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Questionnaire and Radiography for Prosthesis Follow-up (Follow-up)

6 avril 2020 mis à jour par: University Hospital, Clermont-Ferrand

Evaluation of a New Long-term Total Articular Prosthesis Follow-up Strategy by Simple Questionnaire and Radiography

Ever-evolving prosthetic activity as described in a Swedish study that predicts 469 TKA per 10,000 inhabitants in 2130. Increased consultation of controls and post-arthroplasty follow-up is expected. There is a legal obligation to ensure long-term follow-up without official recommendation on follow-up procedures. The objective is to compare a consultation + Xray by the surgeon versus an Xray and a questionnaire completed by the patient who had a knee or hip replacement. This is to demonstrate the equivalence of both.

All patients who come back for an annual check of a prosthesis should complete this questionnaire and perform an X-ray of their prosthesis. The study lasts one year and includes all the patients with a previous knee or hip arthroplasty.

The result of the questionnaire and Xray will be compared to that of the consultation and Xray.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

An english study published an article showing that a follow up by questionnaire versus a consultation was also effective.

For this study, investigator is going to take back all the patients having to return to consultation in 2017. . Normally at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.

Thus investigator will be able to see the number of patients seen in consultation compared to the theoretical number The purpose of this study is to highlight the non-inferiority of the questionnaire compared to the consultation for screening for complications at 10 years.

If this proves to be the case, only complicating patients could be reviewed by calling them to the radio and their questionnaire.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

656

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Clermont-Ferrand, France, 63003
        • CHU clermont-ferrand

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients who have had a primary total hip or total knee arthroplasty that must be seen again in 2017

La description

Inclusion Criteria:

  • Patients who have had a primary total hip or total knee arthroplasty that must be seen again in 2017. Normally at 3 months, 1 years, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively

Exclusion Criteria:

  • Patients who have previous complications with their joint replacement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Group 1
a new long-term total articular prosthesis follow-up strategy by simple questionnaire and radiography (questionnaire and Xray for all patients)
questionnaire and Xray for all patients

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
Délai: at 3 months
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 3 months
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
Délai: at 1year
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 1year
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
Délai: at 3 years
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 3 years
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
Délai: at 5 years
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 5 years
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
Délai: at 10 years
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 10 years
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
Délai: at 15 years
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 15 years
Patients seen in consultation follow-up or not (yes / no).
Délai: at 20 years
Feasibility study of a new strategy of follow-up by questionnaire
at 20 years

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
economic impact (Number of working day)
Délai: at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
Number of working day in days
at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
economic impact (Number of consultations)
Délai: at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
Number of consultations with the surgeon,
at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
economic impact (Number of radiography)
Délai: at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
Number of radiography realized by the patient
at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
economic impact (Cost phone call)
Délai: at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
According to the number of realized phone call
at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
Evaluation of the feasibility of the questionnaire for detection of certain complications
Délai: at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.
Evaluation of the feasibility of the questionnaire method
at 3 months, 1, 3, 5, 10, 15 and 20 years post-operatively.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Roger ERIVAN, University Hospital, Clermont-Ferrand

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 octobre 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 octobre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 octobre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 novembre 2018

Première publication (Réel)

19 novembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 avril 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CHU-412
  • 2018-A01022-53 (Autre identifiant: 2018-A01022-53)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner