このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

外傷性脳損傷における急性間欠性低酸素症 (AIH)

2026年1月29日 更新者:Jordan Grafman, Ph.D、Shirley Ryan AbilityLab

外傷性脳損傷における急性間欠性低酸素症誘発神経可塑性の安全性と認知効果

この研究は、外傷性脳損傷 (TBI) 生存者における急性間欠性低酸素症 (AIH) の安全性と予備的な有効性に関する質問に答えるように設計されています。 まず、吸入酸素濃度の短時間の低下が TBI 生存者で安全に許容できるかどうかを確立することを目指しています。 第二に、記憶、認知、運動制御に対する AIH の影響があるかどうかを確立することを目指しています。 参加者は、これらの実験中に有害事象がないか注意深く監視されます。 データを分析して、任意の用量レベルで主要な結果に改善があるかどうかを判断します。

調査の概要

詳細な説明

この研究の目的は、急性間欠性低酸素症 (AIH) が医学的に安定した慢性外傷性脳損傷 (TBI) 患者に安全に投与できるかどうかを判断することです。 AIH が中枢神経系 (CNS) の神経可塑性を促進することを示す証拠があります。 AIH は、脳幹の縫線核の酸素感受性セロトニン作動性ニューロンを刺激し、CNS のさまざまな領域へのセロトニン放出を引き起こします。 この放出により、皮質ニューロン上またはその近くのセロトニン受容体が活性化され、脳由来神経栄養因子、血管内皮増殖因子、およびエリスロポエチンを含む複数の栄養因子の合成が増加します。 これらの作用は、GABA などの神経伝達物質の機能にも影響を与えます。 脳内の成長因子のより大きな発現は、シナプス強度、皮質ニューロンと介在ニューロンの興奮性、および脳内および脳間領域の接続性を高めることにより、神経可塑性を促進します。 注目すべきは、低酸素誘発性の神経可塑性は、急性の断続的な暴露でのみ発生するが、同じ持続時間の連続的な低酸素によって誘発されないことです。 AIH は TBI 患者に安全に投与できますか? 以前の動物およびヒトの証拠の優勢は、軽度のAIHの毎日のエピソードが、安静時血圧、動脈圧、心拍数、心拍変動、心拍出量、または認知機能などの重要な安全パラメータに悪影響を及ぼさないことを示唆しています. 今日まで、病理学的後遺症を引き起こすことなく有益な神経可塑性を誘発する AIH プロトコルは、10% 吸気酸素の 15 x 90 秒のエピソードなど、サイクル数の少ない適度な低酸素症の短いエピソードに制限されてきました。 慢性脊髄損傷と脳卒中のヒトを対象とした最近の研究では、これらの軽度の AIH エピソードが 5 日間連続して繰り返されても、病理学的影響なしに安全に許容できることが示されました。 別の最近の研究では、中等度の毎日の AIH の 4 週間のプロトコル (1.5 分ごとに 9%/21% の酸素を循環させる、1 日 15 サイクルを 4 週間) でさえ、医学的悪影響や認知障害を誘発しないことが示されました。 したがって、蓄積された証拠は、反復 AIH が有害な影響なしに TBI 患者の神経行動機能を強化できるかどうかを研究するために安全に使用できることを示唆しています。 この研究では、通常の酸素濃度 (目標 SpO2 98%) から始めて、次の 3 つのセッションで徐々に酸素濃度を下げて、2 ~ 4 週間にわたって 4 つの異なる日に 16 人の患者に軽度の AIH を投与します。 (93%、87%、82%)。 私たちの主な目的は、軽度の AIH を持続的な機能障害を持つが臨床的に安定している慢性 TBI 患者に投与しても安全かどうかを判断することです。 この研究の二次的な目的として、軽度の AIH 投与が記憶と認知、単一パルス経頭蓋磁気刺激によって評価される皮質活性化、または研究前の脳構造に影響を与えるセッション後または累積的な影響があるかどうかを評価します。または、構造的および静止状態の機能的磁気共鳴画像法によって検出される機能的結合性は、AIH に対する反応を予測します。 この研究で軽度の AIH に対する悪影響が観察されない場合、軽度の AIH を単独で、または神経行動療法と組み合わせて使用​​する臨床試験では、AIH が TBI 後の機能的パフォーマンスの改善を促進するかどうかを評価できます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

12

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Illinois
      • Chicago、Illinois、アメリカ、60611
        • Shirley Ryan Abilitylab

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18~65歳
  • 初めて、医療記録によって確認された軽度から中等度の外傷性脳損傷 (TBI)
  • 利用可能な場合、グラスゴー昏睡スコアが 9 ~ 15 の間
  • キーボードが使える
  • 英語での理解とコミュニケーションができる
  • 独立して同意できる
  • 同伴者・団体送迎付きで視察出発可能
  • -妊娠可能年齢の女性は、研究に参加する前に妊娠陰性を確認することに抵抗がなければなりません
  • -神経行動機能をテストする他の研究介入研究には関与していません

除外基準:

  • 他の神経学的診断または重度の精神障害(例えば、精神病)または報告された小児期の学習障害の診断
  • 重度の失語症で、参加者がプロトコルと同意書を理解できない
  • -既存の低酸素性肺疾患
  • 重度の高血圧 (>160/100)
  • -閉塞性肺疾患の医学的に記録された病歴[例、慢性閉塞性肺疾患(COPD)または重大な喘息]
  • 虚血性心疾患
  • -MRIまたはTMSを受ける資格がない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:AIHグループ
低酸素症は、吸入空気中の酸素含有量を制御するガス混合装置(HYP123、Hypoxico Inc.)に取り付けられた特殊なフェイスマスクを介して投与されます。 低酸素管理ユニットは、特定のセッションの目標レベルで O2 を供給するように手動で調整されます (通常の室内空気の約 21%、それぞれ 17%、13%、および 9%)。 各セッションには 15 サイクルの低酸素症が含まれ、それぞれが最大 60 秒間持続し、最大 90 秒間の正常酸素圧エピソードが散在します。 酸素モニターは、供給された吸気酸素の割合を継続的に測定および記録します (MAX-250E、Maxtec Inc.)。
15 サイクルの低酸素 (21%、17%、13%、または 9% O2) で構成される 4 つの低酸素セッション。それぞれが最大 60 秒続き、最大 90 秒の正常酸素圧エピソードが散在します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
訪問2時点でのバイタルサインの変化
時間枠:ベースライン評価を実施したビジット1の1~6日後に実施するビジット2(AIHセッション#1、21%O2、シャム)
医療モニターによる評価に基づき、血圧、SpO2、および心拍数のベースラインからの懸念すべき変化として評価された治療関連有害事象を有する参加者の数。
ベースライン評価を実施したビジット1の1~6日後に実施するビジット2(AIHセッション#1、21%O2、シャム)
来院3回目におけるバイタルサインの変化
時間枠:訪問3(AIHセッション#2、17% O2)、ベースライン後2~7日目(すなわち、訪問2の1~5日後)に実施
医療モニターがレビューおよび決定した、血圧、SpO2、および心拍数のベースラインからの懸念すべき変化により評価された、治療関連有害事象を有する参加者の数。
訪問3(AIHセッション#2、17% O2)、ベースライン後2~7日目(すなわち、訪問2の1~5日後)に実施
第4回診察時におけるバイタルサインの変化
時間枠:訪問4(AIHセッション#3、13% O2)、ベースライン後6-12日(すなわち、訪問3後1-5日)に実施
血圧、SpO2、および心拍数のベースラインからの懸念すべき変化によって評価され、医療モニターによってレビューおよび決定された、治療関連有害事象を有する参加者の数。
訪問4(AIHセッション#3、13% O2)、ベースライン後6-12日(すなわち、訪問3後1-5日)に実施
来院5回目のバイタルサインの変化
時間枠:Visit 5(AIHセッション #4、9% O2)、Visit 4(つまり、ベースラインから8-14日後)の2-6日後に実施
医療モニターによってレビューおよび判定された、血圧、SpO2、および心拍数のベースラインからの懸念される変化によって評価された、治療関連の有害事象を有する参加者の数。
Visit 5(AIHセッション #4、9% O2)、Visit 4(つまり、ベースラインから8-14日後)の2-6日後に実施
症状の変化(来院2回目)
時間枠:ベースライン評価(ビジット1)の1~6日後に行われるビジット2(AIHセッション #1、21% O2、シャム)
医療モニターが確認・判断した、口頭で実施される9項目の「はい/いいえ」主観的症状チェックリストにおいて「はい」の回答があったと評価された、治療関連有害事象を経験した参加者数。 このチェックリストの9つの症状は以下の通りです:1) 胸痛、2) 息切れ、3) めまい、4) 首の痛み、5) ふらつき、6) 腕の痛み(心臓症状の場合は左側)、7) 発汗/ほてり感、8) 感覚の変化(新たなしびれの兆候)、9) 筋力低下の増悪。 参加者は、AIHセッション中の2分、6分、14分、24分、および30分の各時点で、上記の症状のいずれかを経験しているかどうかを質問されます。
ベースライン評価(ビジット1)の1~6日後に行われるビジット2(AIHセッション #1、21% O2、シャム)
第3回診察時の症状の変化
時間枠:訪問3(AIHセッション#2、17% O2)、ベースライン後2-7日目(すなわち、訪問2の1-5日後)に実施
医療モニターによって確認・判定された、口頭で実施される9項目の「はい/いいえ」主観的症状チェックリストで「はい」の回答があった参加者の数。 このチェックリストの9つの症状は以下の通りです:1) 胸痛、2) 息切れ、3) めまい、4) 首の痛み、5) ふらつき、6) 腕の痛み(心臓症状の場合は左側)、7) 発汗/ほてり感、8) 感覚の変化(新たなしびれの兆候)、9) 脱力感の増加。 参加者は、AIHセッション中の2分、6分、14分、24分、30分の各時点で、上記の症状のいずれかを経験しているかどうかを尋ねられます。
訪問3(AIHセッション#2、17% O2)、ベースライン後2-7日目(すなわち、訪問2の1-5日後)に実施
来院4回目の症状の変化
時間枠:ビジット4(AIHセッション#3、13% O2)、ビジット3(つまり、ベースラインから6~12日後)の1~5日後に実施
医療モニターによって確認・判定された、口頭で実施される9項目の「はい/いいえ」主観的症状チェックリストにおける「はい」の回答の有無により評価された、治療関連有害事象を有する参加者の数。 このチェックリストの9つの症状は以下の通りです:1) 胸痛、2) 呼吸困難、3) 立ちくらみ、4) 首の痛み、5) めまい、6) 腕の痛み(心臓症状の場合は左側)、7) 発汗/温感、8) 感覚の変化(新たなしびれの兆候)、9) 筋力低下の増悪。 参加者は、AIHセッション中の2分、6分、14分、24分、30分の各時点において、上記の症状のいずれかを経験しているかどうかを尋ねられます。
ビジット4(AIHセッション#3、13% O2)、ビジット3(つまり、ベースラインから6~12日後)の1~5日後に実施
5回目の診察時の症状の変化
時間枠:訪問5(AIHセッション#4、9% O2)、ベースラインから8-14日後(すなわち、訪問4の2-6日後)に実施
医療モニターによって確認・判断された、口頭による9項目「はい/いいえ」主観症状チェックリストの「はい」回答の存在により評価される、治療関連有害事象を有する参加者数。 このチェックリストの9つの症状は以下の通りです:1)胸痛、2)息切れ、3)めまい、4)首の痛み、5)ふらつき、6)腕の痛み(心臓症状の場合は左側)、7)発汗/ほてり感、8)感覚の変化(新たなしびれの兆候)、9)筋力低下の増悪。 参加者は、AIHセッション中に、2分、6分、14分、24分、および30分の各時点で、上記の症状のいずれかを経験しているかどうかを尋ねられます。
訪問5(AIHセッション#4、9% O2)、ベースラインから8-14日後(すなわち、訪問4の2-6日後)に実施

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
神経心理学的状態評価のための反復可能バッテリー (RBANS) スコア
時間枠:Visit 1(ベースライン)および Visit 6(すなわち、ベースラインから 9-17 日後)
反復可能神経心理状態評価バッテリー(RBANS)アップデートは、即時記憶、遅延記憶、視空間/構成能力、言語、注意の5つの認知領域の指標スコアを算出するために使用される12の下位検査で構成されています。 各領域の指標スコアは40から160の範囲です。 スコアが低いほど、より大きな認知障害を示します。
Visit 1(ベースライン)および Visit 6(すなわち、ベースラインから 9-17 日後)
カリフォルニア言語学習検査(CVLT-II)スコア
時間枠:第1回訪問(ベースライン)および第6回訪問(すなわち、ベースライン後9〜17日)
カリフォルニア言語学習検査(CVLT-II)は、言語記憶能力を評価する多試行単語学習検査です。 この検査では、即時自由再生(可能な得点範囲:0-80)、短遅延自由再生(0-16)、短遅延手掛かり再生(0-16)、長遅延自由再生(0-16)、長遅延手掛かり再生(0-16)、長遅延再認(0-16)を測定します。 各下位尺度の得点は正答数を表します。 得点が高いほど記憶力が優れていることを示します。
第1回訪問(ベースライン)および第6回訪問(すなわち、ベースライン後9〜17日)
D-KEFS (デリス・カプラン遂行機能評価システム) 言語流暢性テストスコア
時間枠:Visit 1(ベースライン)およびVisit 6(すなわち、ベースラインの9~17日後)
D-KEFS(デリス・カプラン実行機能システム)言語流暢性検査は、記憶から単語を想起する能力を測定します。 この課題は、(1)特定の文字(例:F、A、S)で始まる、(2)特定の意味的カテゴリー(例:動物名)に属する、または(3)2つの交互のカテゴリー(例:果物と家具)に属する、できるだけ多くの単語を生成することです。 スコア(範囲:0-無制限)は、各条件で生成された正しい回答数を表します。 スコアが高いほど、検査の成績が良好であることを意味します。
Visit 1(ベースライン)およびVisit 6(すなわち、ベースラインの9~17日後)
連続反応時間課題 (SRTT) スコア
時間枠:訪問 1(ベースライン)および訪問 6(すなわち、ベースラインから 9~17 日後)
シリアル反応時間課題(SRTT)は、潜在的な運動学習を測定します。 参加者は、画面上の合図に応じて4つのキーボードキーを順番に押します。 最初は、参加者が気づかないうちに同じ10キーのパターンが繰り返されます。 次に、キー押下はランダムなシーケンスに従います。 結果指標は、ランダムシーケンスと学習シーケンス間の平均反応時間の差です。 ランダムシーケンス中の反応時間の増加は、以前に学習したパターンを抑制するために必要な認知努力を反映します。 したがって、差が大きいほど、潜在的な運動学習が強いことを示します。
訪問 1(ベースライン)および訪問 6(すなわち、ベースラインから 9~17 日後)
トレイルメイキングテスト (TMT) スコア
時間枠:来院1回目(ベースライン)および来院6回目(すなわち、ベースラインから9〜17日後)
トレイルメイキングテスト(TMT)は、運動機能と実行機能の測定指標です。 このテストにはA部とB部の2つの部分があります。A部では、参加者が数字が昇順に並んだ円を線で結びます(例:1-2-3…など)。 B部では、参加者が数字とアルファベットを交互に昇順で線で結びます(例:1-A-2-B…など)。 結果指標は、A部とB部を完了するのにかかった反応時間(秒)です。反応時間が短いほど、テストの成績が良いことを示します。
来院1回目(ベースライン)および来院6回目(すなわち、ベースラインから9〜17日後)
フィンガータッピングテストスコア
時間枠:ベースライン(第1回訪問)および追跡調査(第6回訪問、ベースライン後9-17日)、ならびに第2回訪問(ベースライン後1-6日)、第3回訪問(ベースライン後2-7日)、第4回訪問(ベースライン後6-12日)、第5回訪問(ベースライン後8-14日)におけるAIH投与後1時間
フィンガータッピングテストは、単純な運動協調を評価するために指の押し込み速度を測定します。 この課題では、参加者は10秒間できるだけ速く人差し指で木製ボード上のレバーをタップするように求められます。 各手で5回の試行が実施されます。 最初の2回の試行は練習として破棄されます。 続く3回の試行の平均タップ数がテストスコアとして記録されます。 スコアが高いほど運動機能が良好であることを反映します。
ベースライン(第1回訪問)および追跡調査(第6回訪問、ベースライン後9-17日)、ならびに第2回訪問(ベースライン後1-6日)、第3回訪問(ベースライン後2-7日)、第4回訪問(ベースライン後6-12日)、第5回訪問(ベースライン後8-14日)におけるAIH投与後1時間
溝付きペグボードテストスコア
時間枠:ベースライン(来訪1)およびフォローアップ(来訪6、ベースラインから9-17日後)、ならびに来訪2(ベースラインから1-6日後)、来訪3(ベースラインから2-7日後)、来訪4(ベースラインから6-12日後)、および来訪5(ベースラインから8-14日後)におけるAIH後1時間
グルーブド・ペグボードテストは、手先の器用さと目と手の協調性を測定します。 5×5のボードに溝付きペグを、スロットを飛ばさずにできるだけ速く挿入するもので、上段から始めます。 利き手から順に、一度に片手ずつテストします。 右手を使用する場合、参加者は左から右へボードを埋めるよう指示されます。 左手を使用する場合、右から左へボードを完成させます。 結果指標は、ボードを完成させるのに必要な秒数です。 より速い反応時間は、より良い運動機能を反映します。
ベースライン(来訪1)およびフォローアップ(来訪6、ベースラインから9-17日後)、ならびに来訪2(ベースラインから1-6日後)、来訪3(ベースラインから2-7日後)、来訪4(ベースラインから6-12日後)、および来訪5(ベースラインから8-14日後)におけるAIH後1時間
レイ聴覚言語学習テスト(RAVLT)スコア
時間枠:ベースライン後1-6日目(訪問2)、ベースライン後2-7日目(訪問3)、ベースライン後6-12日目(訪問4)、ベースライン後8-14日目(訪問5)のAIH投与後約1時間
レイ聴覚言語学習テスト(RAVLT)は、即時自由再生(スコア範囲:0-75)、短期遅延自由再生(0-15)、長期遅延自由再生(0-15)、および長期遅延強制選択再認(0-15)を測定する、言語学習と記憶の標準化された評価です。 各サブスケールのスコアは、正答の合計数を表します。 スコアが高いほど、テストの成績が良いことを意味します。
ベースライン後1-6日目(訪問2)、ベースライン後2-7日目(訪問3)、ベースライン後6-12日目(訪問4)、ベースライン後8-14日目(訪問5)のAIH投与後約1時間
ベック抑うつ評価尺度(BDI-II)スコア
時間枠:訪視1(ベースライン)および訪視6(すなわち、ベースライン後9-17日)
ベックうつ病評価尺度(BDI-II)は、うつ症状の重症度を評価する21項目の自己記入式質問票です。 各質問には4つの回答選択肢があり、0から3で採点されます。結果指標は合計スコア(範囲:0-63)です。 スコアが高いほど、うつ症状の重症度が高いことを示します。
訪視1(ベースライン)および訪視6(すなわち、ベースライン後9-17日)
Visual Analogue Mood Scale (VAM-S) スコア
時間枠:ベースラインから1〜6日後のVisit 2、ベースラインから2〜7日後のVisit 3、ベースラインから6〜12日後のVisit 4、ベースラインから8〜14日後のVisit 5において、AIH投与後約1時間
視覚的アナログ気分尺度(VAM-S)は、「非常に気分が悪い」(スコア:0)から「非常に気分が良い」(スコア:100)までの範囲を表す単一の100mm水平線で構成されています。 参加者は、現在の気分に対応する位置に線上の印をつけるよう求められます。 結果指標は、尺度の左端から参加者が付けた印までのセグメントの長さ(mm)です。 スコアが高いほど気分が良いことを意味します。
ベースラインから1〜6日後のVisit 2、ベースラインから2〜7日後のVisit 3、ベースラインから6〜12日後のVisit 4、ベースラインから8〜14日後のVisit 5において、AIH投与後約1時間
運動誘発電位(MEPs)
時間枠:ベースライン後1~6日のビジット2およびベースライン後8~14日のビジット5において、AIH後約45分
経頭蓋磁気刺激(TMS)は、優位手の第一背側骨間筋でMEPを誘発するために頭皮に照射されます。 最適な刺激部位は、一次運動野の手の表現領域に沿って頭皮上でコイルを小さなステップで移動させ、最小強度で標的筋に最大のMEPを誘発できる領域を見つけることで決定されます。 MEP振幅の変化は、運動機能の改善を評価するために使用されます。
ベースライン後1~6日のビジット2およびベースライン後8~14日のビジット5において、AIH後約45分
MRI
時間枠:Visit 1(ベースライン)および Visit 6(すなわち、ベースラインの9〜17日後)
MRIは、医師および神経画像データアナリストによって評価されたベースラインからの脳構造または機能の変化があるかどうかを判断するために使用されました。 結果指標は、AIH介入後に脳の構造的または機能的画像に観察可能な変化が見られた参加者の数です。
Visit 1(ベースライン)および Visit 6(すなわち、ベースラインの9〜17日後)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Jordan Grafman, PhD、Shirley Ryan Abilitylab

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年3月15日

一次修了 (実際)

2024年1月29日

研究の完了 (実際)

2024年1月29日

試験登録日

最初に提出

2021年4月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年5月12日

最初の投稿 (実際)

2021年5月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月29日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

IPD は、公開された時点で他の研究者が利用できるようになります。

IPD 共有時間枠

IDP は、公開後 6 か月から公開された時点で利用可能になります。

IPD 共有アクセス基準

IPD へのアクセスのリクエストは、P.I. にメールで送信できます。P.I. は、ケースバイケースでリクエストを確認します。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する