Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hipoxia intermitente aguda en la lesión cerebral traumática (AIH)

29 de enero de 2026 actualizado por: Jordan Grafman, Ph.D, Shirley Ryan AbilityLab

Seguridad y efectos cognitivos de la neuroplasticidad aguda intermitente inducida por hipoxia en la lesión cerebral traumática

Este estudio está diseñado para responder preguntas relacionadas con la seguridad y la eficacia preliminar de la hipoxia intermitente aguda (AIH) en sobrevivientes de lesiones cerebrales traumáticas (TBI). Primero, nuestro objetivo es establecer si las reducciones breves en la concentración de oxígeno inhalado pueden tolerarse de manera segura en los sobrevivientes de TBI. En segundo lugar, nuestro objetivo es establecer si la AIH tiene algún efecto sobre la memoria, la cognición y el control motor. Los participantes serán monitoreados de cerca por cualquier evento adverso durante estos experimentos. Los datos se analizarán para determinar si hay una mejora en los resultados clave en cualquier nivel de dosis.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El propósito de este estudio es determinar si la hipoxia intermitente aguda (AIH) es segura para administrar a pacientes con lesión cerebral traumática crónica (TBI) médicamente estables. Hay evidencia que indica que la AIH promueve la neuroplasticidad del sistema nervioso central (SNC). AIH estimula las neuronas serotoninérgicas sensibles al oxígeno en el núcleo del rafe del tronco encefálico, lo que conduce a la liberación de serotonina en diferentes regiones del SNC. Esta liberación conduce a la activación de los receptores de serotonina en o cerca de las neuronas corticales y aumenta la síntesis de múltiples factores tróficos, incluido el factor neurotrófico derivado del cerebro, el factor de crecimiento del endotelio vascular y la eritropoyetina. Estas acciones también influyen en el funcionamiento de los neurotransmisores como el GABA. Una mayor expresión de factores de crecimiento en el cerebro facilita la neuroplasticidad al aumentar la fuerza sináptica, la excitabilidad de las neuronas corticales y las interneuronas, y la conectividad intra e intercerebral. Es de destacar que la neuroplasticidad inducida por hipoxia solo ocurre con la exposición intermitente aguda, pero no es evocada por la hipoxia continua de la misma duración. ¿Es seguro administrar AIH a pacientes con TBI? La preponderancia de la evidencia previa en animales y humanos sugiere que los episodios diarios de HAI leve no tienen un impacto negativo en parámetros de seguridad importantes, como la presión arterial en reposo, la presión arterial, la frecuencia cardíaca, la variabilidad de la frecuencia cardíaca, el gasto cardíaco o la función cognitiva. Hasta la fecha, los protocolos de AIH que inducen una neuroplasticidad beneficiosa sin desencadenar secuelas patológicas se han restringido a episodios breves de hipoxia moderada con un número de ciclos bajo, como episodios de 15 x 90 segundos de oxígeno inspirado al 10%. Estudios recientes en humanos con lesión crónica de la médula espinal y accidente cerebrovascular demostraron que estos episodios modestos de AIH repetidos durante cinco días consecutivos pueden tolerarse de manera segura sin consecuencias patológicas. Otro estudio reciente mostró que incluso un protocolo de 4 semanas de AIH diario moderado (ciclos de oxígeno al 9 %/21 % cada 1,5 minutos, 15 ciclos por día, durante 4 semanas) no provoca consecuencias médicas adversas ni deterioro cognitivo. Por lo tanto, la evidencia acumulada sugiere que la AIH repetitiva puede usarse de manera segura para estudiar si puede mejorar el funcionamiento neuroconductual en pacientes con TBI sin efectos nocivos. En este estudio, administraremos AIH leve a 16 pacientes en cuatro días diferentes repartidos en el transcurso de dos a cuatro semanas, comenzando con una concentración de oxígeno normal (objetivo de SpO2 del 98 %) y luego reduciendo progresivamente las concentraciones de oxígeno durante las próximas tres sesiones. (al 93%, 87% y 82%). Nuestro objetivo principal es determinar si es seguro administrar AIH leve a pacientes con TCE crónico con deficiencias funcionales persistentes, pero que están clínicamente estables. Como objetivo secundario de este estudio, evaluaremos si la administración leve de AIH tiene algún efecto posterior a la sesión o acumulativo posterior al estudio sobre la memoria y la cognición, la activación cortical evaluada mediante estimulación magnética transcraneal de un solo pulso, o si la arquitectura cerebral previa al estudio o la conectividad funcional detectada por resonancia magnética funcional estructural y en estado de reposo predice la respuesta a la HAI. Si no se observan efectos adversos de la HAI leve en este estudio, los ensayos clínicos que utilicen la HAI leve sola o junto con terapias neuroconductuales podrían evaluar si la HAI facilita la mejora del rendimiento funcional después de una LCT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Shirley Ryan Abilitylab

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18-65 años
  • Una primera vez, lesión cerebral traumática (TBI) de leve a moderada confirmada por registros médicos
  • Cuando esté disponible, una puntuación en la escala de coma de Glasgow entre 9 y 15
  • Capaz de usar un teclado
  • Capaz de entender y comunicarse en inglés.
  • Capaz de dar su consentimiento de forma independiente
  • Capaz de salir de una visita de investigación con un acompañante/transporte de grupo
  • Las mujeres en edad fértil deben sentirse cómodas al confirmar un embarazo negativo antes de participar en el estudio.
  • No participa en ningún otro estudio de intervención de investigación que pruebe el funcionamiento neuroconductual

Criterio de exclusión:

  • Otros diagnósticos neurológicos o un diagnóstico de trastorno psiquiátrico grave (por ejemplo, psicosis) o una discapacidad de aprendizaje infantil informada
  • Afasia grave, que impide que un participante comprenda el protocolo y el formulario de consentimiento
  • Enfermedad pulmonar hipóxica preexistente
  • Hipertensión severa (>160/100)
  • Antecedentes médicamente documentados de enfermedades pulmonares obstructivas [por ejemplo, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) o asma significativa]
  • Cardiopatía isquémica
  • No elegible para someterse a MRI o TMS

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo AIH
La hipoxia se administrará a través de una máscara facial especializada conectada a un dispositivo de mezcla de gases (HYP123, Hypoxico Inc.), que controla el contenido de oxígeno en el aire inhalado. La unidad de administración de hipoxia se ajustará manualmente para suministrar O2 al nivel objetivo para una sesión determinada (aproximadamente 21 % de aire ambiente normal, 17 %, 13 % y 9 % respectivamente). Cada sesión incluirá 15 ciclos de hipoxia, cada uno con una duración de hasta 60 segundos, intercalados con episodios normóxicos de hasta 90 segundos. Un monitor de oxígeno medirá y registrará continuamente la fracción de oxígeno inspirado entregado (MAX-250E, Maxtec Inc.).
Cuatro sesiones de hipoxia, que consisten en 15 ciclos de hipoxia (21%, 17%, 13% o 9% O2), cada uno de los cuales dura hasta 60 segundos, intercalados con episodios normóxicos de hasta 90 segundos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los signos vitales en la Visita 2
Periodo de tiempo: Visita 2 (sesión de AIH #1, 21% O2, simulado), realizada de 1 a 6 días después de la evaluación inicial de la Visita 1
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento evaluados mediante cambios preocupantes en la presión arterial, SpO2 y frecuencia cardíaca respecto al valor basal, según revisión y determinación del monitor médico.
Visita 2 (sesión de AIH #1, 21% O2, simulado), realizada de 1 a 6 días después de la evaluación inicial de la Visita 1
Cambio en los signos vitales en la Visita 3
Periodo de tiempo: Visita 3 (sesión #2 de AIH, 17% O2), realizada 1-5 días después de la Visita 2 (es decir, 2-7 días después de la línea base)
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento evaluados mediante cambios preocupantes en la presión arterial, SpO2 y frecuencia cardíaca respecto al valor basal, según lo revisado y determinado por el monitor médico.
Visita 3 (sesión #2 de AIH, 17% O2), realizada 1-5 días después de la Visita 2 (es decir, 2-7 días después de la línea base)
Cambio en los Signos Vitales en la Visita 4
Periodo de tiempo: Visita 4 (sesión #3 de AIH, 13% O2), realizada 1-5 días después de la Visita 3 (es decir, 6-12 días después del valor basal)
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento evaluados mediante cambios preocupantes en la presión arterial, SpO2 y frecuencia cardíaca desde la línea base, según revisión y determinación del monitor médico.
Visita 4 (sesión #3 de AIH, 13% O2), realizada 1-5 días después de la Visita 3 (es decir, 6-12 días después del valor basal)
Cambio en los signos vitales en la Visita 5
Periodo de tiempo: Visita 5 (sesión de AIH n.º 4, 9% O2), realizada 2-6 días después de la Visita 4 (es decir, 8-14 días después del basal)
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento evaluados mediante cambios preocupantes en la presión arterial, SpO2 y frecuencia cardíaca desde el inicio, según revisión y determinación del monitor médico.
Visita 5 (sesión de AIH n.º 4, 9% O2), realizada 2-6 días después de la Visita 4 (es decir, 8-14 días después del basal)
Cambio en los síntomas en la Visita 2
Periodo de tiempo: Visita 2 (sesión de AIH #1, 21% O2, simulado), realizada 1-6 días después de la evaluación inicial en la Visita 1
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento, evaluados mediante la presencia de respuestas "Sí" en una lista de verificación de síntomas subjetivos de 9 ítems "Sí/No" administrada verbalmente, según lo revisado y determinado por el monitor médico. Los nueve síntomas en esta lista de verificación son los siguientes: 1) dolor en el pecho, 2) dificultad para respirar, 3) mareos, 4) dolor de cuello, 5) vértigo, 6) dolor en el brazo (lado izquierdo para síntomas cardíacos), 7) sudoración/sensación de calor, 8) cambios sensoriales (nuevos signos de entumecimiento), 9) aumento de la debilidad. Se preguntará a los participantes si están experimentando alguno de los síntomas anteriores en los puntos de tiempo de 2 minutos, 6 minutos, 14 minutos, 24 minutos y 30 minutos durante una sesión de AIH.
Visita 2 (sesión de AIH #1, 21% O2, simulado), realizada 1-6 días después de la evaluación inicial en la Visita 1
Cambio en los síntomas en la Visita 3
Periodo de tiempo: Visita 3 (sesión AIH #2, 17% O2), realizada 1-5 días después de la Visita 2 (es decir, 2-7 días después del valor basal)
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento, evaluados mediante la presencia de respuestas "Sí" en una lista de verificación subjetiva de síntomas de 9 ítems "Sí/No" administrada verbalmente, según lo revisado y determinado por el monitor médico. Los nueve síntomas de esta lista de verificación son los siguientes: 1) dolor torácico, 2) dificultad para respirar, 3) mareo, 4) dolor cervical, 5) vértigo, 6) dolor en el brazo (lado izquierdo para síntomas cardíacos), 7) sudoración/sensación de calor, 8) cambios sensoriales (nuevos signos de entumecimiento), 9) debilidad incrementada. Se preguntará a los participantes si están experimentando alguno de los síntomas anteriores en los puntos temporales de 2 minutos, 6 minutos, 14 minutos, 24 minutos y 30 minutos durante una sesión de AIH.
Visita 3 (sesión AIH #2, 17% O2), realizada 1-5 días después de la Visita 2 (es decir, 2-7 días después del valor basal)
Cambio en los Síntomas en la Visita 4
Periodo de tiempo: Visita 4 (sesión AIH #3, 13% O2), realizada 1-5 días después de la Visita 3 (es decir, 6-12 días después de la línea base)
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento, evaluados mediante la presencia de respuestas "Sí" en una lista de verificación subjetiva de síntomas de 9 ítems administrada verbalmente con respuestas "Sí/No", según revisado y determinado por el monitor médico. Los nueve síntomas de esta lista de verificación son los siguientes: 1) dolor torácico, 2) dificultad para respirar, 3) mareo, 4) dolor cervical, 5) vértigo, 6) dolor en el brazo (lado izquierdo para síntomas cardíacos), 7) sudoración/sensación de calor, 8) cambios sensoriales (nuevos signos de entumecimiento), 9) debilidad aumentada. Se preguntará a los participantes si están experimentando alguno de los síntomas anteriores en los puntos temporales de 2 minutos, 6 minutos, 14 minutos, 24 minutos y 30 minutos durante una sesión de AIH.
Visita 4 (sesión AIH #3, 13% O2), realizada 1-5 días después de la Visita 3 (es decir, 6-12 días después de la línea base)
Cambio en los síntomas en la visita 5
Periodo de tiempo: Visita 5 (sesión AIH #4, 9% O2), realizada 2-6 días después de la Visita 4 (es decir, 8-14 días después del inicio)
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento según la evaluación de las respuestas "Sí" en una lista de verificación subjetiva de síntomas de 9 elementos "Sí/No" administrada verbalmente, según lo revisado y determinado por el monitor médico. Los nueve síntomas de esta lista de verificación son los siguientes: 1) dolor torácico, 2) dificultad para respirar, 3) mareos, 4) dolor cervical, 5) vértigo, 6) dolor en el brazo (lado izquierdo para síntomas cardíacos), 7) sudoración/sensación de calor, 8) cambios sensoriales (nuevos signos de entumecimiento), 9) aumento de la debilidad. Se preguntará a los participantes si experimentan alguno de los síntomas anteriores en los puntos temporales de 2 minutos, 6 minutos, 14 minutos, 24 minutos y 30 minutos durante una sesión de AIH.
Visita 5 (sesión AIH #4, 9% O2), realizada 2-6 días después de la Visita 4 (es decir, 8-14 días después del inicio)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones de la Batería Repetible para la Evaluación del Estado Neuropsicológico (RBANS)
Periodo de tiempo: Visita 1 (línea base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea base)
La Batería Repetible para la Evaluación del Estado Neuropsicológico (RBANS) Update consta de doce subpruebas que se utilizan para calcular las puntuaciones de Índice en cinco dominios cognitivos, incluyendo Memoria Inmediata, Memoria Retrasada, Habilidades Visoespaciales/Constructivas, Lenguaje y Atención. Las puntuaciones de Índice en cada dominio oscilan entre 40 y 160. Las puntuaciones más bajas corresponden a mayores déficits cognitivos.
Visita 1 (línea base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea base)
Puntuaciones de la California Verbal Learning Test (CVLT-II)
Periodo de tiempo: Visita 1 (línea de base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea de base)
La Prueba de Aprendizaje Verbal de California (CVLT-II) es una prueba de aprendizaje de palabras de múltiples ensayos que evalúa el rendimiento de la memoria verbal. La prueba mide Recuerdo Libre Inmediato (rango de puntuación posible: 0-80), Recuerdo Libre con Demora Corta (0-16), Recuerdo con Ayuda con Demora Corta (0-16), Recuerdo Libre con Demora Larga (0-16), Recuerdo con Ayuda con Demora Larga (0-16) y Reconocimiento con Demora Larga (0-16). La puntuación en cada subescala representa el número de respuestas correctas. Las puntuaciones más altas indican una mejor memoria.
Visita 1 (línea de base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea de base)
Puntuaciones de la Prueba de Fluidez Verbal D-KEFS (Sistema de Función Ejecutiva Delis-Kaplan)
Periodo de tiempo: Visita 1 (línea de base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea de base)
La Prueba de Fluidez Verbal del D-KEFS (Sistema de Función Ejecutiva Delis-Kaplan) mide la capacidad de una persona para recuperar palabras de la memoria. La tarea consiste en producir tantas palabras como sea posible que (1) comiencen con una letra específica (por ejemplo, F, A, S), (2) pertenezcan a una categoría semántica determinada (por ejemplo, nombres de animales), o (3) pertenezcan a dos categorías alternas (por ejemplo, frutas y muebles). Las puntuaciones (rango: 0-ilimitado) representan el número de respuestas correctas producidas en cada condición. Puntuaciones más altas significan un mejor rendimiento en la prueba.
Visita 1 (línea de base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea de base)
Puntuaciones de la Tarea de Tiempo de Reacción Serial (SRTT)
Periodo de tiempo: Visita 1 (línea de base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea de base)
La Tarea de Tiempo de Reacción en Serie (SRTT) mide el aprendizaje motor implícito. Los participantes presionan cuatro teclas del teclado en secuencia en respuesta a las señales en la pantalla. Al principio, se repite el mismo patrón de diez teclas sin que los participantes sean conscientes de ello. A continuación, las pulsaciones de teclas siguen una secuencia aleatoria. La medida de resultado es la diferencia en el tiempo de reacción promedio entre las secuencias aleatorias y las aprendidas. Un aumento en el tiempo de reacción durante la secuencia aleatoria refleja el esfuerzo cognitivo necesario para inhibir el patrón aprendido previamente. Por lo tanto, diferencias más grandes indican un aprendizaje motor implícito más fuerte.
Visita 1 (línea de base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea de base)
Puntuaciones del Test de Rastreo (TMT)
Periodo de tiempo: Visita 1 (basal) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la basal)
La Prueba de Trazado de Senderos (TMT) es una medida de la función motora y ejecutiva. Esta prueba tiene dos partes, la Parte A y la Parte B. La Parte A requiere que los participantes tracen una línea entre círculos que contienen números en orden ascendente (por ejemplo, 1-2-3…etc.). La Parte B requiere que los participantes tracen una línea, alternando entre números ascendentes y letras (por ejemplo, 1-A-2-B…etc.). Las medidas de resultado son los tiempos de reacción en segundos necesarios para completar la Parte A y la Parte B. Los tiempos de reacción más rápidos indican un mejor rendimiento en la prueba.
Visita 1 (basal) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la basal)
Puntuaciones de la Prueba de Golpeteo de Dedos
Periodo de tiempo: baseline (Visita 1) y seguimiento (Visita 6, 9-17 días después del baseline), así como una hora después de la AIH en la Visita 2 (1-6 días después del baseline), la Visita 3 (2-7 días después del baseline), la Visita 4 (6-12 días después del baseline) y la Visita 5 (8-14 días después del baseline)
La Prueba de Golpeteo de Dedos mide la frecuencia de las pulsaciones de los dedos para evaluar la coordinación motora simple. En esta tarea, se pide a los participantes que golpeen la palanca en una tabla de madera con su dedo índice lo más rápido posible durante diez segundos. Se administran cinco intentos con cada mano. Los dos primeros intentos se descartan como práctica. El número promedio de golpeteos en los tres intentos posteriores se registra como la puntuación de la prueba. Las puntuaciones más altas reflejan una mejor función motora.
baseline (Visita 1) y seguimiento (Visita 6, 9-17 días después del baseline), así como una hora después de la AIH en la Visita 2 (1-6 días después del baseline), la Visita 3 (2-7 días después del baseline), la Visita 4 (6-12 días después del baseline) y la Visita 5 (8-14 días después del baseline)
Puntuaciones de la Prueba de Tablero de Clavijas Ranuradas
Periodo de tiempo: línea basal (Visita 1) y seguimiento (Visita 6, 9-17 días después de la línea basal), así como una hora después de AIH en la Visita 2 (1-6 días después de la línea basal), Visita 3 (2-7 días después de la línea basal), Visita 4 (6-12 días después de la línea basal) y Visita 5 (8-14 días después de la línea basal)
La prueba del tablero de clavijas ranuradas mide la destreza manual y la coordinación ojo-mano. Consiste en insertar clavijas ranuradas en un tablero de 5×5 lo más rápido posible, sin omitir ningún espacio, comenzando desde la fila superior. Se prueba una mano a la vez, comenzando con la dominante. Al usar la mano derecha, se pide a los participantes que llenen el tablero de izquierda a derecha. Al usar la mano izquierda, completan el tablero de derecha a izquierda. La medida de resultado es la cantidad de tiempo en segundos necesaria para completar el tablero. Los tiempos de reacción más rápidos reflejan una mejor función motora.
línea basal (Visita 1) y seguimiento (Visita 6, 9-17 días después de la línea basal), así como una hora después de AIH en la Visita 2 (1-6 días después de la línea basal), Visita 3 (2-7 días después de la línea basal), Visita 4 (6-12 días después de la línea basal) y Visita 5 (8-14 días después de la línea basal)
Puntuaciones de la Prueba de Aprendizaje Verbal Auditivo de Rey (RAVLT)
Periodo de tiempo: aproximadamente una hora después de la IHA en la Visita 2 (1-6 días después del basal), la Visita 3 (2-7 días después del basal), la Visita 4 (6-12 días después del basal) y la Visita 5 (8-14 días después del basal)
La prueba auditivo-verbal de aprendizaje de Rey (RAVLT) es una evaluación estandarizada del aprendizaje y la memoria verbal que mide el Recuerdo Libre Inmediato (rango de puntuación: 0-75), el Recuerdo Libre con Retraso Corto (0-15), el Recuerdo Libre con Retraso Largo (0-15) y el Reconocimiento Forzado con Retraso Largo (0-15). Las puntuaciones en cada subescala representan el número total de respuestas correctas. Puntuaciones más altas significan un mejor rendimiento en la prueba.
aproximadamente una hora después de la IHA en la Visita 2 (1-6 días después del basal), la Visita 3 (2-7 días después del basal), la Visita 4 (6-12 días después del basal) y la Visita 5 (8-14 días después del basal)
Puntuaciones del Inventario de Depresión de Beck (BDI-II)
Periodo de tiempo: Visita 1 (línea base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea base)
El Inventario de Depresión de Beck (BDI-II) es un cuestionario de autoinforme de 21 ítems que evalúa la gravedad de los síntomas depresivos. Cada pregunta tiene cuatro opciones de respuesta, puntuadas de 0 a 3. La medida de resultado es la puntuación total (rango: 0-63). Las puntuaciones más altas reflejan una mayor gravedad de los síntomas de depresión.
Visita 1 (línea base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea base)
Puntuaciones de la Escala Visual Analógica del Estado de Ánimo (VAM-S)
Periodo de tiempo: aproximadamente una hora después de AIH en la Visita 2 (1-6 días después del basal), la Visita 3 (2-7 días después del basal), la Visita 4 (6-12 días después del basal) y la Visita 5 (8-14 días después del basal)
La Escala Visual Análoga del Estado de Ánimo (VAM-S) consiste en una sola línea horizontal de 100 mm que representa una escala que va desde "estado de ánimo muy malo" (puntuación: 0) hasta "estado de ánimo muy bueno" (puntuación: 100). Se pide a los participantes que marquen en la línea el punto que corresponde a su estado de ánimo actual. La medida de resultado es la longitud del segmento entre la parte más a la izquierda de la escala y la marca hecha por el participante, en mm. Puntuaciones más altas significan mejor estado de ánimo.
aproximadamente una hora después de AIH en la Visita 2 (1-6 días después del basal), la Visita 3 (2-7 días después del basal), la Visita 4 (6-12 días después del basal) y la Visita 5 (8-14 días después del basal)
Potenciales Evocados Motores (PEMs)
Periodo de tiempo: aproximadamente 45 min después de AIH en la Visita 2 (1-6 días después del basal) y la Visita 5 (8-14 días después del basal)
La estimulación magnética transcraneal (TMS) se aplica en el cuero cabelludo para provocar MEP en el primer músculo interóseo dorsal de la mano dominante. El sitio de estimulación óptimo se determina moviendo la bobina sobre el cuero cabelludo en pequeños pasos a lo largo de la representación de la mano en la corteza motora primaria, para encontrar la región donde se pueden evocar los MEP más grandes en el músculo objetivo con la mínima intensidad. El cambio en las amplitudes de los MEP se utiliza para evaluar la mejora en la función motora.
aproximadamente 45 min después de AIH en la Visita 2 (1-6 días después del basal) y la Visita 5 (8-14 días después del basal)
IRM
Periodo de tiempo: Visita 1 (línea de base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea de base)
La resonancia magnética (RM) se utilizó para determinar si existen cambios en la estructura o función cerebral respecto al valor basal, según lo evaluado por un médico y un analista de datos de neuroimagen. La medida de resultado es el número de participantes con cambios observables en las imágenes estructurales o funcionales del cerebro tras la intervención de AIH.
Visita 1 (línea de base) y Visita 6 (es decir, 9-17 días después de la línea de base)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jordan Grafman, PhD, Shirley Ryan Abilitylab

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de marzo de 2022

Finalización primaria (Actual)

29 de enero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

29 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

18 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

IPD se pondrá a disposición de otros investigadores cuando se publique.

Marco de tiempo para compartir IPD

IDP estará disponible cuando se publique, a partir de los 6 meses posteriores a la publicación.

Criterios de acceso compartido de IPD

Las solicitudes para acceder a IPD se pueden enviar por correo electrónico al P.I., quien revisará las solicitudes caso por caso.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir