Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Akute intermittierende Hypoxie bei traumatischer Hirnverletzung (AIH)

29. Januar 2026 aktualisiert von: Jordan Grafman, Ph.D, Shirley Ryan AbilityLab

Sicherheit und kognitive Auswirkungen der akuten intermittierenden Hypoxie-induzierten Neuroplastizität bei traumatischen Hirnverletzungen

Diese Studie soll Fragen zur Sicherheit und vorläufigen Wirksamkeit der akuten intermittierenden Hypoxie (AIH) bei Überlebenden einer traumatischen Hirnverletzung (TBI) beantworten. Zunächst wollen wir feststellen, ob kurzzeitige Reduktionen der eingeatmeten Sauerstoffkonzentration bei TBI-Überlebenden sicher toleriert werden können. Zweitens wollen wir feststellen, ob AIH Auswirkungen auf das Gedächtnis, die Kognition und die motorische Kontrolle hat. Die Teilnehmer werden während dieser Experimente engmaschig auf unerwünschte Ereignisse überwacht. Die Daten werden analysiert, um festzustellen, ob es bei jeder Dosisstufe eine Verbesserung der wichtigsten Ergebnisse gibt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Studie ist es festzustellen, ob die Anwendung von akuter intermittierender Hypoxie (AIH) bei medizinisch stabilen Patienten mit chronischem Schädel-Hirn-Trauma (TBI) sicher ist. Es gibt Hinweise darauf, dass AIH die Neuroplastizität des Zentralnervensystems (ZNS) fördert. AIH stimuliert sauerstoffempfindliche serotonerge Neuronen im Raphe-Nucleus des Hirnstamms, was zur Freisetzung von Serotonin in verschiedene Regionen des ZNS führt. Diese Freisetzung führt zur Aktivierung von Serotoninrezeptoren auf oder in der Nähe von kortikalen Neuronen und zu einer erhöhten Synthese mehrerer trophischer Faktoren, einschließlich des aus dem Gehirn stammenden neurotrophen Faktors, des vaskulären endothelialen Wachstumsfaktors und des Erythropoietins. Diese Aktionen beeinflussen auch die Funktion von Neurotransmittern wie GABA. Eine stärkere Expression von Wachstumsfaktoren im Gehirn erleichtert die Neuroplastizität, indem sie die synaptische Stärke, die Erregbarkeit von kortikalen Neuronen und Interneuronen sowie die Konnektivität von Intra- und Interhirnregionen erhöht. Zu beachten ist, dass Hypoxie-induzierte Neuroplastizität nur bei akuter intermittierender Exposition auftritt, aber nicht durch kontinuierliche Hypoxie derselben Dauer hervorgerufen wird. Kann AIH TBI-Patienten sicher verabreicht werden? Die überwiegende Anzahl früherer Tier- und Menschenbeweise deutet darauf hin, dass tägliche Episoden leichter AIH wichtige Sicherheitsparameter wie Ruheblutdruck, arterieller Druck, Herzfrequenz, Herzfrequenzvariabilität, Herzleistung oder kognitive Funktion nicht negativ beeinflussen. Bisher waren AIH-Protokolle, die eine vorteilhafte Neuroplastizität induzieren, ohne pathologische Folgen auszulösen, auf kurze Episoden mäßiger Hypoxie mit einer niedrigen Zyklenzahl beschränkt, wie z. B. 15 x 90 Sekunden lange Episoden mit 10 % eingeatmetem Sauerstoff. Jüngste Studien an Menschen mit chronischer Rückenmarksverletzung und Schlaganfall haben gezeigt, dass diese bescheidenen AIH-Episoden, die an fünf aufeinanderfolgenden Tagen wiederholt werden, ohne pathologische Folgen sicher toleriert werden können. Eine weitere kürzlich durchgeführte Studie zeigte, dass selbst ein 4-wöchiges Protokoll mit moderater täglicher AIH (Zyklus 9 %/21 % Sauerstoff alle 1,5 Minuten, 15 Zyklen pro Tag, für 4 Wochen) keine nachteiligen medizinischen Folgen oder kognitiven Beeinträchtigungen hervorruft. Somit deuten die kumulativen Beweise darauf hin, dass repetitive AIH sicher verwendet werden kann, um zu untersuchen, ob sie die neurologische Verhaltensfunktion bei TBI-Patienten ohne nachteilige Auswirkungen verbessern kann. In dieser Studie werden wir 16 Patienten an vier verschiedenen Tagen, verteilt über zwei bis vier Wochen, eine milde AIH verabreichen, beginnend mit einer normalen Sauerstoffkonzentration (Ziel-SpO2 von 98 %) und dann die Sauerstoffkonzentrationen über die nächsten drei Sitzungen schrittweise reduzieren (auf 93 %, 87 % und 82 %). Unser primäres Ziel ist es festzustellen, ob es sicher ist, chronischen SHT-Patienten mit anhaltenden funktionellen Beeinträchtigungen, die aber klinisch stabil sind, eine milde AIH zu verabreichen. Als sekundäres Ziel dieser Studie werden wir beurteilen, ob eine milde AIH-Verabreichung nach der Sitzung oder kumulative Auswirkungen nach der Studie auf Gedächtnis und Kognition, kortikale Aktivierung, wie durch transkranielle Einzelpuls-Magnetstimulation bewertet, oder ob die Gehirnarchitektur vor der Studie wirkt oder funktionelle Konnektivität, wie sie durch strukturelle und funktionelle Magnetresonanztomographie im Ruhezustand nachgewiesen wird, sagt eine Reaktion auf AIH voraus. Wenn in dieser Studie keine nachteiligen Auswirkungen auf milde AIH beobachtet werden, könnten klinische Studien mit milder AIH allein oder in Verbindung mit neurobehavioralen Therapien bewerten, ob AIH die Verbesserung der funktionellen Leistung nach TBI erleichtert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

12

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Shirley Ryan AbilityLab

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18-65 Jahre
  • Ein erstes Mal, leichtes bis mittelschweres Schädel-Hirn-Trauma (TBI), bestätigt durch Krankenakten
  • Wenn verfügbar, eine Glasgow Coma Scale-Punktzahl zwischen 9-15
  • Kann eine Tastatur bedienen
  • Kann Englisch verstehen und kommunizieren
  • Kann selbstständig zustimmen
  • Kann einen Forschungsbesuch mit einem Begleiter/Gruppentransport verlassen
  • Frauen im gebärfähigen Alter müssen vor der Teilnahme an der Studie sicher sein, eine negative Schwangerschaft bestätigen zu können
  • Nicht an einer anderen Forschungsinterventionsstudie beteiligt, die die neurologische Verhaltensfunktion testet

Ausschlusskriterien:

  • Andere neurologische Diagnosen oder eine Diagnose einer schweren psychiatrischen Störung (z. B. Psychose) oder eine berichtete Lernbehinderung in der Kindheit
  • Schwere Aphasie, die verhindert, dass ein Teilnehmer das Protokoll und die Einwilligungserklärung versteht
  • Vorbestehende hypoxische Lungenerkrankung
  • Schwere Hypertonie (>160/100)
  • Medizinisch dokumentierte Vorgeschichte von obstruktiven Lungenerkrankungen [z. B. chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) oder signifikantes Asthma]
  • Ischämische Herzkrankheit
  • Nicht geeignet, sich einer MRT oder TMS zu unterziehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: AIH-Gruppe
Hypoxie wird über eine spezielle Gesichtsmaske verabreicht, die an einem Gasmischgerät (HYP123, Hypoxico Inc.) angebracht ist, das den Sauerstoffgehalt in der eingeatmeten Luft steuert. Die Hypoxie-Verabreichungseinheit wird manuell eingestellt, um O2 auf dem Zielniveau für eine bestimmte Sitzung zu liefern (ungefähr 21 % – normale Raumluft, 17 %, 13 % bzw. 9 %). Jede Sitzung umfasst 15 Hypoxiezyklen, die jeweils bis zu 60 Sekunden dauern, unterbrochen von bis zu 90 Sekunden dauernden normoxischen Episoden. Ein Sauerstoffmonitor misst und zeichnet kontinuierlich den Anteil des abgegebenen eingeatmeten Sauerstoffs auf (MAX-250E, Maxtec Inc.).
Vier Hypoxiesitzungen, bestehend aus 15 Hypoxiezyklen (21 %, 17 %, 13 % oder 9 % O2), von denen jeder bis zu 60 Sekunden dauert, unterbrochen von bis zu 90 Sekunden dauernden normoxischen Episoden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Vitalparameter bei Visite 2
Zeitfenster: Besuch 2 (AIH-Sitzung #1, 21 % O₂, Sham), durchgeführt 1–6 Tage nach der Basisbewertung in Besuch 1
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, bewertet anhand besorgniserregender Veränderungen von Blutdruck, SpO2 und Herzfrequenz gegenüber dem Ausgangswert, wie vom medizinischen Monitor überprüft und bestimmt.
Besuch 2 (AIH-Sitzung #1, 21 % O₂, Sham), durchgeführt 1–6 Tage nach der Basisbewertung in Besuch 1
Änderung der Vitalparameter bei Besuch 3
Zeitfenster: Besuch 3 (AIH-Sitzung #2, 17% O2), durchgeführt 1-5 Tage nach Besuch 2 (d.h. 2-7 Tage nach Baseline)
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, bewertet anhand besorgniserregender Veränderungen des Blutdrucks, der SpO2 und der Herzfrequenz im Vergleich zum Ausgangswert, wie vom medizinischen Monitor überprüft und festgestellt.
Besuch 3 (AIH-Sitzung #2, 17% O2), durchgeführt 1-5 Tage nach Besuch 2 (d.h. 2-7 Tage nach Baseline)
Veränderung der Vitalparameter bei Besuch 4
Zeitfenster: Besuch 4 (AIH-Sitzung #3, 13 % O2), durchgeführt 1-5 Tage nach Besuch 3 (d. h. 6-12 Tage nach Baseline)
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, bewertet anhand besorgniserregender Veränderungen von Blutdruck, SpO2 und Herzfrequenz gegenüber dem Ausgangswert, wie vom medizinischen Monitor überprüft und festgestellt.
Besuch 4 (AIH-Sitzung #3, 13 % O2), durchgeführt 1-5 Tage nach Besuch 3 (d. h. 6-12 Tage nach Baseline)
Änderung der Vitalparameter bei Besuch 5
Zeitfenster: Besuch 5 (AIH-Sitzung #4, 9 % O2), durchgeführt 2–6 Tage nach Besuch 4 (d. h. 8–14 Tage nach der Baseline)
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, bewertet anhand besorgniserregender Veränderungen von Blutdruck, SpO2 und Herzfrequenz im Vergleich zum Ausgangswert, wie vom medizinischen Monitor überprüft und festgestellt.
Besuch 5 (AIH-Sitzung #4, 9 % O2), durchgeführt 2–6 Tage nach Besuch 4 (d. h. 8–14 Tage nach der Baseline)
Änderung der Symptome bei Besuch 2
Zeitfenster: Besuch 2 (AIH-Sitzung #1, 21% O2, Schein), durchgeführt 1-6 Tage nach der Baseline-Bewertung in Besuch 1
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, bewertet durch das Vorhandensein von "Ja"-Antworten auf einer mündlich durchgeführten 9-Punkte-"Ja/Nein"-subjektiven Symptomcheckliste, wie vom medizinischen Monitor überprüft und bestimmt. Die neun Symptome auf dieser Checkliste sind wie folgt: 1) Brustschmerzen, 2) Kurzatmigkeit, 3) Benommenheit, 4) Nackenschmerzen, 5) Schwindel, 6) Armschmerzen (linke Seite für kardiale Symptome), 7) Schwitzen/Wärmegefühl, 8) sensorische Veränderungen (neue Anzeichen von Taubheit), 9) verstärkte Schwäche. Die Teilnehmer werden gefragt, ob sie eines der oben genannten Symptome zu den Zeitpunkten 2 Minuten, 6 Minuten, 14 Minuten, 24 Minuten und 30 Minuten während einer AIH-Sitzung erleben.
Besuch 2 (AIH-Sitzung #1, 21% O2, Schein), durchgeführt 1-6 Tage nach der Baseline-Bewertung in Besuch 1
Veränderung der Symptome bei Besuch 3
Zeitfenster: Besuch 3 (AIH-Sitzung #2, 17% O2), durchgeführt 1-5 Tage nach Besuch 2 (d.h. 2-7 Tage nach Baseline)
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, bewertet durch das Vorhandensein von "Ja"-Antworten auf einer mündlich durchgeführten 9-Punkte-„Ja/Nein“-Checkliste subjektiver Symptome, wie vom medizinischen Monitor überprüft und bestimmt. Die neun Symptome auf dieser Checkliste sind: 1) Brustschmerzen, 2) Kurzatmigkeit, 3) Benommenheit, 4) Nackenschmerzen, 5) Schwindel, 6) Armschmerzen (linke Seite für kardiale Symptome), 7) Schwitzen/Wärmegefühl, 8) sensorische Veränderungen (neue Anzeichen von Taubheit), 9) verstärkte Schwäche. Die Teilnehmer werden gefragt, ob sie eines der oben genannten Symptome zu den Zeitpunkten 2 Minuten, 6 Minuten, 14 Minuten, 24 Minuten und 30 Minuten während einer AIH-Sitzung erleben.
Besuch 3 (AIH-Sitzung #2, 17% O2), durchgeführt 1-5 Tage nach Besuch 2 (d.h. 2-7 Tage nach Baseline)
Veränderung der Symptome bei Besuch 4
Zeitfenster: Besuch 4 (AIH-Sitzung #3, 13% O2), durchgeführt 1-5 Tage nach Besuch 3 (d.h. 6-12 Tage nach dem Ausgangswert)
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, bewertet anhand der Präsenz von „Ja“-Antworten auf einer mündlich administrierten 9-Punkte-„Ja/Nein“-Checkliste subjektiver Symptome, wie vom medizinischen Monitor überprüft und festgelegt. Die neun Symptome auf dieser Checkliste sind: 1) Brustschmerzen, 2) Kurzatmigkeit, 3) Benommenheit, 4) Nackenschmerzen, 5) Schwindel, 6) Armschmerzen (linke Seite für kardiale Symptome), 7) Schwitzen/Hitzegefühl, 8) sensorische Veränderungen (neue Anzeichen von Taubheit), 9) erhöhte Schwäche. Die Teilnehmer werden gefragt, ob sie eines der oben genannten Symptome zu den Zeitpunkten 2 Minuten, 6 Minuten, 14 Minuten, 24 Minuten und 30 Minuten während einer AIH-Sitzung erleben.
Besuch 4 (AIH-Sitzung #3, 13% O2), durchgeführt 1-5 Tage nach Besuch 3 (d.h. 6-12 Tage nach dem Ausgangswert)
Veränderung der Symptome bei Besuch 5
Zeitfenster: Besuch 5 (AIH-Sitzung Nr. 4, 9 % O2), durchgeführt 2-6 Tage nach Besuch 4 (d.h. 8-14 Tage nach Baseline)
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, bewertet durch das Vorhandensein von "Ja"-Antworten auf einer mündlich verabreichten 9-Punkte-"Ja/Nein"-subjektiven Symptomcheckliste, wie vom medizinischen Monitor überprüft und bestimmt. Die neun Symptome auf dieser Checkliste sind wie folgt: 1) Brustschmerzen, 2) Kurzatmigkeit, 3) Benommenheit, 4) Nackenschmerzen, 5) Schwindel, 6) Armschmerzen (linke Seite für kardiale Symptome), 7) Schwitzen/Wärmegefühl, 8) sensorische Veränderungen (neue Anzeichen von Taubheit), 9) erhöhte Schwäche. Die Teilnehmer werden gefragt, ob sie eines der oben genannten Symptome zu den Zeitpunkten 2 Minuten, 6 Minuten, 14 Minuten, 24 Minuten und 30 Minuten während einer AIH-Sitzung erleben.
Besuch 5 (AIH-Sitzung Nr. 4, 9 % O2), durchgeführt 2-6 Tage nach Besuch 4 (d.h. 8-14 Tage nach Baseline)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederholbare Batterie zur Beurteilung des neuropsychologischen Status (RBANS) - Werte
Zeitfenster: Besuch 1 (Ausgangswert) und Besuch 6 (d.h. 9-17 Tage nach dem Ausgangswert)
Die Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) Update besteht aus zwölf Untertests, die zur Berechnung von Indexwerten in fünf kognitiven Domänen verwendet werden, einschließlich Unmittelbares Gedächtnis, Verzögertes Gedächtnis, Visuell-räumliche/Konstruktive Fähigkeiten, Sprache und Aufmerksamkeit. Die Indexwerte in jeder Domäne liegen zwischen 40 und 160. Niedrigere Werte entsprechen größeren kognitiven Defiziten.
Besuch 1 (Ausgangswert) und Besuch 6 (d.h. 9-17 Tage nach dem Ausgangswert)
Kalifornischer Verbaler Lerntest (CVLT-II) Scores
Zeitfenster: Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d.h., 9-17 Tage nach Baseline)
Der California Verbal Learning Test (CVLT-II) ist ein Mehrfachversuch-Wortlern-Test, der die verbale Gedächtnisleistung bewertet. Der Test misst Immediate Free Recall (möglicher Punktebereich: 0-80), Short-Delay Free Recall (0-16), Short-Delay Cued Recall (0-16), Long-Delay Free Recall (0-16), Long-Delay Cued Recall (0-16) und Long-Delay Recognition (0-16). Die Punktzahl auf jeder Subskala repräsentiert die Anzahl der korrekten Antworten. Höhere Punktzahlen deuten auf ein besseres Gedächtnis hin.
Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d.h., 9-17 Tage nach Baseline)
D-KEFS (Delis-Kaplan Executive Function System) Verbal Fluency Test Scores
Zeitfenster: Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d.h., 9-17 Tage nach Baseline)
Der D-KEFS (Delis-Kaplan Executive Function System) Verbal Fluency Test misst die Fähigkeit, Wörter aus dem Gedächtnis abzurufen. Die Aufgabe besteht darin, so viele Wörter wie möglich zu produzieren, die (1) mit einem bestimmten Buchstaben beginnen (z.B. F, A, S), (2) einer bestimmten semantischen Kategorie angehören (z.B. Tiernamen) oder (3) zwei abwechselnden Kategorien angehören (z.B. Früchte und Möbel). Die Werte (Bereich: 0-unbegrenzt) stellen die Anzahl der korrekten Antworten dar, die in jeder Bedingung produziert wurden. Höhere Werte bedeuten eine bessere Leistung im Test.
Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d.h., 9-17 Tage nach Baseline)
Serielle Reaktionszeitaufgabe (SRTT) Scores
Zeitfenster: Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d.h. 9-17 Tage nach Baseline)
Die Serial Reaction Time Task (SRTT) misst implizites motorisches Lernen. Teilnehmer drücken vier Tastaturtasten in einer bestimmten Reihenfolge als Reaktion auf Hinweise auf dem Bildschirm. Zunächst wird dasselbe Zehn-Tasten-Muster wiederholt, ohne dass die Teilnehmer sich dessen bewusst sind. Als folgen die Tastendrücke einer zufälligen Sequenz. Das Ergebnis wird durch die Differenz der durchschnittlichen Reaktionszeit zwischen der zufälligen und der gelernten Sequenz gemessen. Eine Zunahme der Reaktionszeit während der zufälligen Sequenz spiegelt den kognitiven Aufwand wider, der erforderlich ist, um das zuvor gelernte Muster zu hemmen. Daher weisen größere Unterschiede auf ein stärkeres implizites motorisches Lernen hin.
Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d.h. 9-17 Tage nach Baseline)
Trail Making Test (TMT)-Werte
Zeitfenster: Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d.h., 9–17 Tage nach Baseline)
Der Trail Making Test (TMT) ist ein Maß für motorische und exekutive Funktionen. Dieser Test besteht aus zwei Teilen, Teil A und Teil B. Teil A erfordert von den Teilnehmern, eine Linie zwischen Kreisen zu ziehen, die Zahlen in aufsteigender Reihenfolge enthalten (z. B. 1-2-3…usw.). Teil B erfordert von den Teilnehmern, eine Linie zu ziehen, wobei zwischen aufsteigenden Zahlen und Buchstaben abgewechselt wird (z. B. 1-A-2-B…usw.). Die Ergebnisparameter sind die Reaktionszeiten in Sekunden, die zum Abschluss von Teil A und Teil B erforderlich sind. Schnellere Reaktionszeiten deuten auf eine bessere Testleistung hin.
Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d.h., 9–17 Tage nach Baseline)
Finger-Tapping-Test-Ergebnisse
Zeitfenster: Baseline (Besuch 1) und Nachuntersuchung (Besuch 6, 9–17 Tage nach Baseline), sowie eine Stunde nach AIH in Besuch 2 (1–6 Tage nach Baseline), Besuch 3 (2–7 Tage nach Baseline), Besuch 4 (6–12 Tage nach Baseline) und Besuch 5 (8–14 Tage nach Baseline)
Der Finger-Tapping-Test misst die Häufigkeit von Fingerdrücken, um die einfache motorische Koordination zu bewerten. In dieser Aufgabe werden die Teilnehmer gebeten, den Hebel auf einem Holzbrett mit ihrem Zeigefinger so schnell wie möglich für zehn Sekunden zu drücken. Es werden fünf Versuche mit jeder Hand durchgeführt. Die ersten beiden Versuche werden als Übung verworfen. Die durchschnittliche Anzahl von Drücken in den folgenden drei Versuchen wird als Testergebnis aufgezeichnet. Höhere Werte spiegeln eine bessere motorische Funktion wider.
Baseline (Besuch 1) und Nachuntersuchung (Besuch 6, 9–17 Tage nach Baseline), sowie eine Stunde nach AIH in Besuch 2 (1–6 Tage nach Baseline), Besuch 3 (2–7 Tage nach Baseline), Besuch 4 (6–12 Tage nach Baseline) und Besuch 5 (8–14 Tage nach Baseline)
Grooved Pegboard Test Ergebnisse
Zeitfenster: Baseline (Besuch 1) und Follow-up (Besuch 6, 9–17 Tage nach Baseline) sowie eine Stunde nach AIH in Besuch 2 (1–6 Tage nach Baseline), Besuch 3 (2–7 Tage nach Baseline), Besuch 4 (6–12 Tage nach Baseline) und Besuch 5 (8–14 Tage nach Baseline)
Der Grooved Pegboard Test misst manuelle Geschicklichkeit und Hand-Augen-Koordination. Er besteht darin, gerillte Stifte so schnell wie möglich in ein 5×5-Brett einzufügen, ohne Zwischenräume zu überspringen, beginnend mit der obersten Reihe. Eine Hand wird jeweils getestet, beginnend mit der dominanten. Bei Verwendung der rechten Hand werden die Teilnehmer gebeten, das Brett von links nach rechts zu füllen. Bei Verwendung der linken Hand füllen sie das Brett von rechts nach links. Das Ergebnis ist die in Sekunden benötigte Zeit, um das Brett zu vervollständigen. Schnellere Reaktionszeiten spiegeln eine bessere Motorik wider.
Baseline (Besuch 1) und Follow-up (Besuch 6, 9–17 Tage nach Baseline) sowie eine Stunde nach AIH in Besuch 2 (1–6 Tage nach Baseline), Besuch 3 (2–7 Tage nach Baseline), Besuch 4 (6–12 Tage nach Baseline) und Besuch 5 (8–14 Tage nach Baseline)
Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT)-Werte
Zeitfenster: etwa eine Stunde nach AIH in Besuch 2 (1-6 Tage nach Baseline), Besuch 3 (2-7 Tage nach Baseline), Besuch 4 (6-12 Tage nach Baseline) und Besuch 5 (8-14 Tage nach Baseline)
Der Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) ist eine standardisierte Bewertung des verbalen Lernens und Gedächtnisses, die den Unmittelbaren Freien Abruf (Punktbereich: 0-75), den Kurzzeit-Freien Abruf (0-15), den Langzeit-Freien Abruf (0-15) und die Langzeit-Forced-Choice-Erkennung (0-15) misst. Die Werte auf jeder Subskala repräsentieren die Gesamtzahl der korrekten Antworten. Höhere Werte bedeuten eine bessere Testleistung.
etwa eine Stunde nach AIH in Besuch 2 (1-6 Tage nach Baseline), Besuch 3 (2-7 Tage nach Baseline), Besuch 4 (6-12 Tage nach Baseline) und Besuch 5 (8-14 Tage nach Baseline)
Beck-Depressions-Inventar (BDI-II) Werte
Zeitfenster: Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d. h. 9-17 Tage nach Baseline)
Der Beck-Depressions-Inventar (BDI-II) ist ein 21-Item-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der den Schweregrad depressiver Symptome erfasst. Jede Frage bietet vier Antwortoptionen, die mit 0 bis 3 bewertet werden. Das Ergebnis ist die Summe der Punktwerte (Bereich: 0-63). Höhere Werte weisen auf einen stärkeren Schweregrad der Depressionssymptome hin.
Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d. h. 9-17 Tage nach Baseline)
Visual Analogue Mood Scale (VAM-S) Scores
Zeitfenster: ungefähr eine Stunde nach AIH in Visite 2 (1-6 Tage nach Baseline), Visite 3 (2-7 Tage nach Baseline), Visite 4 (6-12 Tage nach Baseline) und Visite 5 (8-14 Tage nach Baseline)
Die Visuelle Analog-Skala für Stimmung (VAM-S) besteht aus einer einzelnen 100 mm langen horizontalen Linie, die eine Skala von „sehr schlechte Stimmung“ (Punktzahl: 0) bis „sehr gute Stimmung“ (Punktzahl: 100) darstellt. Die Teilnehmer werden gebeten, auf der Linie eine Markierung zu setzen, die ihrer aktuellen Stimmung entspricht. Das Ergebnis ist die Länge des Segments zwischen dem linken Ende der Skala und der vom Teilnehmer gesetzten Markierung in mm. Höhere Punktzahlen bedeuten eine bessere Stimmung.
ungefähr eine Stunde nach AIH in Visite 2 (1-6 Tage nach Baseline), Visite 3 (2-7 Tage nach Baseline), Visite 4 (6-12 Tage nach Baseline) und Visite 5 (8-14 Tage nach Baseline)
Motorisch evozierte Potentiale (MEPs)
Zeitfenster: ungefähr 45 Minuten nach AIH bei Visite 2 (1-6 Tage nach Baseline) und Visite 5 (8-14 Tage nach Baseline)
Die transkranielle Magnetstimulation (TMS) wird auf die Kopfhaut appliziert, um MEPs im ersten dorsalen interrosären Muskel der dominanten Hand auszulösen. Die optimale Stimulationsstelle wird bestimmt, indem die Spule in kleinen Schritten über die Kopfhaut entlang der Handrepräsentation des primären Motorkortex bewegt wird, um die Region zu finden, in der die größten MEPs im Zielmuskel mit der geringsten Intensität ausgelöst werden können. Die Veränderung der MEP-Amplituden wird zur Bewertung der Verbesserung der motorischen Funktion verwendet.
ungefähr 45 Minuten nach AIH bei Visite 2 (1-6 Tage nach Baseline) und Visite 5 (8-14 Tage nach Baseline)
Magnetresonanztomographie
Zeitfenster: Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d. h. 9-17 Tage nach Baseline)
Die MRT wurde eingesetzt, um festzustellen, ob es Veränderungen in der Gehirnstruktur oder -funktion gegenüber dem Ausgangswert gibt, wie von einem Arzt und einem Neuroimaging-Datenanalysten bewertet. Das Ergebnisziel ist die Anzahl der Teilnehmer mit beobachtbaren Veränderungen in strukturellen oder funktionellen Bildern des Gehirns nach der AIH-Intervention.
Besuch 1 (Baseline) und Besuch 6 (d. h. 9-17 Tage nach Baseline)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jordan Grafman, PhD, Shirley Ryan AbilityLab

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. Januar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Mai 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

IPD wird nach Veröffentlichung anderen Forschern zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

IDP wird nach Veröffentlichung verfügbar sein, beginnend 6 Monate nach der Veröffentlichung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Anträge auf Zugriff auf IPD können per E-Mail an den P.I. gesendet werden, der Anträge von Fall zu Fall prüft.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hirnverletzungen, traumatisch

Klinische Studien zur Akute intermittierende Hypoxie

Abonnieren