腎移植急性拒絶反応の予測における Dd-cfDNA と Treg
腎臓移植後の急性拒絶反応および移植片機能の予測における HLA-DR+TNFR2+ 制御性 T 細胞とドナー由来の無細胞 DNA の統合
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド
免疫抑制の進歩にもかかわらず、腎移植後の移植片の 10 年生存率は約 50% で停滞しています。 腎移植レシピエントにおける急性拒絶反応のタイムリーな診断は、移植片の長期生存を改善するために不可欠です。 現在、急性拒絶反応の臨床的疑いは、血清クレアチニンの上昇のモニタリングと同種移植腎生検による診断確認に依存しています。 ただし、血清クレアチニン上昇は急性拒絶反応に特異的ではなく、同種移植片に重大な免疫学的損傷がすでに発生した後に検出されます。 生検による確認は侵襲的であり、重大な合併症の発生率は 1% であり、不十分なサンプリングと専門家の読者の差異に左右されます。 腎移植後の移植片の長期生存率を改善するために、非侵襲的な方法で免疫損傷の前に急性拒絶反応を監視および診断する新しい方法が必要です。 無細胞 DNA は通常、細胞がアポトーシスまたはネクローシスを起こすと血流に放出されます。 腎臓移植と同種移植片の存在のコンテキストでは、ドナー由来の無細胞 DNA (dd-cfDNA) は、同種移植片細胞の代謝回転の結果としてレシピエントの血流に継続的に流され、全細胞のわずかな割合を表します。フリー DNA (ドナー プラス レシピエント由来)。 Dd-cfDNA 画分は、虚血再灌流障害により最初は高く、通常、腎移植後 10 ~ 14 日でベースライン レベルに低下します。 その後、急性拒絶反応などの同種移植損傷のエピソードは、受信者の血流への dd-cfDNA 画分の増加につながります。 一塩基多型ベースの多重化ポリメラーゼ連鎖反応技術と高度なバイオインフォマティクスを使用して、ドナーまたはレシピエントの事前のジェノタイピングを必要とせずに、血漿 dd-cfDNA 画分を腎臓移植レシピエントで測定できるようになりました。 最近の研究では、血漿 dd-cfDNA は、生検で証明された急性拒絶反応の前に上昇するため、非侵襲的な方法で免疫学的損傷の前に急性拒絶反応を検出する有望な新しい方法であることが実証されています。 1% 以上のカットオフ dd-cfDNA 画分は、受信者動作特性 (ROC) 曲線分析で 0.59 ~ 0.97 の曲線下面積 (AUC) を持つこれらの研究で、中等度から良好なパフォーマンスで急性拒絶反応を予測することができました。 メカニズムによって急性拒絶反応を調べると、dd-cfDNA 分画は抗体媒介拒絶反応 (ABMR) の予測性能が優れているように見えますが、T 細胞媒介拒絶反応 (TCMR) を予測するその有用性は、特に重症度が低い場合 (バンフ1B)。 それにもかかわらず、重症度の低い TCMR (Banff 1A または無症状) では、0.5% 以上の dd-cfDNA 画分が、推定糸球体濾過率 (eGFR) の急激な低下のリスクがある腎移植レシピエントを潜在的に特定し、de-novo を発症することが示されました。ドナー特異的抗体、および将来の拒絶エピソード。 メディケアによって臨床使用が承認されているにもかかわらず、dd-cfDNA には急性拒絶反応の予測に関していくつかの制限が残っています。 まず、尿路感染症、全身感染症、BK ウイルス腎症などの他の医学的合併症も dd-cfDNA を増加させる可能性があるため、dd-cfDNA の上昇は拒絶反応に特異的なものではありません。 第二に、特に重症度の低い TCMR に対する dd-cfDNA の予測性能はあいまいなままです。 最後に、腎移植後の初期の dd-cfDNA 画分が将来の免疫学的移植片の損傷と機能を予測できるかどうかは不明です。 dd-cfDNA を急性拒絶反応に対してより特異的にし、TCMR の予測性能を改善し、それを将来の移植片機能と相関させる新しい方法は、その臨床的有用性をさらに向上させるでしょう。 制御性 T 細胞 (Treg) は、エフェクター免疫応答を抑制することにより、さまざまな腎臓移植動物モデルにおける寛容の誘導と維持に不可欠です。 Treg は CD4+ T 細胞の 5 ~ 10% を構成し、伝統的に CD25 の高発現、CD127 の低発現、およびマスター転写因子 FoxP3 の発現を伴う均一な集団として識別されます。 しかし、最近のデータは、Treg がより不均一であり、従来の CD25、CD127、および FoxP3 よりも追加の分子の発現がそれらの抑制機能活性に影響を与えることを示しています。 ヒト腎移植では、移植後の循環 CD4+CD25hiCD127lo/- Treg は、急性拒絶反応を起こしたレシピエントとそうでないレシピエントの間で同様でした。 しかし、移植後の循環 Treg での HLA-DR の高発現は、機能活性を最大限に抑制した集団を特定し、急性拒絶反応に苦しんでいるレシピエントでは低かった。 機能活性を最大限に抑制する Treg 集団を特定する別の分子は、TNFR2 です。 TNFR2 は、炎症誘発性サイトカイン TNF-α の生物学的機能を仲介します。TNF-α は、同種移植片拒絶時のエフェクター T 細胞の動員と活性化に関与しています。 興味深いことに、TNFR2 は、エフェクター T 細胞ではなく、Treg で優先的に発現されることが示されました。 マウスとヒトの両方の研究で、TNFR2 + Treg を介した TNF-α シグナル伝達は、それらの生存、増殖、および抑制機能活性を増加させました。
予備的結果 研究者らは以前、腎移植の特定の状況で TNFR2+ Treg を研究しました。 研究者らは、腎臓移植候補のコホートで、Treg 上の TNFR2 の発現が、Treg と刺激されたエフェクター T 細胞との従来の共培養アッセイによって測定された抑制機能と相関することを確認しました (r=0.63、 p<0.01)。 76人の死亡したドナー腎移植レシピエントのコホートにおいて、研究者らは、腎移植後の移植片機能の遅延および遅延の予測における、移植前の循環レシピエントTNFR2 + Tregの役割について発表しました。 移植片機能の遅延および遅延は、腎移植後の急性拒絶反応の発症の危険因子として知られているため、研究者らは次に、移植前に循環しているレシピエント TNFR2+ Treg が急性拒絶反応の予測における役割を調べた。特に重症度の低いTCMRで有望な結果が得られた利用可能な急性拒絶反応データ。
仮説
低重症度 TCMR を主に含むコホートでの以前の研究と研究者の予備結果は、急性拒絶反応の予測における HLA-DR+TNFR2+ Treg の役割を示唆しているため、研究者は、それを dd-cfDNA 画分と統合することで特異性と予測性が向上する可能性があるという仮説を立てています。急性拒絶反応、特にTCMRのパフォーマンス。 研究者らはまた、初期の dd-cfDNA 画分と移植前の HLA-DR+TNFR2+ Treg の測定により、急性拒絶反応や eGFR によって測定される移植片機能を含む腎移植後の将来の転帰を予測できるという仮説を立てています。
目的
- dd-cfDNA 画分を HLA-DR + TNFR2 + Treg と事前に統合するか、同種移植損傷時に統合することで、腎移植後の急性拒絶反応の予測性能が向上するかどうかをテストします。
- 移植後 2 週間の dd-cfDNA 画分を移植前の HLADR + TNFR2 + Treg と統合することで、将来の急性拒絶反応のエピソードと 1 年間の移植機能を予測できるかどうかをテストします。
治験責任医師は、dd-cfDNA 分画測定のための保険が適用される 150 人の成人腎移植レシピエントを募集します。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ryan Evans, CCRP
- 電話番号:9095583870
- メール:rlevans@llu.edu
研究場所
-
-
California
-
Loma Linda、California、アメリカ、92354
- 募集
- Loma Linda University Health
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 成人腎移植の候補者/レシピエント
除外基準:
- 18歳未満
- 多臓器移植
- HIVに感染した腎移植の候補者/レシピエント
- HCVを有する腎移植候補者/レシピエント
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
腎移植の拒絶
診断検査:制御性T細胞およびドナー由来無細胞DNAの測定
|
前述のように
他の名前:
|
|
腎移植の拒絶反応なし
診断検査:制御性T細胞およびドナー由来無細胞DNAの測定
|
前述のように
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
バンフスコアで等級付けされた生検で証明された急性拒絶反応のある参加者の数
時間枠:1年
|
TCMR 1A、TCMR 1B、TCMR 2A、TCMR 2B、TCMR 3B、ABMR
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
慢性透析への復帰または死亡に基づく移植片失敗の参加者数
時間枠:1年
|
慢性透析への復帰、死亡
|
1年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Minh-Tri Nguyen, MD PhD、Loma Linda University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 5210340
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。