Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dd-cfDNA i Treg w przewidywaniu ostrego odrzucenia przeszczepu nerki

6 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Loma Linda University

Integracja DNA wolnego od dawcy z regulatorowymi komórkami T HLA-DR+TNFR2+ w przewidywaniu ostrego odrzucenia i funkcji przeszczepu po przeszczepie nerki

Ostre odrzucenie przeszczepu nerki powinno być najlepiej zdiagnozowane przed uszkodzeniem immunologicznym w sposób nieinwazyjny, aby poprawić długoterminową funkcję przeszczepu. Wolny od dawcy DNA (ddcfDNA) jest obiecującą metodą, ponieważ jest podwyższony przed ostrym odrzuceniem i ma dobrą wydajność predykcyjną, zwłaszcza w przypadku odrzucenia, w którym pośredniczą przeciwciała i o wysokim nasileniu, w którym pośredniczą komórki T. Jego zdolność do przewidywania odrzucenia za pośrednictwem komórek T o niskim nasileniu i przyszłej funkcji przeszczepu pozostaje niejednoznaczna. Komórki T regulatorowe (Treg) są niezbędne w tolerancji przeszczepu poprzez tłumienie efektorowych odpowiedzi immunologicznych. Krążące po przeszczepie wysoce supresyjne Treg HLA-DR+ zostały zmniejszone u biorców, u których doszło do ostrego odrzucenia. Wstępne wyniki w kohorcie obejmującej głównie odrzucenie za pośrednictwem komórek T o niskim nasileniu również wykazały, że przed przeszczepem wysoce supresyjne Treg TNFR2 + były zmniejszone i mogą przewidywać ostre odrzucenie. Integracja dd-cfDNA z HLA-DR+TNFR2+ Treg może poprawić wydajność predykcyjną ostrego odrzucenia, zwłaszcza o niskim nasileniu, i potencjalnie przewidzieć funkcję przeszczepu. Osoczowe dd-cfDNA i HLA-DR+TNFR2+ Treg będą mierzone u 150 biorców przeszczepu nerki w zaplanowanych odstępach czasu w ciągu pierwszych 6 miesięcy po przeszczepie. Predykcyjna dokładność modelu łączącego ddcfDNA i HLA-DR+TNFR2+ Treg dla ostrego odrzucenia zostanie przetestowana przy użyciu analizy krzywej ROC i wielowymiarowej regresji logistycznej. Dokładność predykcyjna dla 1-rocznej funkcji przeszczepu zostanie przetestowana przy użyciu wielowymiarowej regresji liniowej. Wysoka wydajność predykcyjna dla ostrego odrzucenia i funkcji przeszczepu przy użyciu modelu integrującego dd-cfDNA i HLA-DR + TNFR2 + Treg pomogłaby wcześnie zidentyfikować biorców przeszczepów nerki z ryzykiem immunologicznym i umożliwić odpowiednią personalizację immunosupresji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło

Pomimo postępów w immunosupresji, 10-letnie przeżycie przeszczepu po przeszczepie nerki pozostaje w stagnacji na poziomie około 50%. Terminowe rozpoznanie ostrego odrzucenia przeszczepu u biorców nerki ma zasadnicze znaczenie dla poprawy długoterminowego przeżycia przeszczepu. Kliniczne podejrzenie ostrego odrzucenia opiera się obecnie na monitorowaniu podwyższonego stężenia kreatyniny w surowicy i potwierdzeniu diagnostycznym za pomocą biopsji alloprzeszczepu nerki. Podwyższony poziom kreatyniny w surowicy jest jednak niespecyficzny dla ostrego odrzucenia i jest wykrywany po wystąpieniu znacznego uszkodzenia immunologicznego alloprzeszczepu. Potwierdzenie za pomocą biopsji jest inwazyjne, wiąże się z 1% odsetkiem poważnych powikłań i podlega nieodpowiedniemu pobieraniu próbek, a także wariancji ekspertów. Potrzebne są nowe sposoby monitorowania i diagnozowania ostrego odrzucenia przed uszkodzeniem immunologicznym w sposób nieinwazyjny, aby poprawić długoterminowe przeżycie przeszczepu po przeszczepie nerki. Wolne od komórek DNA jest zwykle uwalniane do krwioobiegu, gdy komórki przechodzą apoptozę lub martwicę. W kontekście przeszczepu nerki i obecności alloprzeszczepu, wolne od komórek DNA pochodzące od dawcy (dd-cfDNA) jest w sposób ciągły uwalniane do krwioobiegu biorcy w wyniku obrotu komórek alloprzeszczepu i stanowi niewielką część całkowitej liczby komórek wolne DNA (pochodzące od dawcy i biorcy). Frakcja Dd-cfDNA jest początkowo wysoka z powodu uszkodzenia niedokrwienno-reperfuzyjnego i zwykle spada do poziomu wyjściowego 10 do 14 dni po przeszczepie nerki. Następnie epizody uszkodzenia alloprzeszczepu, takie jak ostre odrzucenie, prowadzą do wzrostu frakcji dd-cfDNA w krwioobiegu biorcy. Wykorzystując technologię multipleksowanej reakcji łańcuchowej polimerazy opartej na polimorfizmach pojedynczych nukleotydów i zaawansowaną bioinformatykę, frakcję dd-cfDNA w osoczu można teraz mierzyć u biorcy przeszczepu nerki bez konieczności wcześniejszego genotypowania dawcy lub biorcy. Ostatnie badania wykazały, że dd-cfDNA w osoczu jest obiecującą nową metodą wykrywania ostrego odrzucenia przed uszkodzeniem immunologicznym w sposób nieinwazyjny, ponieważ jest podwyższony z wyprzedzeniem iw czasie ostrego odrzucenia potwierdzonego biopsją. Frakcja odcięcia dd-cfDNA większa lub równa 1% była w stanie przewidzieć ostre odrzucenie z umiarkowanymi lub dobrymi wynikami w tych badaniach z polem pod krzywymi (AUC) wahającymi się od 0,59 do 0,97 w analizach krzywych charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC). Podczas badania ostrego odrzucenia według mechanizmu, frakcja dd-cfDNA wydaje się mieć lepszą wydajność predykcyjną dla odrzucenia za pośrednictwem przeciwciał (ABMR), podczas gdy jej użyteczność do przewidywania odrzucenia za pośrednictwem limfocytów T (TCMR) pozostaje niejednoznaczna, zwłaszcza gdy ma mniejszą dotkliwość (mniej niż Banff 1B). Niemniej jednak, w przypadku TCMR o mniejszym nasileniu (Banff 1A lub subkliniczny), wykazano, że frakcja dd-cfDNA większa lub równa 0,5% potencjalnie identyfikuje biorców przeszczepu nerki zagrożonych bardziej stromym spadkiem szacowanego wskaźnika przesączania kłębuszkowego (eGFR), rozwijającym się de-novo przeciwciał swoistych dla dawcy i przyszłych epizodów odrzucenia. Pomimo zatwierdzenia do użytku klinicznego przez Medicare, dd-cfDNA ma kilka ograniczeń w przewidywaniu ostrego odrzucenia. Po pierwsze, wzrost dd-cfDNA nie jest specyficzny dla odrzucenia, ponieważ inne powikłania medyczne, takie jak infekcje dróg moczowych, infekcje ogólnoustrojowe i nefropatia wirusowa BK, również mogą zwiększać dd-cfDNA. Po drugie, wydajność predykcyjna dd-cfDNA dla TCMR, zwłaszcza o mniejszym nasileniu, pozostaje niejednoznaczna. Wreszcie, nie jest jasne, czy wczesna frakcja dd-cfDNA po przeszczepie nerki może przewidywać przyszłe urazy i funkcje przeszczepu immunologicznego. Nowe sposoby uczynienia dd-cfDNA bardziej specyficznym dla ostrego odrzucenia, poprawy jego wydajności predykcyjnej dla TCMR i skorelowania go z przyszłą funkcją przeszczepu jeszcze bardziej poprawiłyby jego użyteczność kliniczną. Komórki T regulatorowe (Treg) są niezbędne do indukcji i utrzymania tolerancji w różnych zwierzęcych modelach przeszczepów nerki poprzez tłumienie efektorowych odpowiedzi immunologicznych. Treg stanowią 5-10% limfocytów T CD4+ i są tradycyjnie identyfikowane jako jednorodna populacja z wysoką ekspresją CD25, niską ekspresją CD127 i ekspresją głównego czynnika transkrypcyjnego FoxP3. Ostatnie dane wskazują jednak, że Treg są bardziej heterogeniczne i że ekspresja dodatkowych cząsteczek niż tradycyjne CD25, CD127 i FoxP3 wpływa na ich supresyjną aktywność funkcjonalną. W przypadku przeszczepu nerki ludzkiej krążące po przeszczepie CD4+CD25hiCD127lo/-Treg były podobne u biorców, którzy cierpieli z powodu ostrego odrzucenia, i u tych, u których nie wystąpiło. Jednak wysoka ekspresja HLA-DR na krążących Treg po przeszczepie, która identyfikowała populację o maksymalnie supresyjnej aktywności funkcjonalnej, była niższa u biorców, którzy cierpieli na ostre odrzucenie. Inną cząsteczką identyfikującą populację Treg o maksymalnie supresyjnej aktywności funkcjonalnej jest TNFR2. TNFR2 pośredniczy w biologicznej funkcji prozapalnej cytokiny TNF-a, która bierze udział w rekrutacji i aktywacji efektorowych komórek T podczas odrzucania alloprzeszczepu. Co ciekawe, wykazano, że TNFR2 ulega preferencyjnej ekspresji na Treg w przeciwieństwie do efektorowych komórek T. Zarówno w badaniach na myszach, jak i na ludziach, sygnalizacja TNF-α przez Treg TNFR2+ zwiększyła ich przeżywalność, proliferację i supresyjną aktywność funkcjonalną.

Wstępne wyniki Badacze badali wcześniej TNFR2+ Treg w specyficznym kontekście przeszczepu nerki. Badacze potwierdzili w kohorcie kandydatów do przeszczepu nerki, że ekspresja TNFR2 na Treg koreluje z funkcją supresyjną mierzoną za pomocą tradycyjnego testu współhodowli Treg ze stymulowanymi efektorowymi komórkami T (r = 0,63, p<0,01). W kohorcie 76 zmarłych dawców biorców przeszczepu nerki badacze opublikowali informacje na temat roli biorcy TNFR2+ Treg krążącego przed przeszczepem w przewidywaniu opóźnionej i powolnej funkcji przeszczepu po przeszczepie nerki. Ponieważ opóźniona i powolna funkcja przeszczepu jest znanym czynnikiem ryzyka rozwoju ostrego odrzucenia po przeszczepie nerki, badacze zbadali następnie rolę biorcy TNFR2+ Tregs krążącego przed przeszczepem w przewidywaniu ostrego odrzucenia w tej samej kohorcie biorców, w której 75 miało dostępne dane dotyczące ostrego odrzucania z obiecującymi wynikami, zwłaszcza w przypadku TCMR o niskim nasileniu.

hipotezy

Ponieważ wcześniejsze badania i wstępne wyniki badaczy w kohorcie obejmującej głównie TCMR o niskim nasileniu sugerują rolę Treg HLA-DR + TNFR2 + w przewidywaniu ostrego odrzucenia, badacze wysuwają hipotezę, że zintegrowanie go z frakcją dd-cfDNA może poprawić specyficzność i predykcję skuteczność w przypadku ostrego odrzucania, zwłaszcza TCMR. Badacze stawiają również hipotezę, że pomiar wczesnej frakcji dd-cfDNA i przedprzeszczepowych Treg HLA-DR+TNFR2+ może przewidywać przyszłe wyniki po przeszczepie nerki, w tym ostre odrzucenie i funkcję przeszczepu mierzoną za pomocą eGFR.

Cele

  1. Zbadanie, czy zintegrowanie frakcji dd-cfDNA z HLA-DR+TNFR2+ Treg z wyprzedzeniem lub w czasie uszkodzenia alloprzeszczepu może poprawić wydajność predykcyjną ostrego odrzucenia przeszczepu nerki.
  2. Sprawdź, czy zintegrowanie frakcji dd-cfDNA 2 tygodnie po przeszczepie z HLADR + TNFR2 + Tregs przed przeszczepem może przewidzieć przyszłe epizody ostrego odrzucania i 1-roczną funkcję przeszczepu.

Badacze zrekrutują 150 dorosłych biorców przeszczepu nerki z ubezpieczeniem na pomiar frakcji dd-cfDNA.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

150

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Ryan Evans, CCRP
  • Numer telefonu: 9095583870
  • E-mail: rlevans@llu.edu

Lokalizacje studiów

    • California
      • Loma Linda, California, Stany Zjednoczone, 92354
        • Rekrutacyjny
        • Loma Linda University Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dorośli kandydaci/biorcy przeszczepu nerki

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli kandydaci/biorcy przeszczepu nerki

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek poniżej 18 lat
  • Przeszczepy wielonarządowe
  • Kandydaci/biorcy przeszczepu nerki z HIV
  • Kandydaci/biorcy przeszczepu nerki z HCV

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Odrzucenie przeszczepu nerki
Test diagnostyczny: pomiar regulatorowych limfocytów T i DNA wolnego od komórek pochodzących od dawcy
Jak wspomniano poprzednio
Inne nazwy:
  • Komórka T regulatorowa
Brak odrzucenia przeszczepu nerki
Test diagnostyczny: pomiar regulatorowych limfocytów T i DNA wolnego od komórek pochodzących od dawcy
Jak wspomniano poprzednio
Inne nazwy:
  • Komórka T regulatorowa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z ostrym odrzuceniem potwierdzonym biopsją, sklasyfikowana według skali Banffa
Ramy czasowe: 1 rok
TCMR 1A, TCMR 1B, TCMR 2A, TCMR 2B, TCMR 3B, ABMR
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z niepowodzeniem przeszczepu na podstawie powrotu do przewlekłej dializy lub śmierci
Ramy czasowe: 1 rok
Powrót do przewlekłej dializy, Śmierć
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Minh-Tri Nguyen, MD PhD, Loma Linda University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 października 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 października 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 5210340

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Niepowodzenie przeszczepu

Badania kliniczne na Wolne od komórek DNA pochodzące od dawcy

Subskrybuj