このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Effects of Scapular Stabilization Versus Thoracic Spine Extension Exercises in Mechanical Neck Pain

2022年11月8日 更新者:Riphah International University

Effects of Scapular Stabilization Versus Thoracic Spine Extension Exercises on Pain, Disability and Range Of Motion in Patients With Mechanical Neck Pain

Mechanical neck pain is posteriorly occurring non-specific pain that originates from the superior nuchal line and extends to the first thoracic vertebrae. It is exacerbated by sustained neck postures, neck movements or cervical muscle palpation. The aim of study will be to compare the effects of scapular stabilization versus thoracic spine extension exercises on pain, disability and range of motion in patients with mechanical neck pain.

調査の概要

詳細な説明

A Randomized Clinical Trial will be conducted at Riphah Clinic Lahore, FMH Physiotherapy Clinic and Boston Physiotherapy Clinic Lahore through consecutive sampling technique on 30 patients which will be allocated using simple random sampling through sealed opaque enveloped into Group A and Group B. Group A will be treated with scapular stabilization exercises and Group B will be treated with thoracic extension exercises at the frequency of 2 sets with 10 repetitions and thrice a week. Outcome measures will be conducted through pain, disability and range of motion questionnaire after 6 weeks. Data will be analyzed during SPSS software version 21. After assessing normality of data by Shapiro-Wilk test, it will be decided either parametric or non-parametric test will be used within a group or between two groups.

研究の種類

介入

入学 (実際)

34

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Punjab
      • Lahore、Punjab、パキスタン、54000
        • Fatima memorial hospital - Physical therapy clinic

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~40年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion Criteria:

  • Males and Females between 18 and 40 years of age with mechanical neck pain. (symptoms provoked by neck movement and/or palpation of musculature of the cervical region)
  • Chronic mechanical neck pain for more than 3 months.

Exclusion Criteria:

  • Cervical radiculopathy
  • Traumatic neck injury
  • History of cervical and thoracic spine surgery
  • Neck pain associated with vertigo
  • Osteoporosis
  • Vertebral Fractures
  • Tumors
  • Pregnancy
  • Diagnosed psychological disorders

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Scapular stabilization exercises
Group A performed scapular stabilization exercises for 4 weeks with 2 sets of 10 repetitions. These exercises comprised of four exercise programs (Scapular retraction; Scapular mobilization, Scapular dynamic stabilization I and Scapular dynamic stabilization II).
Scapular stabilization exercise aims to restore scapular position, orientations, motor control of muscles, and movement pattern, thereby attaining stability of scapula for better kinematics of shoulder.scapular stabilization exercises for 4 weeks with 2 sets of 10 repetitions. These exercises comprised of four exercise programs (Scapular retraction; Scapular mobilization, Scapular dynamic stabilization I and Scapular dynamic stabilization II)
アクティブコンパレータ:Thoracic extension exercises
Group B performed thoracic extension exercises for 4 weeks with 2 sets of 10 repetitions. These exercises comprised of three exercise programs.
Thoracic extension involves concurrent posterior rotation (external torsion) and depression of the posterior ribs with elevation of the anterior ribs. Bending to the side is a combination of spinal segments side bending, ribs on the same come together while ribs on the opposite side separate.Group B performed thoracic extension exercises for 4 weeks with 2 sets of 10 repetitions. These exercises comprised of three exercise programs.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Numeric Pain Rating Scale (NPRS)
時間枠:follow up at 6th week

The Numeric Pain Rating Scale (NPRS) (an outcome measure) that is a unidimensional measure of pain intensity in adults, including those with chronic pain.

The NPRS is a segmented numeric version in which a respondent selects a whole number (0-10 integers) that best reflects the intensity of pain.

The 11-point numeric scale ranges from '0' representing one pain extreme (e.g. "no pain") to '10' representing the other pain extreme (e.g. "pain as bad as you can imagine" or "worst pain imaginable").

The NPRS takes <1 minute to complete The NPRS is a valid and reliable scale to measure pain intensity;

  • High test-retest reliability has been (r = 0.96 and 0.95, respectively)
  • For construct validity, the NPRS was shown to be highly correlated: correlations range from 0.86 to 0.95.
follow up at 6th week
Neck Disability index (NDI)
時間枠:follow up at 6th week

This questionnaire has been designed to give us information as to how your neck pain has affected your ability to manage in everyday life. Every section is marked in each section only the one box that applies to you. We realise you may consider that two or more statements in any one section relate to you, but please just mark the box that most closely describes your problem. Intended population includes: Chronic neck or upper back pain and musculoskeletal neck pain.

Scoring: For each section the total possible score is 5: if the first statement is marked the section score = 0, if the last statement is marked it = 5. If all ten sections are completed the score is calculated.

follow up at 6th week
Range of Motion
時間枠:follow up at 6th week
A goniometer is an instrument that measures the available range of motion at a joint. To measure the range of motion physical therapists most commonly use a goniometer. It is necessary that a single notation system is used in goniometry. The neutral zero method (0 to 180- degree system) is the most widely used method. The same goniometer should always be used to reduce the chances of instrumental error.
follow up at 6th week

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Samrood Akram, Mphil、Riphah International University,Lahore

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年4月30日

一次修了 (実際)

2022年10月18日

研究の完了 (実際)

2022年11月4日

試験登録日

最初に提出

2022年4月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年4月28日

最初の投稿 (実際)

2022年4月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年11月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年11月8日

最終確認日

2022年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • REC/RCR & AHS/22/0115 Anam

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する