Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effects of Scapular Stabilization Versus Thoracic Spine Extension Exercises in Mechanical Neck Pain

8 novembre 2022 aggiornato da: Riphah International University

Effects of Scapular Stabilization Versus Thoracic Spine Extension Exercises on Pain, Disability and Range Of Motion in Patients With Mechanical Neck Pain

Mechanical neck pain is posteriorly occurring non-specific pain that originates from the superior nuchal line and extends to the first thoracic vertebrae. It is exacerbated by sustained neck postures, neck movements or cervical muscle palpation. The aim of study will be to compare the effects of scapular stabilization versus thoracic spine extension exercises on pain, disability and range of motion in patients with mechanical neck pain.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

A Randomized Clinical Trial will be conducted at Riphah Clinic Lahore, FMH Physiotherapy Clinic and Boston Physiotherapy Clinic Lahore through consecutive sampling technique on 30 patients which will be allocated using simple random sampling through sealed opaque enveloped into Group A and Group B. Group A will be treated with scapular stabilization exercises and Group B will be treated with thoracic extension exercises at the frequency of 2 sets with 10 repetitions and thrice a week. Outcome measures will be conducted through pain, disability and range of motion questionnaire after 6 weeks. Data will be analyzed during SPSS software version 21. After assessing normality of data by Shapiro-Wilk test, it will be decided either parametric or non-parametric test will be used within a group or between two groups.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

34

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Pakistan
    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Fatima memorial hospital - Physical therapy clinic

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 40 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Males and Females between 18 and 40 years of age with mechanical neck pain. (symptoms provoked by neck movement and/or palpation of musculature of the cervical region)
  • Chronic mechanical neck pain for more than 3 months.

Exclusion Criteria:

  • Cervical radiculopathy
  • Traumatic neck injury
  • History of cervical and thoracic spine surgery
  • Neck pain associated with vertigo
  • Osteoporosis
  • Vertebral Fractures
  • Tumors
  • Pregnancy
  • Diagnosed psychological disorders

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Scapular stabilization exercises
Group A performed scapular stabilization exercises for 4 weeks with 2 sets of 10 repetitions. These exercises comprised of four exercise programs (Scapular retraction; Scapular mobilization, Scapular dynamic stabilization I and Scapular dynamic stabilization II).
Altro: scapular stabilization
Scapular stabilization exercise aims to restore scapular position, orientations, motor control of muscles, and movement pattern, thereby attaining stability of scapula for better kinematics of shoulder.scapular stabilization exercises for 4 weeks with 2 sets of 10 repetitions. These exercises comprised of four exercise programs (Scapular retraction; Scapular mobilization, Scapular dynamic stabilization I and Scapular dynamic stabilization II)
Comparatore attivo: Thoracic extension exercises
Group B performed thoracic extension exercises for 4 weeks with 2 sets of 10 repetitions. These exercises comprised of three exercise programs.
Altro: Thoracic extension exercises
Thoracic extension involves concurrent posterior rotation (external torsion) and depression of the posterior ribs with elevation of the anterior ribs. Bending to the side is a combination of spinal segments side bending, ribs on the same come together while ribs on the opposite side separate.Group B performed thoracic extension exercises for 4 weeks with 2 sets of 10 repetitions. These exercises comprised of three exercise programs.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numeric Pain Rating Scale (NPRS)
Lasso di tempo: follow up at 6th week

The Numeric Pain Rating Scale (NPRS) (an outcome measure) that is a unidimensional measure of pain intensity in adults, including those with chronic pain.

The NPRS is a segmented numeric version in which a respondent selects a whole number (0-10 integers) that best reflects the intensity of pain.

The 11-point numeric scale ranges from '0' representing one pain extreme (e.g. "no pain") to '10' representing the other pain extreme (e.g. "pain as bad as you can imagine" or "worst pain imaginable").

The NPRS takes <1 minute to complete The NPRS is a valid and reliable scale to measure pain intensity;

  • High test-retest reliability has been (r = 0.96 and 0.95, respectively)
  • For construct validity, the NPRS was shown to be highly correlated: correlations range from 0.86 to 0.95.
follow up at 6th week
Neck Disability index (NDI)
Lasso di tempo: follow up at 6th week

This questionnaire has been designed to give us information as to how your neck pain has affected your ability to manage in everyday life. Every section is marked in each section only the one box that applies to you. We realise you may consider that two or more statements in any one section relate to you, but please just mark the box that most closely describes your problem. Intended population includes: Chronic neck or upper back pain and musculoskeletal neck pain.

Scoring: For each section the total possible score is 5: if the first statement is marked the section score = 0, if the last statement is marked it = 5. If all ten sections are completed the score is calculated.
follow up at 6th week
Range of Motion
Lasso di tempo: follow up at 6th week
A goniometer is an instrument that measures the available range of motion at a joint. To measure the range of motion physical therapists most commonly use a goniometer. It is necessary that a single notation system is used in goniometry. The neutral zero method (0 to 180- degree system) is the most widely used method. The same goniometer should always be used to reduce the chances of instrumental error.
follow up at 6th week

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Riphah International University

Investigatori

  • Investigatore principale: Samrood Akram, Mphil, Riphah International University,Lahore

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 aprile 2022

Completamento primario (Effettivo)

18 ottobre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

4 novembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 aprile 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 aprile 2022

Primo Inserito (Effettivo)

29 aprile 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 novembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 novembre 2022

Ultimo verificato

1 novembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • REC/RCR & AHS/22/0115 Anam

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore al collo

Prove cliniche su scapular stabilization

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Italy

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi