このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

急性腹症に対する低線量 CT の診断性能 (DETECT_Acute)

2026年6月4日 更新者:Anselm Schulz,MD、Oslo University Hospital

急性腹症の検出のための低線量 CT における深層学習画像再構成の診断性能

この非劣性観察研究の目的は、急性腹部疾患の成人参加者における深層学習画像再構成 (DLIR) による低線量 CT の診断性能を評価することです。 主な研究課題は次のとおりです。

• DLIR を使用した低線量 CT は、急性腹部疾患の診断において標準 CT と同等の診断性能を達成できるか。

参加者は、標準 CT の直後に追加の低線量 CT で検査されます。 参加者は自分自身のコントロールになります。

調査の概要

詳細な説明

背景 コンピューター断層撮影 (CT) は、現代の臨床医学において不可欠なツールとなっています。 CT イメージングの普及により、ここ数十年で急速に普及が進んでいます。 関連する放射線被ばくの増加に伴い、放射線誘発性悪性腫瘍のリスクが高まる可能性が公衆衛生上の懸念となっています。 これは、腹部と骨盤の CT スキャンに特に当てはまります。現在、CT の総線量の 50% を占めています。 一般に、線量低減の利点は画質の低下によって相殺されるため、画質を損なうことなく放射線量を低減するための技術的進歩が臨床現場で熱望されています。

CT 画像再構成では、フィルター逆投影 (FBP) が 1970 年代初頭から主要な画像再構成技術アルゴリズムであり、2009 年の最初の商用反復再構成 (IR) アルゴリズムによって補完されました。

新しい深層学習画像再構成 (DLIR) アルゴリズムは、2019 年に臨床承認を受けました (TrueFidelity、GE Healthcare、ミルウォーキー、ウィスコンシン州)。 深層学習画像再構成のための他のベンダー固有のアルゴリズムも登場しています (AiCE、Canon Medical Systems、大田原、日本)。 テクニカル ホワイト ペーパーで説明されているように、DLIR アルゴリズムは、ファントムと患者のケース全体で高用量および低用量の FBP データセットでトレーニングされており、画質を損なうことなく画像ノイズを抑制しようとしています。 ディープラーニング画像再構成の使用は、ノイズ テクスチャをシフトすることなく、画質の向上と線量の削減の可能性を示しています。

急性腹部疾患の患者では、腹部と骨盤の CT が最良の第一選択または第二選択の診断アプローチと考えられています。 これらの患者にとって、虫垂炎または憩室炎の場合の消化管穿孔などの治療の遅れやその後の合併症を避けるために、迅速かつ正確な診断が非常に重要です。 一方で、不必要な外科的介入や関連する合併症を避けることも重要です。 したがって、可能な低線量 CT プロトコルは、迅速な診断を容易にし、過剰治療や決定的でない検査を回避するために、劣っていない診断性能を提供する必要があります。

モデルベースの IR と最大 75 ~ 80% の線量削減による低線量 CT 検査に関して、有望な結果が報告されています。 しかし、DLIR の導入により、さらに線量を削減できるようです。 DLIR を使用した画質知覚研究から得られた私たち自身の結果は、標準 CT と比較して最大 92.5% の線量削減が許容可能な診断画像品質を維持する可能性があることを示しています (まだ公開されていない研究)。

これに基づいて、この研究の目的は、北ヨーロッパの 2 つの主要な外傷センターによって提供された大規模なサンプル サイズを使用して、非劣性設定での急性腹部疾患の診断のための DLIR を使用した低線量 CT の診断性能を評価することです。

目的

主要な:

DLIR "TrueFidelity" (TF) を使用した造影低線量 CT の急性腹部疾患の診断性能を、標準的な完全線量 CT と比較して評価すること。

セカンダリ:

技術的および知覚された画質を(定性的および定量的に)評価する。

倫理

承認は、地域の倫理委員会および機関のデータ保護責任者から得られます。

書面によるインフォームド コンセントは、すべての参加者から取得されます。 このプロジェクトは、ヘルシンキ宣言に準拠しています。

リスク 放射線被曝がわずかに増加するため、最小限のリスクが存在します。 27.5% の追加の放射線被ばくは、対応する臨床タスクで実施される CT 検査による放射線被ばくの全国変動の範囲内です。 研究者は、平均追加実効線量を 1.5 mSv と推定しました。これは、ノルウェーの自然バックグラウンド放射線被ばく (4.1 mSv/年) で約 4 か月に相当します。 追加の放射線被ばくは、0.004 - 0.03% の間の致命的な放射線誘発がんの理論上の過剰生涯リスクに変換されます。 この暴露による臨床リスクは、最小限/重要ではないと考えられています。

材料と方法 この研究は、ClinicalTrials.gov に登録されます。 開始前。 研究方法と結果は、2015 年の診断精度研究の報告基準 (STARD) 声明に一致して報告されます。 STARD-AI 運営グループは、AI 固有の拡張機能を準備していることに注意してください。 これらの STARD-AI ガイドラインが研究終了前に公開された場合、調査結果もこれに従って報告されます。 STARD で対処されていない AI 固有の要素を補うために、研究者は、関連する場合、STARD ガイドラインをモデルにした医用画像における人工知能のチェックリスト (CLAIM) に依存します。

パイロット オスロとオーデンセの間で均等に分割された 10 人の患者を含む試験パイロットが実施され、試験ロジスティクスのテストと低線量 CT の放射線量レベルの調整が可能になります。

検査プロトコル/画像検査 検査は、地域のルーチン手順と確立された CT プロトコル (CT スキャナー: GE Revolution) に従って実施されます。

標準検査プロトコルによる CT に加えて、標準 CT の 30% の放射線量を超えない低線量 CT スキャンが実行されます。 低線量 CT 画像は、TF 高で再構成されます。 低線量 CT は、造影剤フェーズのタイミングの違いによるバイアスを避けるために、標準 CT の直後に実行されます。

場所と地域の研究対象者 この研究は、オスロとオーデンセを含む多施設共同研究として実施され、前向きデータが収集されます。

推定総研究人口は、2つの病院間で均等に分割されます。

画像評価 低線量 CT は、診断目的や患者の治療には使用されません。 画像の評価と比較は、臨床の日常的なワークフローとは別に実施されます。

すべての低線量 CT 検査は、2 人のレジデント放射線科医と、腹部 CT で 10 年以上の経験を持つ腹部放射線学を専門とする 2 人の経験豊富な放射線科医によって個別に評価されます。 読者は、以前の検査からのすべての情報、一次CTレポート、他の読者による所見、すべての治療関連情報、および最終診断について盲検化されます。

彼らは、元の CT 検査の前に実施された臨床紹介と臨床検査にアクセスできます。 画像評価は、診断モニターを使用して放射線科医の臨床環境で実行されます。

結果分析では、低線量 CT による各患者の診断が、全線量 CT に基づく元の放射線診断と比較されます。

読者内同意の場合、ケースの 10% から無作為に選択されたものが各読者に 2 回提示されます。

技術的な画質は、門脈の均一なセグメント、隣接する正常な肝実質大動脈、脊柱起立筋、および皮下脂肪に関心領域 (ROI) を配置することによって評価されます。 コントラスト対ノイズ比 (CNR) が計算されます。

知覚される画質は、腹部 CT の画質に関するヨーロッパのガイドラインに基づく画質基準に沿ったリッカート型スケールで、少なくとも 2 人の放射線科医によって評価されます。

統計 Stata や SPSS などの統計専用ソフトウェアは、研究データの分析に使用されます。 アルファ有意水準は 5% に設定され、95% の信頼区間が使用されます。 カッパ統計は、読者間および読者内の合意に使用されます。 ロジスティック回帰は、画質評価に使用されます。 数値変数の評価には、適切なパラメトリック検定またはノンパラメトリック検定が使用されます。 診断性能は、曲線下面積、感度、特異度、陽性および陰性適中率によって定義されます。 感度と特異度の有意差は、マクネマー検定によって決定されます。

検出力の計算とサンプル サイズ 標準 CT と比較した低線量 CT の診断性能に関する非劣性を示すために、非劣性研究デザインが使用されます。 研究者は、標準 CT の感度を 90% と推定しました。 標準 CT で目に見える相関がある急性腹部疾患の有病率は、選択基準を満たすすべての紹介者の 70% と推定されます。 感度の 10% の非劣性マージンは、臨床的に許容できると見なされました。つまり、標準 CT が陽性の場合に低線量 CT で陽性所見が得られる確率は 90% であると想定されました。

S_L = 確率 (陽性の低線量 CT | 陽性の標準 CT)

0-仮説は次のように定義されました。

S_L < 90%

対立仮説は次のように定義されました。

S_L > 90% 非劣性マージンからの片側 6% の差 (増加) を検出力 80% およびアルファ有意水準 5% で特定するために、研究者は CT 所見が陽性である必要な患者を n= と推定しました。 116 (二項分布)。 必要な患者の総数は、116/0.7=166 と計算されました。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

246

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

プライマリケアクリニック;大学病院

説明

包含基準:

  • -腹部および骨盤のCTに紹介されている急性腹部状態の評価中の患者。
  • 年齢 > 18 歳
  • 患者は、口頭および書面による研究参加への同意を与えることができなければなりません。

除外基準:

  • 既知のヨード造影剤の有害反応や閉所恐怖症などの造影 CT 検査に関する禁忌。
  • 妊娠。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
腹痛
-腹部と骨盤のCTに呼ばれる急性腹部状態の評価中の参加者。
標準 CT の 30% を超えない低線量 CT スキャンが実行されます。 低線量 CT 画像は TrueFidelity 高で再構成されます。 低線量 CT は、造影剤フェーズのタイミングの違いによるバイアスを避けるために、標準 CT の直後に実行されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Diagnostic performance of low-dose CT
時間枠:6 to 12 months

Diagnostic performance of low-dose CT compared to standard CT according to ICD 10 diagnosis.

Diagnostic performance measured in terms of:

Sensitivity, derived from mixed-effects logistic regression.

6 to 12 months

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Diagnostic performance
時間枠:6 to 12 month
Diagnostic performance measured in terms of: Specificity, positive predictive value, negative predictive value, and accuracy derived from mixed-effects logistic regression.
6 to 12 month
Radiation dose
時間枠:6 to 12 months

Compare radiation dose; low-dose vs standard CT:

Radiation dose measured in terms of DLP and CTDIvol.

6 to 12 months
Reading time.
時間枠:6 to 12 month
Reading time difference between low-dose CT and standard CT.
6 to 12 month
Perceived image quality
時間枠:6 to 12 months

Compare perceived image quality; low-dose vs standard CT:

Perceived image quality scored on a ordinal, 5-point Likert scale (at least two readers).

6 to 12 months
Image quality - noise
時間枠:6 to 12 months

Compare technical image quality; low-dose vs standard CT:

Image noise in terms of standard deviation within a region of interest (ROI); numerical as Hounsfield unit (HU), several points of measurement.

6 to 12 months
Image quality - contrast-to-noise ratio
時間枠:6 to 12 months

Compare technical image quality; low-dose vs standard CT:

Contrast-to-noise ratio; numerical, several points of measurement. Calculated according to:

CNR=(│〖HU〗_Kidney - 〖HU〗_(Water )│)/√((〖SD〗_Kidney 2 + 〖SD〗_Water 2 )/2)

6 to 12 months
Diagnoses
時間枠:6 to 12 months
Descriptive exploration of diagnoses among patients referred to CT examinations; diagnoses according to ICD 10.
6 to 12 months

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Anselm Schulz, PhD、Oslo University Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年12月7日

一次修了 (実際)

2023年7月10日

研究の完了 (実際)

2023年7月10日

試験登録日

最初に提出

2022年11月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年12月6日

最初の投稿 (実際)

2022年12月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月4日

最終確認日

2026年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • PVO ref. 22/11840
  • 22/11840 (その他の識別子:Data protection officer at Oslo University Hospital)
  • 468490 (その他の識別子:Regional Comittees for Medical Research Ethics South East)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

法律上およびプライバシー上の問題により、IPD は共有されません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する