極限環境におけるエネルギーバランス: EI 限界を見つける (StOMPE)

長時間持久力イベントは、人間のパフォーマンスの生理学的限界を研究するユニークな機会を提供します。 栄養が十分にある場合、体重の維持はエネルギー消費に直接関係します。 しかし、海洋漕ぎなどの極端な環境では、漕ぎ手は体重が 10% 減少し、エネルギー消費量が高く (5,000kcal/日または基礎代謝率の 3.1 倍)、エネルギー摂取量 (EI) では満たされませんでした。 1 日あたり最大 5000kcal を超える食物が存在する場合でも、漕ぎ手はそれ以上食べるのではなく、最大 3800kcal/日 (RMR の 2.4 倍) しか食べず、体重を減らすことを選択しました。 また、エリート パフォーマンス以外では、EI が 2.5 x RMR を超えており、何らかの規制メカニズムを示唆していることはまれです。 以前の研究では (Thurber et al., 2019)、高エネルギー消費 (EE) は長期間にわたって持続可能ではなく、EE は持続時間とともに減少し、約 2.5 x RMR で頭打ちになることが示されています。 これは、体重の減少を最小限に抑え、生存の可能性を高めるために、エネルギー要件のバランスをとろうとするものです. 海洋漕ぎ手に関する以前の博士号研究 (Holsgrove-West.、第 1 博士号研究) からのデータを使用し、TEE と持続時間をモデル化するために使用された研究 (Thurber et al., 2019)、および過食研究 (Siervo et al 2008) からの推定データを使用します。 )、体重減少から計算された自発的なエネルギー摂取量は一貫して約 2.4 x RMR であり、EI の限界までの可能な数値を示唆しています。 これは私が実験的に測定したものではありません。 最大 EI の理論が正しい場合、最大 [2.4 x RMR] を超える摂取はエネルギーとして使用できず、排泄されます。 したがって、BM の損失は、実際の EI ではなく、EE と最大 EI の差を反映します。 したがって、EI 限界を調査するには、理論上の最大値を超える EI を確保しながら、EE、EI、および体重の変化を同時に測定する必要があります。 ロードされた筋肉は保存され、ロードされていない筋肉は萎縮しました。 明らかな対策は、無駄になった筋肉に負荷をかけることかもしれませんが、どのくらいの費用がかかりますか? 有限のエネルギー摂取量と筋肉量からのより大きな需要により、RMR、NEAT、または運動コンポーネントなどのEEの他のコンポーネントが補償するか、より大きな体重減少に耐えることができます. この相互作用は、さらに調査する必要があります。 ロジスティクス上、漕ぎ手にレース中に運動するよう求めることは困難であり、コンプライアンスは不明です。 より大きな筋肉の関与と高い EE を伴う遠征が必要です。 グリーンランドを横断するトレッキングは、下肢を不使用にすることなく高 EE 環境を提供します。 さらに、海洋漕ぎでのサンプル保管のロジスティック上の理由により、エネルギー消費と摂取は列の最後の週にのみ収集され、エネルギーバランスは体重減少と一致しませんでした. これは、行の早い段階で異なるエネルギー不足と異なるエネルギー消費または摂取を示します。 これらの最初の急激な変化は不明であり、列の終わりまでに見られる大幅な体重減少の原因である可能性があります. このプロジェクトは、毎日の EI と EE を測定することによって、そのギャップを埋め、これらの初期変化を測定しようとします。 この研究の目的は、エネルギーバランスの両方の要素と、体がEEの要素の変化をどのように補償するかを直接測定することにより、この最大EIが存在するかどうかを確認することです.

Siervo M、Frühbeck G、Dixon A、Goldberg GR、Coward WA、Murgatroyd PR 他(2008) やせた男性に課せられたカロリー過剰に対する自己調節恒常性応答の効率。 Am J Physiol Endocrinol Metab;294:E416-E424。

Thurber, C L. R. Dugas, C. Ocobock, B. Carlson, J. R. Speakman, H. Pontzer, (2019) 極端な出来事は、持続的な最大の人間のエネルギー消費に対する食事の限界を明らかにします。 科学。 アドバンテージ5、eaaw0341