慢性首痛に対する肩甲骨の安定化と機能的エクササイズの比較
2024年1月28日 更新者:Riphah International University
慢性首痛に対する肩甲骨の安定化と肩甲骨の機能訓練の効果の比較。
このプロジェクトはランダム化臨床試験であり、慢性首痛患者に最適な治療選択肢を提供できるよう、慢性首痛患者における肩甲骨安定化運動と肩甲骨機能訓練の比較効果を確認するために実施されます。
研究期間は8か月で、便利なサンプリングが行われ、アミナ理学療法およびラホールリハビリセンターの適格基準に従って被験者が2つのグループにランダムに割り当てられ、ベースライン評価が行われ、グループAの参加者にはベースライン治療が行われます。肩甲骨の安定化エクササイズを伴うグループ B の参加者には、肩甲骨の機能エクササイズとともにベースライン治療が施されます。
評価は4週目と8週目に行われます。首の痛みの視覚的アナログスケール、首の機能は首障害指数と頸部範囲の傾斜計測定によって評価されます。週に3回のセッションが提供され、データは以下を使用して分析されます。 SPSSバージョン21。
調査の概要
詳細な説明
近年、筋骨格関連の問題が世界中の人々の不快感の主な原因となっています。
慢性的な首の痛みは、医師に最もよく報告される問題の 1 つです。
クリニックに報告する前から、市販の鎮痛剤を使用してきた長い歴史があります。
慢性的な首の痛みに苦しむ患者のリハビリ期間中、運動は最大限の証拠に基づいた方法の 1 つと考えられてきました。
肩甲骨の筋肉の機能を回復することを目的としたリハビリテーション演習は、慢性的な首の痛みに効果をもたらすために必要であると考えられています。
これまでの研究では、肩甲骨のエクササイズにおける具体的な治療プロトコルを説明している人は誰もいませんでした。
現在の研究では、肩甲骨安定化運動と肩甲骨機能運動プロトコルの効果を比較し、慢性的な首の痛みに対してどちらがより効果的であるかを比較しました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
42
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、54000
- Amina Physical Therapy and Rehab Centre, Lahore, Pakistan
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 男女両方の患者(18~35歳) 歳)
- 慢性的な首の痛みがある患者(持続期間が3か月以上)
- 子宮頸部のROMが制限されている患者。
- VAS≧4(16)
- NDI ≥10
除外基準:
むち打ち損傷の病歴(11)。
- 頭、首、頸椎、肩の損傷の病歴。
- 頸部神経根症の病歴
- 悪性腫瘍、側弯症、斜頸の既往歴
- 椎間板脱出、狭窄、ヘルニア、脊椎すべり症、骨粗鬆症と診断された症例、および現在薬物療法や理学療法を受けている症例は除外されました。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:肩甲骨の安定化エクササイズ
|
肩甲骨の安定化運動では、次の治療プロトコルが含まれます。
上記のエクササイズを週に 3 回、8 週間続けます。 |
|
アクティブコンパレータ:肩甲骨の機能訓練
|
肩甲骨の機能訓練では、以下の治療プロトコルが含まれます。
上記のエクササイズはすべて、ダンベルを手に持ち(最初の週は 20RM、最後の週は 10RM)、3 セット、週 3 回、8 週間行います。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
VAS
時間枠:8週目
|
この VAS は、この研究で痛みを測定するために使用されます。
患者は、先週経験した首の痛みの重症度を 0 ~ 10 cm の水平線で評価するように指示されます (0 = 無痛、10 = 想像できる最悪の痛み)。
|
8週目
|
|
NDI
時間枠:8週目
|
NDIは首の機能を測定するために使用されます。
首障害指数は、首の痛みを持つ患者の自己申告による障害を測定する最初のツールです。
NDI の合計スコアは 50 であり、範囲は障害のレベルに応じて定義されます。
|
8週目
|
|
傾斜計
時間枠:8週目
|
頸椎の可動域は傾斜計で評価します。
これは、分度器の目盛りの度数を示す気泡が付いた、液体で満たされた円形のディスクで構成されています。
バブル傾斜計は、クラス内の相関係数により評価者内および評価者間の良好な信頼性を示しました
|
8週目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Syed Shakil ur Rehman、Riphah International University, Lahore, Pakistan
- 主任研究者:Noor Ul Huda、Riphah International University, Lahore, Pakistan
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Celenay ST, Akbayrak T, Kaya DO. A Comparison of the Effects of Stabilization Exercises Plus Manual Therapy to Those of Stabilization Exercises Alone in Patients With Nonspecific Mechanical Neck Pain: A Randomized Clinical Trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Feb;46(2):44-55. doi: 10.2519/jospt.2016.5979. Epub 2016 Jan 11.
- Kang JI, Choi HH, Jeong DK, Choi H, Moon YJ, Park JS. Effect of scapular stabilization exercise on neck alignment and muscle activity in patients with forward head posture. J Phys Ther Sci. 2018 Jun;30(6):804-808. doi: 10.1589/jpts.30.804. Epub 2018 Jun 12.
- Javdaneh N, Ambrozy T, Barati AH, Mozafaripour E, Rydzik L. Focus on the Scapular Region in the Rehabilitation of Chronic Neck Pain Is Effective in Improving the Symptoms: A Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2021 Aug 8;10(16):3495. doi: 10.3390/jcm10163495.
- Seo YG, Park WH, Lee CS, Kang KC, Min KB, Lee SM, Yoo JC. Is Scapular Stabilization Exercise Effective for Managing Nonspecific Chronic Neck Pain?: A Systematic Review. Asian Spine J. 2020 Feb;14(1):122-129. doi: 10.31616/asj.2019.0055. Epub 2019 Nov 1.
- Abichandani D, Ting JTY, Cancino EE, Althobaiti S, Falla D. Measures of neck muscle strength and their measurement properties in adults with chronic neck pain-a systematic review. Syst Rev. 2023 Jan 16;12(1):6. doi: 10.1186/s13643-022-02162-5.
- Fatima A, Veqar Z, Zaidi S, Tanwar T. Effects of scapular stabilization and upper limb proprioception as an adjunct to cervical stabilization in chronic neck pain patients: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2022 Jan;29:291-301. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.10.016. Epub 2021 Nov 1.
- Raju AS, Apparao P, Swamy G, Chaturvadi P, Mounika RG. A comparative study on deep cervical flexors training and neck stabilization exercises in subjects with chronic neck pain. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2019;13(2):1.
- MAWAD ANW, MOHAMED H, YARA S. Scapular stabilization exercise versus neck stabilization exercise in females with chronic mechanical neck pain. The Medical Journal of Cairo University. 2021;89(December):2729-34.
- Attia AMM, Aboelnour NH, Sherif RA, Saafaan KI. Effect of Manual Pressure Release and Scapular Stabilization Exercises on Myofascial Pain Syndrome Following Neck Dissection Surgery. The Egyptian Journal of Hospital Medicine. 2022;89(1):4668-75.
- Demir O, Atıcı E, Torlak MS. Therapeutic and stabilization exercises after manual therapy in patients with non-specific chronic neck pain: A randomised clinical trial. International Journal of Osteopathic Medicine. 2023;47:100639.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年9月25日
一次修了 (実際)
2024年1月10日
研究の完了 (実際)
2024年1月15日
試験登録日
最初に提出
2023年9月15日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年9月15日
最初の投稿 (実際)
2023年9月22日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年1月30日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年1月28日
最終確認日
2024年1月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。