만성 목 통증에 대한 견갑골 안정화 vs 기능적 운동
2024년 1월 28일 업데이트: Riphah International University
만성 목통증에 대한 견갑골 안정화 운동과 견갑골 기능적 운동의 비교 효과.
본 프로젝트는 만성 목 통증 환자를 대상으로 견갑골 안정화 운동과 견갑골 기능적 운동의 비교 효과를 확인하여 만성 목 통증 환자에게 최선의 치료법을 제시하기 위한 무작위 임상시험입니다.
연구 기간은 8개월이며, 편리한 샘플링이 수행되고, 대상자는 Amina 물리 치료 및 재활 센터 라호르의 적격 기준에 따라 두 그룹으로 무작위로 할당되고, 기본 평가가 수행되고, 그룹 A 참가자에게는 다음과 같은 기본 치료가 제공됩니다. 견갑골 안정화 운동을 통해 그룹 B 참가자는 견갑골 기능 운동과 함께 기본 치료를 받게 됩니다.
평가는 4주차와 8주차에 이루어집니다. 목 통증에 대한 시각적 아날로그 척도, 목 기능은 목 장애 지수 및 경추 범위의 경사계 측정으로 평가됩니다. 주당 3회 세션이 제공되며 데이터는 다음을 사용하여 분석됩니다. SPSS 버전 21.
연구 개요
상세 설명
최근 몇 년간 근골격계 관련 문제는 전 세계적으로 사람들이 불편함을 느끼는 주요 원인이 되었습니다.
만성 목 통증은 의사에게 가장 흔히 보고되는 문제 중 하나입니다.
진료소에 보고하기 전에도 처방전 없이 구입할 수 있는 진통제를 사용한 오랜 역사가 있습니다.
만성 목 통증으로 고통받는 환자의 재활 기간 동안 운동은 최대한의 증거 기반 치료법 중 하나로 간주되었습니다.
만성 목 통증에 대한 성공적인 결과를 얻기 위해서는 견갑골 근육의 기능 회복을 목표로 하는 재활 운동이 필요하다고 간주됩니다.
이전 연구에서는 견갑골 운동의 구체적인 치료 프로토콜을 설명하는 사람이 없습니다.
본 연구에서는 견갑골 안정화 운동과 견갑골 기능적 운동 프로토콜의 효과를 비교하고, 만성 목 통증에 어떤 것이 더 효과적인지 비교하였다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
42
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, 파키스탄, 54000
- Amina Physical Therapy and Rehab Centre, Lahore, Pakistan
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 남녀 모두의 환자.(18-35세) 세)
- 만성 목 통증(3개월 이상 지속) 환자
- 경추의 ROM이 제한된 환자.
- VAS≥4(16)
- NDI ≥10
제외 기준:
편타성 부상의 병력(11).
- 머리, 목, 경추 및 어깨 부상의 병력.
- 경추 신경근병증의 병력
- 악성종양, 척추측만증, 사경의 병력
- 디스크 탈출증, 협착증, 탈출증, 척추전방전위증, 골다공증으로 진단된 사례와 현재 약물이나 물리치료를 받고 있는 사례는 제외되었습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 견갑골 안정화 운동
|
견갑골 안정화 운동에는 다음 치료 프로토콜이 포함됩니다.
위의 운동은 8주 동안 주 3회 수행됩니다. |
|
활성 비교기: 견갑골 기능적 운동
|
견갑골 기능 운동에서는 다음과 같은 치료 프로토콜이 필요합니다.
위의 모든 운동은 덤벨을 손에 쥐고(첫 주에는 20RM, 마지막 주에는 10RM) 3세트씩 주 3회, 8주 동안 수행됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
VAS
기간: 8주차
|
이 VAS는 본 연구에서 통증을 측정하는 데 사용됩니다.
환자는 지난 주에 경험한 목 통증의 심각도를 0~10cm 수평선(0 = 통증 없음, 10 = 상상할 수 있는 가장 심한 통증)에서 평가하도록 지시받습니다.
|
8주차
|
|
NDI
기간: 8주차
|
NDI는 목의 기능을 측정하는 데 사용됩니다.
목 장애 지수는 목 통증 환자의 자가 보고 장애를 측정하는 최초의 도구입니다.
NDI의 총점은 50점이며 범위는 장애 수준에 따라 정의됩니다.
|
8주차
|
|
경사계
기간: 8주차
|
경추의 운동 범위는 경사계로 평가됩니다.
이는 각도기 눈금의 각도를 나타내는 거품이 있는 액체로 채워진 원형 디스크로 구성됩니다.
기포경사계는 학급 내 상관계수로 평가자 내 및 평가자 간 신뢰도가 좋은 것으로 나타났습니다.
|
8주차
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Syed Shakil ur Rehman, Riphah International University, Lahore, Pakistan
- 수석 연구원: Noor Ul Huda, Riphah International University, Lahore, Pakistan
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Celenay ST, Akbayrak T, Kaya DO. A Comparison of the Effects of Stabilization Exercises Plus Manual Therapy to Those of Stabilization Exercises Alone in Patients With Nonspecific Mechanical Neck Pain: A Randomized Clinical Trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Feb;46(2):44-55. doi: 10.2519/jospt.2016.5979. Epub 2016 Jan 11.
- Kang JI, Choi HH, Jeong DK, Choi H, Moon YJ, Park JS. Effect of scapular stabilization exercise on neck alignment and muscle activity in patients with forward head posture. J Phys Ther Sci. 2018 Jun;30(6):804-808. doi: 10.1589/jpts.30.804. Epub 2018 Jun 12.
- Javdaneh N, Ambrozy T, Barati AH, Mozafaripour E, Rydzik L. Focus on the Scapular Region in the Rehabilitation of Chronic Neck Pain Is Effective in Improving the Symptoms: A Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2021 Aug 8;10(16):3495. doi: 10.3390/jcm10163495.
- Seo YG, Park WH, Lee CS, Kang KC, Min KB, Lee SM, Yoo JC. Is Scapular Stabilization Exercise Effective for Managing Nonspecific Chronic Neck Pain?: A Systematic Review. Asian Spine J. 2020 Feb;14(1):122-129. doi: 10.31616/asj.2019.0055. Epub 2019 Nov 1.
- Abichandani D, Ting JTY, Cancino EE, Althobaiti S, Falla D. Measures of neck muscle strength and their measurement properties in adults with chronic neck pain-a systematic review. Syst Rev. 2023 Jan 16;12(1):6. doi: 10.1186/s13643-022-02162-5.
- Fatima A, Veqar Z, Zaidi S, Tanwar T. Effects of scapular stabilization and upper limb proprioception as an adjunct to cervical stabilization in chronic neck pain patients: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2022 Jan;29:291-301. doi: 10.1016/j.jbmt.2021.10.016. Epub 2021 Nov 1.
- Raju AS, Apparao P, Swamy G, Chaturvadi P, Mounika RG. A comparative study on deep cervical flexors training and neck stabilization exercises in subjects with chronic neck pain. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2019;13(2):1.
- MAWAD ANW, MOHAMED H, YARA S. Scapular stabilization exercise versus neck stabilization exercise in females with chronic mechanical neck pain. The Medical Journal of Cairo University. 2021;89(December):2729-34.
- Attia AMM, Aboelnour NH, Sherif RA, Saafaan KI. Effect of Manual Pressure Release and Scapular Stabilization Exercises on Myofascial Pain Syndrome Following Neck Dissection Surgery. The Egyptian Journal of Hospital Medicine. 2022;89(1):4668-75.
- Demir O, Atıcı E, Torlak MS. Therapeutic and stabilization exercises after manual therapy in patients with non-specific chronic neck pain: A randomised clinical trial. International Journal of Osteopathic Medicine. 2023;47:100639.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2023년 9월 25일
기본 완료 (실제)
2024년 1월 10일
연구 완료 (실제)
2024년 1월 15일
연구 등록 날짜
최초 제출
2023년 9월 15일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2023년 9월 15일
처음 게시됨 (실제)
2023년 9월 22일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 1월 30일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 1월 28일
마지막으로 확인됨
2024년 1월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .