心不全の診断と進行のための意思決定支援システム (STRATIFYHF)
心不全のリスク、診断、進行を予測するための人工知能ベースの意思決定支援システムの臨床検証
調査の概要
詳細な説明
研究の背景と理論的根拠
心不全は世界的なパンデミックであり、世界中で少なくとも 2,600 万人、ヨーロッパでは 1,500 万人が影響を受けています[1]。 これは、心機能障害、患者の生活の質の低下、高額な医療費を伴う複雑な臨床症候群です[2]。 HFの罹患率は上昇傾向を示しており、高齢化の影響で過去10年間で診断症例が12%増加したことが示されています[1]。 心不全の有病率は一般人口の約 2% (約 1,500 万人)、70 歳以上では 10% 以上です [3]。 心不全のリスク、診断、病気の進行を正確に予測することで、証拠に基づいた予防と治療戦略の導入が可能となり、心不全の罹患率と死亡率、そして医療への負担を軽減します。 しかし、プライマリケアの現場では心不全が誤診または過少診断されることが多いことを示唆する強力な証拠がある[4、5]。 心不全の臨床ガイドラインでは、予後を推定するためにリスク階層化モデルの使用を推奨していますが、これらは限定的であり、臨床現場では実装されていません[2]。 早期診断は困難であり、初期の兆候や症状が非特異的であるため、多くの場合不正確です。 現在、GP は患者の病歴、身体検査、血液検査、心電図に基づいて HF に関する臨床判断を行っています。 血液検査で心不全を除外できない場合、患者は二次治療を受けて心臓の超音波検査を受け、コンサルタントの心臓専門医による専門的な検査を受けて診断を確認または否定することになります。 残念なことに、一般医や心臓専門医は、心不全に対する臨床判断をさらに高めるための適切なリスク層別化ツールにアクセスできません。 国立衛生臨床研究センターは、心エコー検査や専門家による検査の結果、心不全が疑われる患者の約 70% が心不全であると確認されていないと報告しました。 したがって、心不全の早期かつ正確な診断を強化し、一次治療(一般医)および二次治療(心臓専門医)における心不全のリスクと進行を予測するための、新しいリスク層別化ツールに対する臨床上の大きな需要があります。
目的、目的、および結果
この前向き研究は、心不全のリスク予測、診断、進行のための意思決定支援システムを検証することを目的としたSTRATIFYHFプロジェクトの一部である。
これを達成するために、当社は前向き研究を実施してデータを収集し、36 か月の期間で概念実証研究を実施します。 8つの臨床センターが1,600人の患者(すなわち、心不全疑い患者800人、確定心不全患者800人)を募集し、募集目標は月当たり8〜9人の患者で、最長24か月の追跡調査となる。
主な結果:
12 か月以内に心不全を発症するリスクを予測するための DSS の診断精度 (つまり、感度と特異度)。
二次的な結果:
心不全のリスク、診断、進行の人口統計学的および臨床的予測因子を特定する。
設計と方法:
本研究は、ヨーロッパ全土の臨床パートナー 8 社で構成される前向き、縦断的、臨床観察研究です。 研究は2024年7月1日に開始され、36か月間継続される。 対象となる患者は、参加している各臨床センターによって特定され、研究研究チームのメンバーによって連絡されます。
適格性は、研究の対象および除外基準に従う研究者によって確認されます。
採用手順:
適格な個人は、各参加センターの一次診療(一般医の診療)および二次診療(循環器科)を通じて特定されます。 患者は特定され、研究チームのメンバーによって連絡されます。 ご要望に応じて情報シートを郵送いたします。 同意書には参加者が署名し、最初の研究訪問時に研究チームのメンバーが副署します。 採用は最初の 24 か月以内に完了します。
研究訪問と臨床評価:
適格な参加者は、参加センターの臨床研究施設に 2 回の訪問(つまり、12 か月目のベースラインおよびフォローアップの臨床評価)に参加します。 各訪問の所要時間は約 2.5 時間です。 一部の参加者には、心臓磁気共鳴画像スキャンのための追加の訪問が手配されます。 患者の転帰(入院など)のさらなるモニタリングは、医療記録の検査や患者への電話を通じて行われます。
さらに、240人の参加者のサブセットは、体重計、携帯用血圧計、活動日記、スマートウォッチ(Withings Scan Watch 2、フランス)を使用して、体重、血圧、心電図、身体活動を6か月間毎日モニタリングします。
サンプルサイズと統計分析:
検出力の計算: 追跡評価までの予想ドロップアウト率が 20% であるため、前向き段階で 1,600 人の患者を募集すれば、4% のマージン内で 95% を超える望ましい特異性と感度を達成するには十分であると推定されます。エラー。 このサンプルサイズは、最新のガイドライン [2] に基づいてさまざまなタイプの心不全の予測と診断の精度を評価するのに十分な検出力も提供します (つまり、心不全では駆出率が低下、心不全では駆出率が軽度に低下、心不全では駆出率が改善)心不全と駆出率保存率)は、感度が少なくとも 90%、誤差範囲が 12%、HF と診断された患者における駆出率保存率(HFpEF)が約 50% の心不全有病率を仮定しています。 ロジスティック回帰は、DSS の精度を評価するために使用されます。 検査と観察された疾患状態のクロス集計により、感度、特異度、陽性および陰性の的中率、尤度比の計算が可能になります。 95% 信頼区間は二項正確法を使用して計算されます。 さまざまな種類の HF を検出するための DSS の精度を評価するには、多項回帰および分類ツリーが使用されます。 各診断検査結果の AUC-ROC 曲線は、単変量ロジスティック回帰モデルを通じて個別に評価されます。 多重ロジスティック回帰も、DSS に追加された診断値を評価するために使用されます。 再分類測定は、特定の疾患存在確率閾値を導入した後、既存の調査(多変量モデルに結合)に新しい技術(CORS検査および音声バイオマーカー)を追加することにより、何人の患者が再分類されるかを評価するために使用されます。 多重ロジスティック回帰は、心不全の有無とタイプを予測するための一次および二次医療用の DSS の初期開発に使用されます。 診断効果の結果、リソースの使用量、使用したリソースの単価に関するデータは、医療経済評価に活用されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Djordje Jakovljevic
- 電話番号:07522694321
- メール:djordje.jakovljevic@coventry.ac.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Nduka Okwose
- 電話番号:+447448930074
- メール:ad6707@coventry.ac.uk
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
心不全のリスクがある患者の包含基準:
心不全を発症するリスクがある45歳以上の個人は、現在の定義[6]に基づいて2つのカテゴリーにさらに分類される。すなわち、(i) 心不全の現在または以前の症状または徴候があるが、構造的、バイオマーカー、または遺伝的特徴を持たない患者。心臓病のマーカーではあるが、次のいずれかの証拠がある:高血圧、心血管疾患、2型糖尿病、メタボリックシンドローム、心毒素への既知の曝露および心筋症の家族歴、および(ii)現在または以前に心不全の症状または徴候がある患者、および以下のいずれかの証拠がある - 構造的心疾患(例: 左心室(LV)肥大、心室拡大、壁運動異常、弁膜症)、心機能異常(例、LVまたは右心室収縮機能の低下、充満圧の上昇または拡張機能異常の証拠)、ナトリウム利尿ペプチドまたは心筋トロポニンの上昇心毒素への曝露の場合。 すべての患者は臨床研究施設を訪問する意欲があり、書面によるインフォームドコンセントを提供できなければなりません。
心不全と確定診断された患者の包含基準:
過去24か月以内に心不全(心不全による駆出率低下、心不全による軽度駆出率低下、心不全による駆出率改善、心不全による駆出率維持)と確定診断された患者、または心不全による入院が45歳以上の患者。臨床研究施設を訪問する意欲があり、書面によるインフォームドコンセントを提供できること。
リスクのある個人および心不全と診断された患者の除外基準:
以下の基準を満たす場合、参加者は除外されます。口頭によるインフォームドコンセントを提供できない。重篤な症状を呈する。主要な併存疾患またはその他の代替診断(例:悪性腫瘍、重度の呼吸器疾患、精神的健康問題)。最近の急性冠症候群(60日以内)。自立を妨げる重度の身体障害。過去 3 か月以内にペースメーカーまたは心臓除細動器が予定されていた、または埋め込まれていた。重度の腎不全。現在または計画中の妊娠。余命は12か月未満。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
心不全を発症するリスクのある患者
心不全を発症するリスクがある45歳以上の個人は、2つのカテゴリーに細分される。すなわち、(i) 現在または以前に心不全の症状または徴候があるが、心疾患の構造マーカー、バイオマーカー、または遺伝マーカーは持たないが、心疾患の証拠がある患者。以下のいずれか: 高血圧、心血管疾患、2型糖尿病、メタボリックシンドローム、心毒素への既知の曝露および心筋症の家族歴、および (ii) 現在または以前に心不全の症状または兆候があり、以下のいずれかの証拠がある患者 - 構造的心臓病(例:
左心室(LV)肥大、心室拡大、壁運動異常、弁膜症)、心機能異常(例、LVまたは右心室収縮機能の低下、充満圧の上昇または拡張機能異常の証拠)、ナトリウム利尿ペプチドまたは心筋トロポニンの上昇心毒素への曝露の場合。
臨床研究施設を訪問する意思があり、書面によるインフォームドコンセントを提供できること。
|
ストレスに対する心拍出量反応 (CORS) は、ニューカッスル大学とコベントリー大学によって開発された、新しい非侵襲的で使いやすい検査です。
CORS テストは、ECG と同様に、検証済みの電気信号処理バイオリアクタンス技術を使用して、安静時および短いステップ運動に応じた心機能 (心拍出量) を測定します。
|
|
心不全と診断された患者
過去24か月以内に心不全(心不全による駆出率低下、心不全による軽度駆出率低下、心不全による駆出率改善、心不全による駆出率維持)と確定診断された患者、または心不全による入院が45歳以上の患者。臨床研究施設を訪問する意欲があり、書面によるインフォームドコンセントを提供できること。
|
ストレスに対する心拍出量反応 (CORS) は、ニューカッスル大学とコベントリー大学によって開発された、新しい非侵襲的で使いやすい検査です。
CORS テストは、ECG と同様に、検証済みの電気信号処理バイオリアクタンス技術を使用して、安静時および短いステップ運動に応じた心機能 (心拍出量) を測定します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
DSS の診断精度
時間枠:12ヶ月
|
12 か月以内に心不全を発症するリスクを予測するための、DSS の診断精度 (つまり、感度と特異度) に関する前向きデータの収集。
|
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心不全のリスク、診断、進行の人口統計学的および臨床的予測因子。
時間枠:12ヶ月
|
心不全のリスク、診断、進行の人口統計学的および臨床的予測因子を特定する。
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Djordje Jakovljevic、Coventry University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Conrad N, Judge A, Tran J, Mohseni H, Hedgecott D, Crespillo AP, Allison M, Hemingway H, Cleland JG, McMurray JJV, Rahimi K. Temporal trends and patterns in heart failure incidence: a population-based study of 4 million individuals. Lancet. 2018 Feb 10;391(10120):572-580. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32520-5. Epub 2017 Nov 21.
- Krittanawong C, Johnson KW, Rosenson RS, Wang Z, Aydar M, Baber U, Min JK, Tang WHW, Halperin JL, Narayan SM. Deep learning for cardiovascular medicine: a practical primer. Eur Heart J. 2019 Jul 1;40(25):2058-2073. doi: 10.1093/eurheartj/ehz056.
- Maggioni AP. Epidemiology of Heart Failure in Europe. Heart Fail Clin. 2015 Oct;11(4):625-35. doi: 10.1016/j.hfc.2015.07.015. Epub 2015 Aug 8.
- Roberts E, Ludman AJ, Dworzynski K, Al-Mohammad A, Cowie MR, McMurray JJ, Mant J; NICE Guideline Development Group for Acute Heart Failure. The diagnostic accuracy of the natriuretic peptides in heart failure: systematic review and diagnostic meta-analysis in the acute care setting. BMJ. 2015 Mar 4;350:h910. doi: 10.1136/bmj.h910.
- Bozkurt B, Coats A, Tsutsui H. Universal Definition and Classification of Heart Failure. J Card Fail. 2021 Feb 7:S1071-9164(21)00050-6. doi: 10.1016/j.cardfail.2021.01.022. Online ahead of print.
- Jakovljevic DG, Trenell MI, MacGowan GA. Bioimpedance and bioreactance methods for monitoring cardiac output. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2014 Dec;28(4):381-94. doi: 10.1016/j.bpa.2014.09.003. Epub 2014 Sep 23.
- Jones TW, Houghton D, Cassidy S, MacGowan GA, Trenell MI, Jakovljevic DG. Bioreactance is a reliable method for estimating cardiac output at rest and during exercise. Br J Anaesth. 2015 Sep;115(3):386-91. doi: 10.1093/bja/aeu560. Epub 2015 Feb 6.
- Jakovljevic DG, Moore S, Hallsworth K, Fattakhova G, Thoma C, Trenell MI. Comparison of cardiac output determined by bioimpedance and bioreactance methods at rest and during exercise. J Clin Monit Comput. 2012 Apr;26(2):63-8. doi: 10.1007/s10877-012-9334-4. Epub 2012 Jan 11.
- Okwose NC, Chowdhury S, Houghton D, Trenell MI, Eggett C, Bates M, MacGowan GA, Jakovljevic DG. Comparison of cardiac output estimates by bioreactance and inert gas rebreathing methods during cardiopulmonary exercise testing. Clin Physiol Funct Imaging. 2018 May;38(3):483-490. doi: 10.1111/cpf.12442. Epub 2017 Jun 2.
- Charman SJ, Okwose NC, Taylor CJ, Bailey K, Fuat A, Ristic A, Mant J, Deaton C, Seferovic PM, Coats AJS, Hobbs FDR, MacGowan GA, Jakovljevic DG. Feasibility of the cardiac output response to stress test in suspected heart failure patients. Fam Pract. 2022 Sep 24;39(5):805-812. doi: 10.1093/fampra/cmab184.
- Charman S, Okwose N, Maniatopoulos G, Graziadio S, Metzler T, Banks H, Vale L, MacGowan GA, Seferovic PM, Fuat A, Deaton C, Mant J, Hobbs RFD, Jakovljevic DG. Opportunities and challenges of a novel cardiac output response to stress (CORS) test to enhance diagnosis of heart failure in primary care: qualitative study. BMJ Open. 2019 Apr 14;9(4):e028122. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028122.
- Hasson F, Keeney S, McKenna H. Research guidelines for the Delphi survey technique. J Adv Nurs. 2000 Oct;32(4):1008-15.
- National Clinical Guideline Centre (UK). Chronic Heart Failure: National Clinical Guideline for Diagnosis and Management in Primary and Secondary Care: Partial Update [Internet]. London: Royal College of Physicians (UK); 2010 Aug. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK65340/
- McDonagh TA, Metra M, Adamo M, Gardner RS, Baumbach A, Bohm M, Burri H, Butler J, Celutkiene J, Chioncel O, Cleland JGF, Coats AJS, Crespo-Leiro MG, Farmakis D, Gilard M, Heymans S, Hoes AW, Jaarsma T, Jankowska EA, Lainscak M, Lam CSP, Lyon AR, McMurray JJV, Mebazaa A, Mindham R, Muneretto C, Francesco Piepoli M, Price S, Rosano GMC, Ruschitzka F, Kathrine Skibelund A; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021 Sep 21;42(36):3599-3726. doi: 10.1093/eurheartj/ehab368. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2021 Dec 21;42(48):4901. doi: 10.1093/eurheartj/ehab670.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 101080905
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。