低から中リスクの限局性前立腺がん(DESAR-L)患者に対する SPACEOAR TM による根治的低分割放射線療法における線量漸増の安全性 (DESAR-L)
調査の概要
詳細な説明
前立腺がんでは、遠隔転移がなく、低リスクおよび中リスクであれば、治癒目的の放射線療法はステージに関係なく使用できます。 前立腺がん患者には、手術と並んで放射線療法が標準治療として推奨されています。 放射線療法中に 70 Gy を超える線量増加の治療効果を調査するためのランダム化前向き研究では、線量の増加により生化学的不全が大幅に減少することが示されました [1-3]。 線量が増加すると、周囲の正常組織における副作用(消化器系、泌尿器系)のリスクが増加しますが、強度変調放射線治療(IMRT)または画像誘導放射線治療(IGRT)を適用すると、副作用の発生確率を低減できる可能性があります。 前立腺がんは増殖が遅いのが特徴のがんであり、α/β比は推定1.5と膀胱(4.0)や直腸(3.9)など周囲の正常組織に比べて小さい [4] 。 したがって、三次元原体放射線療法 (3D-CRT) と IMRT を使用して、低分割放射線療法によって治療効果を得る試みが試みられています。 特に、2016年に発表されたCHHIP試験11では、通常の分割放射線療法(74Gy、37回分割)と低分割放射線療法(60Gy、20回分割)を比較した結果、5-5回の放射線治療において有意差は認められなかった。低分割放射線療法の生化学的または臨床的再発の無生存率は、直腸と膀胱の副作用に差がなかったとも報告されました [5]。 ただし、グレード 2 以上の直腸および膀胱の副作用は、1 回の 3 Gy 低分割放射線療法中にそれぞれ 11.9% および 11.7% でした。 低分割放射線療法の線量は 81 Gy で、これは IMRT を使用する場合に推奨される通常の分割放射線療法の線量です。 生物学的有効量が「理想」よりも低いため、長期追跡結果では劣った治療成績を示す可能性が高いと言えます。 (表1)
- <表1. 放射線治療政策による生物学的等価線量(2Gy割合)の比較>
- プロトコル: EQD2 (Gy) (α/β=1.5)
- 低分割放射線療法(70 Gy、28 セッション): 80.0 Gy
- 従来の分割放射線療法(74Gy、37回):74Gy
- CHHIP試験(60Gy、20回):77。 14グレイ
- 研究設計線量 (64 Gy、20 回): 85.94 Gy *EQD2、2 Gy 分割の等価線量
最近、前立腺に高線量の放射線治療を行う場合でも、直腸線量を最小限に抑えるために、前立腺と直腸の間にハイドロゲルを注入することで前立腺と直腸の間の距離を広げる方法が考案されました [6] 。 特に、一定期間後に体内に吸収される生分解性素材(SpaceOAR(ハイドロゲル))が開発され、根治的な放射線治療が行われています。 現在、前立腺がん患者に使用されています。 生分解性物質の注入による根治的放射線治療では直腸線量を低減することで副作用を軽減できるため、放射線量の増加を図ることが可能と判断される。 これまでのところ、生分解性材料の注射後の放射線量の増加に応じて治療の副作用を評価した研究は非常に限られています [7] 。 そこで、この研究者は生分解性材料の注入技術を使用しました。 根治的細分化後、放射線療法を受けた前立腺がん患者の安全性を評価するための第II相臨床試験を実施する予定です。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Won Park, M.D., Ph.D.
- 電話番号:+82-2-3410-2616
- メール:wonro.park@samsung.com
研究場所
-
-
-
Seoul、大韓民国、06351
- 募集
- Samsung Medical Center
-
コンタクト:
- Won Park, M.D.,Ph.D
- 電話番号:+82-2-3410-2616
- メール:wonro.park@samsung.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -研究登録前6か月以内に組織病理学的に確認された前立腺がん患者
- リスク的に低リスク群および中リスク群 前立腺がん患者(原発期T2c以下、グレード3以下、PSAが20ng/ml未満の場合)
- 20歳以上の大人
- 全身パフォーマンス ECOG 0-1
- SpaceOAR 手術および臨床研究に同意した患者
除外基準:
- 前立腺切除術、直腸がん手術を含む下部骨盤手術の既往のある患者
- 原発がん 後嚢外伸展のある患者
- 出血性素因などの医学的に生分解性の物質 点滴が適切でない患者
- 生分解性素材 点滴に失敗した患者さん
- 過去に骨盤放射線療法の治療歴のある患者
- 遠隔転移および骨盤内リンパ節転移を有する患者
- ホルモン療法を受けている、または受ける予定の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:前立腺がん患者、根治的放射線治療の候補者
単一施設による単一グループ、第 II 相研究、生分解性物質注入前立腺がんの用量増加後に実施される低リスクおよび中リスクの研究。
|
この研究者は生分解性材料の注入技術を使用しました。
根治的細分化後、放射線療法を受けた前立腺がん患者の安全性を評価するための第II相臨床試験を実施する予定です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NIH-NCI 有害事象共通用語基準 (CTCAE) V 5.0 3 年以内のグレード 1 以上の直腸出血の頻度
時間枠:各参加者の放射線治療から 5 年後
|
NIH-NCI 有害事象に関する共通用語基準 (CTCAE) V 5.0
|
各参加者の放射線治療から 5 年後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
直腸出血以外の放射線療法に関連した副作用
時間枠:SpaceOAR ハイドロゲル注射後の各参加者の放射線治療終了から 5 年後
|
直腸出血以外の放射線療法に関連した副作用
|
SpaceOAR ハイドロゲル注射後の各参加者の放射線治療終了から 5 年後
|
|
生分解性材料の注入に関連する副作用
時間枠:各参加者の放射線治療から 5 年後
|
生分解性材料の注入に関連する副作用
|
各参加者の放射線治療から 5 年後
|
|
5年生化学的無再発生存率
時間枠:各参加者の放射線治療から 5 年後
|
5年生化学的無再発生存率
|
各参加者の放射線治療から 5 年後
|
|
5年無増悪生存率
時間枠:各参加者の放射線治療から 5 年後
|
5年無増悪生存率
|
各参加者の放射線治療から 5 年後
|
|
5年全生存率
時間枠:各参加者の放射線治療から 5 年後
|
5年全生存率
|
各参加者の放射線治療から 5 年後
|
|
生活のあらゆる側面における生活の質
時間枠:各参加者の放射線治療から 5 年後
|
Questionnare EPIC (拡張前立腺がん指数複合) を使用した生活の質
|
各参加者の放射線治療から 5 年後
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Zietman AL, Bae K, Slater JD, Shipley WU, Efstathiou JA, Coen JJ, Bush DA, Lunt M, Spiegel DY, Skowronski R, Jabola BR, Rossi CJ. Randomized trial comparing conventional-dose with high-dose conformal radiation therapy in early-stage adenocarcinoma of the prostate: long-term results from proton radiation oncology group/american college of radiology 95-09. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1106-11. doi: 10.1200/JCO.2009.25.8475. Epub 2010 Feb 1.
- Lee WR, Dignam JJ, Amin MB, Bruner DW, Low D, Swanson GP, Shah AB, D'Souza DP, Michalski JM, Dayes IS, Seaward SA, Hall WA, Nguyen PL, Pisansky TM, Faria SL, Chen Y, Koontz BF, Paulus R, Sandler HM. Randomized Phase III Noninferiority Study Comparing Two Radiotherapy Fractionation Schedules in Patients With Low-Risk Prostate Cancer. J Clin Oncol. 2016 Jul 10;34(20):2325-32. doi: 10.1200/JCO.2016.67.0448. Epub 2016 Apr 4.
- Dearnaley D, Syndikus I, Mossop H, Khoo V, Birtle A, Bloomfield D, Graham J, Kirkbride P, Logue J, Malik Z, Money-Kyrle J, O'Sullivan JM, Panades M, Parker C, Patterson H, Scrase C, Staffurth J, Stockdale A, Tremlett J, Bidmead M, Mayles H, Naismith O, South C, Gao A, Cruickshank C, Hassan S, Pugh J, Griffin C, Hall E; CHHiP Investigators. Conventional versus hypofractionated high-dose intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the randomised, non-inferiority, phase 3 CHHiP trial. Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):1047-1060. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30102-4. Epub 2016 Jun 20. Erratum In: Lancet Oncol. 2016 Aug;17 (8):e321.
- Kuban DA, Tucker SL, Dong L, Starkschall G, Huang EH, Cheung MR, Lee AK, Pollack A. Long-term results of the M. D. Anderson randomized dose-escalation trial for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jan 1;70(1):67-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.06.054. Epub 2007 Aug 31.
- Heemsbergen WD, Al-Mamgani A, Slot A, Dielwart MF, Lebesque JV. Long-term results of the Dutch randomized prostate cancer trial: impact of dose-escalation on local, biochemical, clinical failure, and survival. Radiother Oncol. 2014 Jan;110(1):104-9. doi: 10.1016/j.radonc.2013.09.026. Epub 2013 Nov 15.
- Hausterman K, Fowler JF. A comment on proliferation rates in human prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 Aug 1;48(1):303. doi: 10.1016/s0360-3016(00)00562-9. No abstract available.
- Armstrong N, Bahl A, Pinkawa M, Ryder S, Ahmadu C, Ross J, Bhattacharyya S, Woodward E, Battaglia S, Binns J, Payne H. SpaceOAR Hydrogel Spacer for Reducing Radiation Toxicity During Radiotherapy for Prostate Cancer. A Systematic Review. Urology. 2021 Oct;156:e74-e85. doi: 10.1016/j.urology.2021.05.013. Epub 2021 May 23.
- See AW, Bowden P, Wells G, Appu S, Lawrentschuk N, Liodakis P, Pandeli C, Aarons Y, Smyth LML, McKenzie DP. Dose-escalated radiotherapy to 82 Gy for prostate cancer following insertion of a peri-rectal hydrogel spacer: 3-year outcomes from a phase II trial. Radiat Oncol. 2022 Jul 25;17(1):131. doi: 10.1186/s13014-022-02103-5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。