- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06461819
Sikkerhet ved doseeskalering i definitiv hypofraksjonert strålebehandling med SPACEOAR TM for pasienter med lav til middels risiko lokalisert prostatakreft (DESAR-L) (DESAR-L)
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Ved prostatakreft kan strålebehandling i kurative formål brukes uavhengig av stadium dersom det ikke er fjernmetastaser, og det er lav- og middels risiko. prostatakreft For pasienter anbefales strålebehandling som standardbehandling sammen med kirurgi. I randomiserte prospektive studier for å undersøke den terapeutiske effekten av doseøkning over 70 Gy under strålebehandling, viste økende dose en signifikant reduksjon i biokjemisk svikt [1-3]. Når dosen økes, øker risikoen for bivirkninger (fordøyelsessystemet, urinveiene) i omkringliggende normalt vev, og intensitetsmodulert strålebehandling (IMRT) eller bildeveiledet strålebehandling (IGRT) kan redusere sannsynligheten for bivirkninger. Prostatakreft er et karsinom preget av langsom vekst, og det estimerte α/β-forholdet er 1,5 , som er mindre enn omkringliggende normalt vev som blæren (4,0) og endetarmen (3,9) [4] . Derfor har forsøk på å oppnå terapeutisk gevinst gjennom hypofraksjonert strålebehandling blitt forsøkt ved bruk av tredimensjonal konform strålebehandling (3D-CRT) og IMRT. Spesielt i CHHIP-studien11 som ble annonsert i 2016, normal divisjon strålebehandling (74 Gy, 37 splitter) og Som et resultat av sammenligning av lavfraksjonert strålebehandling (60 Gy, 20 fraksjoner), var det ingen signifikant forskjell i 5- år biokjemisk eller klinisk residivfri overlevelsesrate av lavfraksjonert strålebehandling, Det ble også rapportert at det ikke var noen forskjell i rektale og blærebivirkninger [5] . Imidlertid var rektal- og blærebivirkninger av grad 2 eller høyere 11,9 % og 11,7 % under henholdsvis engangs 3 Gy lavfraksjonert strålebehandling. Den lavfraksjonerte strålebehandlingsdosen er 81 Gy, som er anbefalt normal fraksjonert strålebehandlingsdose ved bruk av IMRT. Det kan sies at det er stor mulighet for å vise dårligere behandlingsresultater i langsiktige oppfølgingsresultater fordi den biologiske effektive dosen er lavere enn "ideell". (Tabell 1)
- <Tabell 1. Biologisk ekvivalent dose etter strålebehandlingspolitikk (2-Gy-fraksjon) sammenligning>
- Protokoll: EQD2 (Gy) (α/β=1,5)
- Lavfraksjonsstrålebehandling (70 Gy, 28 økter): 80,0 Gy
- Konvensjonell fraksjoneringsstrålebehandling (74 Gy, 37 ganger): 74 Gy
- CHHIP-prøve (60 G y, 20 ganger): 77. 14 Gy
- studiedesigndose (64 Gy, 20 ganger): 85,94 Gy *EQD2, ekvivalent dose i 2-Gy fraksjoner
Nylig ble det utviklet en metode for å øke avstanden mellom prostata og rektum ved å injisere hydrogel mellom prostata og rektum for å minimere rektal dose selv når man utfører høydose strålebehandling til prostata [6]. Spesielt et biologisk nedbrytbart materiale ( SpaceOAR (hydrogel)) som absorberes i kroppen etter en viss tidsperiode er utviklet, og det utføres radikal strålebehandling. Det brukes for tiden hos prostatakreftpasienter. Det vurderes som mulig å forsøke å øke stråledosen fordi bivirkningene kan reduseres ved å redusere rektaldosen ved radikal strålebehandling gjennom injeksjon av biologisk nedbrytbart materiale. Så langt er studier som vurderer bivirkninger av behandling i henhold til økt stråledose etter injeksjon av biologisk nedbrytbare materialer svært begrenset [7]. Derfor brukte denne forskeren en injeksjonsteknikk for biologisk nedbrytbart materiale. etter underavdeling radikal mottatt strålebehandling Vi planlegger å gjennomføre en fase II klinisk studie for å evaluere sikkerheten til prostatakreftpasienter.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Fase 2
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Won Park, M.D., Ph.D.
- Telefonnummer: +82-2-3410-2616
- E-post: wonro.park@samsung.com
Studiesteder
-
-
-
Seoul, Korea, Republikken, 06351
- Rekruttering
- Samsung Medical Center
-
Ta kontakt med:
- Won Park, M.D.,Ph.D
- Telefonnummer: +82-2-3410-2616
- E-post: wonro.park@samsung.com
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Prostatakreftpasienter bekreftet histopatologisk innen 6 måneder før studieregistrering
- Lav- og middels risikogrupper når det gjelder risiko for prostatakreftpasienter (primærtrinn T2c eller mindre, grad 3 eller mindre, hvis PSA er mindre enn 20ng/ml)
- Voksne over 20 år
- Hele kroppens ytelse ECOG 0-1
- SpaceOAR Pasienter som samtykket til prosedyren og den kliniske studien
Ekskluderingskriterier:
- Prostatektomi, pasienter med kirurgi i nedre bekken, inkludert endetarmskreftkirurgi
- primær kreft Pasienter med posterior ekstrakapsulær ekstensjon
- Medisinsk biologisk nedbrytbare stoffer som blødende disposisjon Pasienter som infusjon ikke er egnet for
- Biologisk nedbrytbart materiale Pasienter som mislyktes med infusjon
- Pasienter med tidligere bekkenstrålebehandling
- Pasienter med fjernmetastaser og intrapelvis lymfeknutemetastase
- Pasienter som har gjennomgått eller er planlagt å gjennomgå hormonbehandling
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Prostatakreftpasient, kandidat for definitiv strålebehandling
En enkelt institusjon med en enkelt gruppe, en fase II-studie, Lav- og middels risikostudier utført etter injeksjon av biologisk nedbrytbart stoff prostatakreftdoseøkning.
|
denne forskeren brukte en injeksjonsteknikk for biologisk nedbrytbart materiale.
etter underavdeling radikal mottatt strålebehandling Vi planlegger å gjennomføre en fase II klinisk studie for å evaluere sikkerheten til prostatakreftpasienter.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
NIH-NCI Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) V 5.0 Hyppighet av rektal blødning av grad 1 eller høyere innen 3 år
Tidsramme: 5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
NIH-NCI Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) V 5.0
|
5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Strålebehandlingsrelaterte bivirkninger andre enn rektal blødning
Tidsramme: 5 år etter at hver deltaker avsluttet strålebehandlingen etter SpaceOAR hydrogelinjeksjon
|
Strålebehandlingsrelaterte bivirkninger andre enn rektal blødning
|
5 år etter at hver deltaker avsluttet strålebehandlingen etter SpaceOAR hydrogelinjeksjon
|
|
Bivirkninger knyttet til injeksjon av biologisk nedbrytbart materiale
Tidsramme: 5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
Bivirkninger knyttet til injeksjon av biologisk nedbrytbart materiale
|
5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
|
5-års biokjemisk residivfri overlevelse
Tidsramme: 5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
5-års biokjemisk residivfri overlevelse
|
5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
|
5-års progresjonsfri overlevelse
Tidsramme: 5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
5-års progresjonsfri overlevelse
|
5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
|
5 års total overlevelse
Tidsramme: 5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
5 års total overlevelse
|
5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
|
livskvalitet i alle aspekter av livet
Tidsramme: 5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
livskvalitet ved bruk av Questionnare EPIC (Extended Prostate Cancer Index Composite)
|
5 år etter strålebehandling av hver deltaker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Zietman AL, Bae K, Slater JD, Shipley WU, Efstathiou JA, Coen JJ, Bush DA, Lunt M, Spiegel DY, Skowronski R, Jabola BR, Rossi CJ. Randomized trial comparing conventional-dose with high-dose conformal radiation therapy in early-stage adenocarcinoma of the prostate: long-term results from proton radiation oncology group/american college of radiology 95-09. J Clin Oncol. 2010 Mar 1;28(7):1106-11. doi: 10.1200/JCO.2009.25.8475. Epub 2010 Feb 1.
- Lee WR, Dignam JJ, Amin MB, Bruner DW, Low D, Swanson GP, Shah AB, D'Souza DP, Michalski JM, Dayes IS, Seaward SA, Hall WA, Nguyen PL, Pisansky TM, Faria SL, Chen Y, Koontz BF, Paulus R, Sandler HM. Randomized Phase III Noninferiority Study Comparing Two Radiotherapy Fractionation Schedules in Patients With Low-Risk Prostate Cancer. J Clin Oncol. 2016 Jul 10;34(20):2325-32. doi: 10.1200/JCO.2016.67.0448. Epub 2016 Apr 4.
- Dearnaley D, Syndikus I, Mossop H, Khoo V, Birtle A, Bloomfield D, Graham J, Kirkbride P, Logue J, Malik Z, Money-Kyrle J, O'Sullivan JM, Panades M, Parker C, Patterson H, Scrase C, Staffurth J, Stockdale A, Tremlett J, Bidmead M, Mayles H, Naismith O, South C, Gao A, Cruickshank C, Hassan S, Pugh J, Griffin C, Hall E; CHHiP Investigators. Conventional versus hypofractionated high-dose intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the randomised, non-inferiority, phase 3 CHHiP trial. Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):1047-1060. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30102-4. Epub 2016 Jun 20. Erratum In: Lancet Oncol. 2016 Aug;17 (8):e321.
- Kuban DA, Tucker SL, Dong L, Starkschall G, Huang EH, Cheung MR, Lee AK, Pollack A. Long-term results of the M. D. Anderson randomized dose-escalation trial for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jan 1;70(1):67-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.06.054. Epub 2007 Aug 31.
- Heemsbergen WD, Al-Mamgani A, Slot A, Dielwart MF, Lebesque JV. Long-term results of the Dutch randomized prostate cancer trial: impact of dose-escalation on local, biochemical, clinical failure, and survival. Radiother Oncol. 2014 Jan;110(1):104-9. doi: 10.1016/j.radonc.2013.09.026. Epub 2013 Nov 15.
- Hausterman K, Fowler JF. A comment on proliferation rates in human prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 Aug 1;48(1):303. doi: 10.1016/s0360-3016(00)00562-9. No abstract available.
- Armstrong N, Bahl A, Pinkawa M, Ryder S, Ahmadu C, Ross J, Bhattacharyya S, Woodward E, Battaglia S, Binns J, Payne H. SpaceOAR Hydrogel Spacer for Reducing Radiation Toxicity During Radiotherapy for Prostate Cancer. A Systematic Review. Urology. 2021 Oct;156:e74-e85. doi: 10.1016/j.urology.2021.05.013. Epub 2021 May 23.
- See AW, Bowden P, Wells G, Appu S, Lawrentschuk N, Liodakis P, Pandeli C, Aarons Y, Smyth LML, McKenzie DP. Dose-escalated radiotherapy to 82 Gy for prostate cancer following insertion of a peri-rectal hydrogel spacer: 3-year outcomes from a phase II trial. Radiat Oncol. 2022 Jul 25;17(1):131. doi: 10.1186/s13014-022-02103-5.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- SMC 2023-06-143
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .