戦術的な犠牲者ケアにおける会話型AI:ベースラインGPT-4oは戦闘メディックの意思決定を改善します (FieldAI)
調査の概要
詳細な説明
この研究では、戦術戦闘犠牲者ケア(TCCC)シナリオにおける臨床的意思決定を強化するための会話人工知能(AI)、特にGPT-4の可能性を調査しています。 主な目的は、AIサポートが、自律性を損なうことなく、高圧環境での戦闘メディックの人工呼吸器管理の決定の精度と効率を改善するかどうかを評価することです。
前向き、無作為化、被験者内の研究デザインが採用されます。 チェコ軍からの30人の戦闘医療が参加します。 各参加者は、10個のシミュレートされたTCCCシナリオを完了します。AI支援を5回、なしで5回。 シナリオは複雑さのために一致し、ランダム化されて順序効果を制御します。 参加者は、ハンドヘルドデバイスでChatGptを使用して、リアルタイムのAIアシスト意思決定をシミュレートします。
AIの支援を含むシナリオでは、MedicsはGPT-4を照会し、血液ガスの結果、バイタルサイン、人工呼吸器パラメーターなどの患者データに基づいて機械的人工呼吸器の設定を最適化するサポートを照会します。
主な結果は、事前定義されたTCCC標準に基づいて「優れた」、「許容可能」、または「失敗」に分類される人工呼吸器設定の精度です。 二次的な結果には、セナリオ後の調査を通じて測定された意思決定速度とAIの有用性に対する参加者の認識が含まれます。
調査結果は、大規模な言語モデル(LLM)を戦闘医療に統合することの実現可能性を判断することを目的としており、患者の転帰を最適化し、戦闘条件下で医療をサポートします。 この研究では、軍事医学におけるAIの役割の理解を促進し、TCCCおよびその他のクリティカルケアシナリオにおける微調整されたAIソリューションの将来の展開の基盤を提供しようとしています。
この研究は、意思決定を改善し、軍事使用のための専門的なAIツールの開発を通知する可能性を伴う、戦闘犠牲者ケアにおけるLLMアプリケーションの概念実証評価を提供します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Praha、チェコ、16209
- Military University Hospital Prague
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- チェコ軍に積極的に奉仕している戦闘医者
- 標準化された戦術戦闘犠牲者ケアトレーニングモジュールの完成と、人工呼吸器の設定と血液ガスの解釈に関するeラーニング
- 均一なベースライン知識レベルを確保するための事前テストの成功。
- インフォームドコンセントを提供する意欲。
- 10のシミュレートされたシナリオを含む完全な調査プロトコルを完了するための可用性。
除外基準:
- 事前テストまたは完全なTCCCおよび人工呼吸器の管理トレーニングに合格しなかった
- 結果にバイアスをかける可能性のあるクリティカルケアまたは機械的換気における事前の高度なトレーニングまたは専門的な認証
- インフォームドコンセントの提供または研究スケジュールにコミットできないことを拒否する
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:AIの支援の有無にかかわらず、メディックの意思決定と戦闘
すべての参加者は、10の戦術的な戦闘犠牲者ケアシナリオを完了します。5は、人工呼吸器の管理にGPT-4を使用したAI支援とAI支援なしで5を使用します。
クロスオーバー設計により、各参加者は両方の条件を経験します。
|
参加者は、AI支援(GPT-4)を使用して5つのシナリオとAIのない5つのシナリオが実施され、10のシミュレート戦術戦闘犠牲者ケア(TCCC)シナリオを完了します。
AIアシストシナリオでは、参加者はGPT-4を使用して、患者データに基づいて人工呼吸器の設定を照会および最適化しますが、非AIシナリオは臨床判断のみに依存しています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
人工呼吸器設定の精度
時間枠:1時間
|
事前定義されたTCCC標準に基づいて、「優れた」、「許容可能」、または「失敗」に分類される人工呼吸器設定の精度。 優れた平均2ポイント、許容可能な1ポイント、および障害0ポイント。 |
1時間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
人工知能の有用性の認識
時間枠:1時間
|
セナリオ後の調査で測定された人工知能の有用性の認識
|
1時間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Michal Soták, M.D., Ph.D.、Charles University, Czech Republic
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Nemeth C, Amos-Binks A, Rule G, Laufersweiler D, Keeney N, Flint I, Pinevich Y, Herasevich V. TCCC Decision Support With Machine Learning Prediction of Hemorrhage Risk, Shock Probability. Mil Med. 2023 Nov 8;188(Suppl 6):659-665. doi: 10.1093/milmed/usad298.
- Preiksaitis C, Ashenburg N, Bunney G, Chu A, Kabeer R, Riley F, Ribeira R, Rose C. The Role of Large Language Models in Transforming Emergency Medicine: Scoping Review. JMIR Med Inform. 2024 May 10;12:e53787. doi: 10.2196/53787.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。