このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

戦術的な犠牲者ケアにおける会話型AI:ベースラインGPT-4oは戦闘メディックの意思決定を改善します (FieldAI)

2025年5月12日 更新者:Michal Soták、Charles University, Czech Republic
このプロジェクトの目的は、人工知能(AI)サポートの統合が、特にGPT-4モデルを介して、戦術戦闘犠牲者ケア(TCCC)の枠組み内で軍事医療ファーストレスポンダーの意思決定プロセスを強化するかどうかを調査することです。 この研究は、戦闘シナリオで負傷した個人の人工呼吸器の設定を支援するAIの能力に焦点を当てており、精度と意思決定速度の向上を強調しています。 このプロジェクトでは、AIの使用が最初の対応者の自律性を損なうことなく、結果にプラスの結果に影響を与える可能性があるという仮説をテストします。 結果は、患者ケアを困難な状況で最適化し、戦闘医学の進歩に貢献する可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

この研究では、戦術戦闘犠牲者ケア(TCCC)シナリオにおける臨床的意思決定を強化するための会話人工知能(AI)、特にGPT-4の可能性を調査しています。 主な目的は、AIサポートが、自律性を損なうことなく、高圧環境での戦闘メディックの人工呼吸器管理の決定の精度と効率を改善するかどうかを評価することです。

前向き、無作為化、被験者内の研究デザインが採用されます。 チェコ軍からの30人の戦闘医療が参加します。 各参加者は、10個のシミュレートされたTCCCシナリオを完了します。AI支援を5回、なしで5回。 シナリオは複雑さのために一致し、ランダム化されて順序効果を制御します。 参加者は、ハンドヘルドデバイスでChatGptを使用して、リアルタイムのAIアシスト意思決定をシミュレートします。

AIの支援を含むシナリオでは、MedicsはGPT-4を照会し、血液ガスの結果、バイタルサイン、人工呼吸器パラメーターなどの患者データに基づいて機械的人工呼吸器の設定を最適化するサポートを照会します。

主な結果は、事前定義されたTCCC標準に基づいて「優れた」、「許容可能」、または「失敗」に分類される人工呼吸器設定の精度です。 二次的な結果には、セナリオ後の調査を通じて測定された意思決定速度とAIの有用性に対する参加者の認識が含まれます。

調査結果は、大規模な言語モデル(LLM)を戦闘医療に統合することの実現可能性を判断することを目的としており、患者の転帰を最適化し、戦闘条件下で医療をサポートします。 この研究では、軍事医学におけるAIの役割の理解を促進し、TCCCおよびその他のクリティカルケアシナリオにおける微調整されたAIソリューションの将来の展開の基盤を提供しようとしています。

この研究は、意思決定を改善し、軍事使用のための専門的なAIツールの開発を通知する可能性を伴う、戦闘犠牲者ケアにおけるLLMアプリケーションの概念実証評価を提供します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

42

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Praha、チェコ、16209
        • Military University Hospital Prague

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • チェコ軍に積極的に奉仕している戦闘医者
  • 標準化された戦術戦闘犠牲者ケアトレーニングモジュールの完成と、人工呼吸器の設定と血液ガスの解釈に関するeラーニング
  • 均一なベースライン知識レベルを確保するための事前テストの成功。
  • インフォームドコンセントを提供する意欲。
  • 10のシミュレートされたシナリオを含む完全な調査プロトコルを完了するための可用性。

除外基準:

  • 事前テストまたは完全なTCCCおよび人工呼吸器の管理トレーニングに合格しなかった
  • 結果にバイアスをかける可能性のあるクリティカルケアまたは機械的換気における事前の高度なトレーニングまたは専門的な認証
  • インフォームドコンセントの提供または研究スケジュールにコミットできないことを拒否する

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:AIの支援の有無にかかわらず、メディックの意思決定と戦闘
すべての参加者は、10の戦術的な戦闘犠牲者ケアシナリオを完了します。5は、人工呼吸器の管理にGPT-4を使用したAI支援とAI支援なしで5を使用します。 クロスオーバー設計により、各参加者は両方の条件を経験します。
参加者は、AI支援(GPT-4)を使用して5つのシナリオとAIのない5つのシナリオが実施され、10のシミュレート戦術戦闘犠牲者ケア(TCCC)シナリオを完了します。 AIアシストシナリオでは、参加者はGPT-4を使用して、患者データに基づいて人工呼吸器の設定を照会および最適化しますが、非AIシナリオは臨床判断のみに依存しています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
人工呼吸器設定の精度
時間枠:1時間

事前定義されたTCCC標準に基づいて、「優れた」、「許容可能」、または「失敗」に分類される人工呼吸器設定の精度。

優れた平均2ポイント、許容可能な1ポイント、および障害0ポイント。

1時間

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
人工知能の有用性の認識
時間枠:1時間
セナリオ後の調査で測定された人工知能の有用性の認識
1時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Michal Soták, M.D., Ph.D.、Charles University, Czech Republic

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年2月2日

一次修了 (実際)

2025年3月31日

研究の完了 (実際)

2025年4月30日

試験登録日

最初に提出

2025年1月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年1月22日

最初の投稿 (実際)

2025年1月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年5月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年5月12日

最終確認日

2025年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • FieldAI

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

参加者の機密性、データプライバシー、および軍人が関与する研究の繊細な性質に関する懸念により、個々の参加者データは共有されません。 集計データと調査結果は、ピアレビューされた出版物とプレゼンテーションを通じて共有されます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する