このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

農村部の住居サンプルでのトラウマに基づいた動機付けのインタビュー

2025年4月18日 更新者:Rasha salah elsayed eweida、Alexandria University

ハンセン病に関連した差別、身体イメージの不満、回復力、農村住居のサンプルにおける社会的関与に対処するための最前線のパラダイムとしてのトラウマ情報の動機付けのインタビュー

ハンセン病は、世界中の多くの農村コミュニティで非常に非難された状態のままであり、社会的排除、身体イメージの不満、およびメンタルヘルスの結果の減少を促進しています。 Ttraumaに基づいた動機付けのインタビュー(TIMI)は、これらの心理社会的課題に対処し、回復力を高め、自己認識を向上させ、社会的再婚を促進する有望なパラダイムとして浮上しています。

調査の概要

詳細な説明

導入

ハンセン病は、世界中の多くの農村コミュニティで非常に非難された状態のままであり、社会的排除、身体イメージの不満、およびメンタルヘルスの結果の減少を促進しています。 伝統的な生物医学的アプローチは、身体的回復に不可欠ですが、多くの場合、病気の心理的および社会的影響を無視します。 トラウマ情報の動機付けインタビュー(TIMI)は、これらの心理社会的課題に対処し、回復力を高め、自己認識を改善し、社会的再婚を促進するための有望なパラダイムとして浮上しています。

ハンセン病の心理的影響を理解する

ハンセン病に関連するスティグマは、文化的信念、誤った情報、目に見える身体障害に根ざした多面的です。 影響を受ける個人は、恥の感情、身体イメージの不満、精神的苦痛を促進する社会的拒絶に頻繁に耐えます。 これらの経験は、トラウマに似ており、自己効力感を混乱させ、ヘルスケアシステムとソーシャルネットワークの両方との関与を妨げる可能性があります。

トラウマ情報の動機付けインタビュー:コア原則

Timiは、2つのエビデンスに基づいたアプローチを統合します。外傷情報ケア(TIC)と動機付け面接(MI)です。 チックは、個人の行動や感情的な幸福に対するトラウマの影響を理解し、認めることを強調しています。 クライアント中心のアプローチであるMIは、アンビバレンスを探求し、個人の自律を強化することにより、変化の固有の動機を促進します。

ティミの相乗効果は、5つの中核原則に基づいています。

安全:すべての相互作用における身体的および感情的な安全性を確保します。

信頼性と透明性:共同のオープンな関係の構築。

ピアサポートとエンパワーメント:個人が個人およびコミュニティの強みを活用するよう奨励する。

コラボレーションと相互性:共有された意思決定を促進するために力のダイナミックをシフトします。

文化的、歴史的、性別認識:文化的物語を尊重し、体系的な不平等に対処する。

重要な心理社会的課題への対処

差別とスティグマとの戦い:ティミは、自己認識を再構成するのに役立ち、個人が内在化されたスティグマと社会的偏見に挑戦するよう奨励します。 共感と理解を促進することにより、コミュニティのメンバーは差別的な態度を減らすことにも関与するかもしれません。

身体のイメージと自尊心の改善:身体的変化の感情的な重みを認めると、TIMIはより健康的な自己概念の開発において個人をサポートします。 ガイド付きの対話を通じて、参加者は自分の強みを探り、外観を超えて価値を再定義します。

構築の回復力:ティミは成長の考え方を育み、個人が逆境をナビゲートできるようにする対処戦略を促進します。 これは、メンタルヘルスサービスへのアクセスが限られている可能性のある農村部で重要です。

ソーシャルエンゲージメントの強化:参加者に個人的な目標と価値観を探求することにより、Timiは意味のある社会的つながりへの経路を特定し、コミュニティ生活への再統合を促進するのに役立ちます。

農村部での実装

ティミを農村環境に適応させるには、文化的に敏感なアプローチが必要です。 TIMIの原則で地元の医療提供者、コミュニティリーダー、ピアメンターをトレーニングすることで、持続可能性が保証されます。 さらに、プライマリヘルスケアクリニックや地元のサポートグループなど、既存のコミュニティヘルスフレームワークにTIMIを統合すると、アクセシビリティが促進されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

70

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 身体的、感情的、または社会的結果を経験しているハンセン病(現在または過去)の医学的診断が確認された個人。

除外基準:

  • 重度の認知障害または精神障害:

深刻なメンタルヘルス状態(例えば、未治療の精神病、重度の知的障害)を持つ個人は、動機付けのインタビューの反射的で目標を設定する性質を妨げます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入グループ
この調査では、ハンセン病に関連した差別、身体イメージの不満、回復力、農村住居のサンプルにおける社会的関与におけるTIMIの交差点を探る既存の文献に基づいています。 病気におけるアイデンティティと意味に対する脅威(TIMI)が、ハンセン病に関連する差別の心理的および社会的影響にどのように影響するかを理解することにより。 それは、対処メカニズムとしての回復力を評価しながら、身体イメージの不満が自己認識とメンタルヘルスにどのように影響するかを探ります。 さらに、スティグマが隔離につながる可能性のある農村部の環境における社会的関与を調べます。 この調査結果は、ターゲットを絞ったメンタルヘルスの介入と、影響を受ける個人をサポートするためのスティグマ削減戦略を通知することができます。

トラウマ情報の動機付けインタビュー:コア原則

Timiは、2つのエビデンスに基づいたアプローチを統合します。外傷情報ケア(TIC)と動機付け面接(MI)です。 チックは、個人の行動や感情的な幸福に対するトラウマの影響を理解し、認めることを強調しています。 クライアント中心のアプローチであるMIは、アンビバレンスを探求し、個人の自律を強化することにより、変化の固有の動機を促進します。

プラセボコンパレーター:コントロールグループ
グループ療法/ピアサポートなどの従来の標準化されたケア。

トラウマ情報の動機付けインタビュー:コア原則

Timiは、2つのエビデンスに基づいたアプローチを統合します。外傷情報ケア(TIC)と動機付け面接(MI)です。 チックは、個人の行動や感情的な幸福に対するトラウマの影響を理解し、認めることを強調しています。 クライアント中心のアプローチであるMIは、アンビバレンスを探求し、個人の自律を強化することにより、変化の固有の動機を促進します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ハンセン病に関連する差別
時間枠:1ヶ月半
ハンセン病を取り巻くスティグマを評価するために、このスケールは、経験豊富なスティグマ、開示の懸念、内在化されたスティグマ、予想されるスティグマの4つのドメインで構成されています。 各ドメインは、ハンセン病の影響を受けた個人が経験するスティグマのさまざまな側面を捉えることを目指しています。 合計21の質問で、Sari Stigmaスケールは、患者が日常生活でスティグマに遭遇する方法を探ります。 使用されるスコアリング方法は、患者がNOに答えて、知らない、または関連性がない場合、ゼロのスコアが与えられるのに対し、はいと答えた場合、患者は患者が経験する頻度に応じて1から3の範囲のスコアを受け取ることです。
1ヶ月半

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ボディイメージの心理的柔軟性スケール(BIPI)。
時間枠:1ヶ月半
ボディイメージの心理的柔軟性スケール(BIPI)。 BipisはCallaghan et al。(2015)によって開発され、調査中の規模です。 このツールの結果、16項目のスケールが高い内部一貫性がありました(%0.93)。 ビピスのスコアは、合計を合計することで計算されます(アイテム9は逆スコアが付けられています)。スコアが高いほど、心理的な柔軟性が高いことを示します。 各アイテムは、1(決して真実ではない)から7(常に真)の範囲のリッカートタイプのスケールで評価されます。 すべてのビピスアイテムは合計で合計されており、スコアが高いほど、身体イメージの心理的柔軟性のレベルが高いことを示しています。
1ヶ月半

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:rasha eweida、Alexandria University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年3月1日

一次修了 (推定)

2025年9月20日

研究の完了 (推定)

2025年12月30日

試験登録日

最初に提出

2025年3月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月27日

最初の投稿 (実際)

2025年4月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月18日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する