デュアルタスク環境での認知負荷とパフォーマンスに対する身体的疲労の影響。
2025年4月24日 更新者：Riphah International University
デュアルタスク環境での認知負荷とパフォーマンスに対する身体的疲労の影響を決定します。
この研究の目的は、さまざまなレベルの身体疲労がデュアルタスク活動中の認知負荷とパフォーマンスにどのように影響するかを判断することです。
- さまざまなレベルの身体的疲労の下での認知タスクのパフォーマンスの変化を評価する。
- 認知負荷と身体的疲労の間には関連があります。
調査の概要
詳細な説明
私たちの日常の効率は、絶え間ない変化、緊急性、持続的な努力の要求によって妨げられます。これらはすべて、健康と安全の問題に貢献し、職場での人事の非常に不可能です。
認知荷重とは、情報を処理してタスクを実行するために必要な精神的努力を指します。
身体的パフォーマンスは身体的要因に関連しているだけでなく、心理的要因も身体的パフォーマンスを決定する可能性があります。
メンタルワークロードは、特定のタスクの認知的要求とオペレーターの注意リソースの違いとして定義されます。
認知需要が利用可能なリソースを超えると、精神的疲労が発生する可能性があり、多くの場合、運動機能の低下と身体性能の障害に反映されます。
疲労は、認知および運動疲労を含む寸法現象として認識されています。
認知疲労が自発的な現象であるのか、それとも運動によって引き起こされるのか、それとも認知疲労が認知的努力によって引き起こされるのか、それとも運動によって引き起こされるのかは議論の余地があります。
脳が高度に認知的なタスクにリソースを捧げなければならない場合、身体的疲労はより速く発達します。
運動中の神経生理学的調整のダイナミクスに対する認知負荷の影響は、知覚された運動、自律神経系活動のより大きな摂動、中枢性脂肪の早期の開始につながる脳の摂動を含むさまざまな心理的および神経生理学的要因の相互作用によって説明される疲労を引き起こす疲労を引き起こす。
脳は、使いすぎて疲れている他の生物学的組織のようなものです。
認知機能に対する運動の影響は、運動負荷の特性に依存しているためです。
以前の研究では、その後の身体能力に対する認知的運動の小規模から中程度の悪影響が実証されています。
私たちの研究の目的は、さまざまなレベルの身体的疲労と認知パフォーマンスの相互作用を調査することです。
具体的には、物理的負荷の異なる強度が精神的負荷と関連する生理学的機能にどのように影響するかを調べます。
これらの関係を調査することにより、デュアルタスク環境でのパフォーマンスを最適化するという洞察を提供し、最終的には職場の健康と効率の向上に貢献します。
研究の種類
介入
入学 (推定)
90
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Imran Amjad
- 電話番号：03324390125
- メール：Imran.amjad@riphah.edu.pk
研究場所
-
-
-
Islamabad、パキスタン、44000
- 募集
- Riphah International University
-
コンタクト：
- Imran Amjad
- 電話番号：03324390125
- メール：Imran.amjad@riphah.edu.pk
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準：
- 18〜30歳の個人。
- 肉体的に健康な個人。
- 研究に参加する意欲。
除外基準：
- 認知障害。
- 神経学的損傷。
- 心臓、肺、または炎症性疾患。
- メンタルヘルスの状態には、うつ病や心的外傷後ストレス障害が含まれます。
- 参加したくない個人。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：ヘルスサービス研究
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：グループ1
最大心拍数の50〜60％の目標心拍数範囲の参加者。
適格性基準を満たすグループ1のすべてのメンバーは、トレッドミルトレーニングによって誘発される軽度の強度の身体疲労を受ける前に、認知タスクを実行します。
その後、参加者は再び認知タスクを完了します。
バイアスを排除するために、3つの異なるレベルの物理的運動がランダムに割り当てられます。
|
参加者は、構造化されたトレッドミルトレーニングプロトコルを介して軽度の身体的疲労を経験します。
トレーニングは、最大心拍数（HRMAX）の50〜60％の目標心拍数範囲内で実施され、制御された一貫した運動強度を確保します。
このアプローチは、すべての参加者の安全性と実現可能性を維持しながら、軽度の生理学的ストレスを誘発することを目的としています。
|
|
実験的：グループ2
最大心拍数の60〜70％の目標心拍数の参加者。
適格性基準を満たすグループ2のすべてのメンバーは、トレッドミルトレーニングによって誘発される中程度の強度の身体疲労を受ける前に、認知タスクを実行します。
その後、参加者は再び認知タスクを完了します。
バイアスを排除するために、3つの異なるレベルの物理的運動がランダムに割り当てられます。
|
参加者は、構造化されたトレッドミルトレーニングプロトコルを通じて中程度の強度の身体的疲労を受けます。
トレーニングは、最大心拍数（HRMAX）の60〜70％の目標心拍数範囲内で実施され、制御された一貫した運動強度を確保します。
このアプローチは、すべての参加者の安全性と実現可能性を維持しながら、軽度の生理学的ストレスを誘発することを目的としています。
|
|
実験的：グループ3
目標心拍数範囲の最大心拍数の70〜80％の参加者。
適格性基準を満たすグループ3のすべてのメンバーは、トレッドミルトレーニングによって引き起こされる高強度の身体疲労を受ける前に、認知タスクを実行します。
その後、参加者は再び認知タスクを完了します。
バイアスを排除するために、3つの異なるレベルの物理的運動がランダムに割り当てられます。
|
参加者は、構造化されたトレッドミルトレーニングプロトコルを通じて高強度の身体疲労を受けます。
トレーニングは、最大心拍数（HRMAX）の70〜80％の目標心拍数範囲内で実施され、制御された一貫した運動強度を確保します。
このアプローチは、すべての参加者の安全性と実現可能性を維持しながら、十分な生理学的ストレスを誘導することを目的としています。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心拍数の変動
時間枠：ベースライン
|
心臓速度の変動性を評価するために、心電図（ECG）が利用され、心拍間の時間の変動を測定します。
低い心拍数の変動は、認知負荷の増加を示します。
|
ベースライン
|
|
心拍数の変動（2回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
心臓速度の変動性を評価するために、心電図（ECG）が利用され、心拍間の時間の変動を測定します。
低い心拍数の変動は、認知負荷の増加を示します。
2回目の読み取りは、認知タスク中に測定されます（身体的疲労なし）。
|
Periprocedural
|
|
心拍数の変動（3回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
心臓速度の変動性を評価するために、心電図（ECG）が利用され、心拍間の時間の変動を測定します。
低い心拍数の変動は、認知負荷の増加を示します。
3回目の読み取りは、認知課題の後に測定されます（身体的疲労なし）。
|
Periprocedural
|
|
心拍数の変動（4回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
心臓速度の変動性を評価するために、心電図（ECG）が利用され、心拍間の時間の変動を測定します。
低い心拍数の変動は、認知負荷の増加を示します。
4回目の読み取りは、身体的疲労の後に測定されます。
|
Periprocedural
|
|
心拍数の変動（5回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
心臓速度の変動性を評価するために、心電図（ECG）が利用され、心拍間の時間の変動を測定します。
低い心拍数の変動は、認知負荷の増加を示します。
5回目の測定値は、身体的疲労後の認知課題中に測定されます。
|
Periprocedural
|
|
心拍数の変動（6回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
心臓速度の変動性を評価するために、心電図（ECG）が利用され、心拍間の時間の変動を測定します。
低い心拍数の変動は、認知負荷の増加を示します。
6回目の読み取りは、認知課題の後、身体的疲労の後に測定されます。
|
Periprocedural
|
|
ガルバニック皮膚反応
時間枠：ベースライン
|
ガルバニック皮膚反応（GSR）で測定される皮膚の電気コンダクタンスは、汗腺活性に起因する水分レベルの影響を受けます。
高いGSRは通常、認知負荷の増加を示します。
|
ベースライン
|
|
ガルバニック皮膚反応（2回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
ガルバニック皮膚反応（GSR）で測定される皮膚の電気コンダクタンスは、汗腺活性に起因する水分レベルの影響を受けます。
高いGSRは通常、認知負荷の増加を示します。
2回目の読み取りは、認知タスク中に測定されます（身体的疲労なし）。
|
Periprocedural
|
|
ガルバニック皮膚反応（3回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
ガルバニック皮膚反応（GSR）で測定される皮膚の電気コンダクタンスは、汗腺活性に起因する水分レベルの影響を受けます。
高いGSRは通常、認知負荷の増加を示します。
3回目の読み取りは、認知課題の後に測定されます（身体的疲労なし）。
|
Periprocedural
|
|
ガルバニック皮膚反応（4回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
ガルバニック皮膚反応（GSR）で測定される皮膚の電気コンダクタンスは、汗腺活性に起因する水分レベルの影響を受けます。
高いGSRは通常、認知負荷の増加を示します。
読み取りは、身体的疲労の後に測定されます。
|
Periprocedural
|
|
ガルバニック皮膚反応（5回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
ガルバニック皮膚反応（GSR）で測定される皮膚の電気コンダクタンスは、汗腺活性に起因する水分レベルの影響を受けます。
高いGSRは通常、認知負荷の増加を示します。
5回目の測定値は、身体的疲労後の認知課題中に測定されます。
|
Periprocedural
|
|
ガルバニック皮膚反応（6回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
ガルバニック皮膚反応（GSR）で測定される皮膚の電気コンダクタンスは、汗腺活性に起因する水分レベルの影響を受けます。
高いGSRは通常、認知負荷の増加を示します。
6回目の読み取りは、認知課題の後、身体的疲労の後に測定されます。
|
Periprocedural
|
|
NASAタスクロードインデックス
時間枠：Periprocedural
|
精神的需要、身体的需要、時間的需要、パフォーマンス、努力、欲求不満など、タスク負荷のさまざまな側面は、NASAタスクロードインデックス（TLX）を使用して主観的に測定されます。
低い評価は通常、認知負荷の増加を示します。
最初の読書は、身体的疲労を誘発する前に、認知課題の後に行われます。
|
Periprocedural
|
|
NASAタスクロードインデックス（2回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
精神的需要、身体的需要、時間的需要、パフォーマンス、努力、欲求不満など、タスク負荷のさまざまな側面は、NASAタスクロードインデックス（TLX）を使用して主観的に測定されます。
低い評価は通常、認知負荷の増加を示します。
2回目の読みは、認知課題の後に採用され、身体的疲労誘導後。
|
Periprocedural
|
|
知覚される運動のボルグスケール
時間枠：Periprocedural
|
トレッドミルトレーニングを通じて50〜60％の軽度の強度ターゲット心拍数範囲を達成した後、知覚された運動（RPE）カテゴリスケール（6-20）のボルグ率が使用されて、運動レベルを評価します。
このスケールのスコアが高いと、物理的な運動が大きくなります。
|
Periprocedural
|
|
知覚される運動のボルグスケール（IST読み取り）
時間枠：Periprocedural
|
身体的疲労の誘導に続いて、ボルグ知覚運動（RPE）カテゴリスケール（6-20）の速度を使用して、軽度の強度ターゲット心拍数50〜60％でのトレッドミルトレーニング中に達成された運動レベルを評価します。
より高いスコアは、身体的運動の増加を反映します。
ISTの読み取りは、身体的疲労を誘発した後に取られます。
|
Periprocedural
|
|
知覚された運動のボルグスケール（2回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
トレッドミルトレーニングを通じて60〜70％の中程度の強度のターゲット心拍数を達成した後、知覚される運動（RPE）カテゴリスケール（6-20）のボルグ率を利用して、運動レベルを評価します。
このスケールのスコアが高いと、物理的な運動が大きくなります。
2回目の読書は、身体的疲労を誘発する前に認知課題の後に行われます。
|
Periprocedural
|
|
知覚された運動のボルグスケール（3回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
身体的疲労の誘導に続いて、中程度の強度のターゲット心拍数範囲で60〜70％のトレッドミルトレーニング中に達成された運動レベルを評価するために、知覚された運動（RPE）カテゴリスケール（6-20）のボルグ率を使用します。
より高いスコアは、身体的運動の増加を反映します。
3回目の読みは、身体的疲労を誘発した後に行われます。
|
Periprocedural
|
|
知覚された運動のボルグスケール（4回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
トレッドミルトレーニングを通じて70〜80％の高強度のターゲット心拍数範囲を達成した後、努力レベルを評価するために知覚される運動（RPE）カテゴリスケール（6-20）のボーグ率が利用されます。
このスケールのスコアが高いと、物理的な運動が大きくなります。
4回目の読書は、認知課題の後、身体的疲労を誘発する前に行われます。
|
Periprocedural
|
|
知覚された運動のボルグスケール（5回目の読書）
時間枠：Periprocedural
|
身体的疲労の誘導に続いて、高強度のターゲット心拍数範囲で70〜80％のトレッドミルトレーニング中に達成された運動レベルを評価するために、認識された運動（RPE）カテゴリスケール（6-20）のボルグ率を使用します。
より高いスコアは、身体的運動の増加を反映します。
5回目の読みは、身体的疲労を誘発した後に行われます。
|
Periprocedural
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Imran Amjad, Phd、Riphah International University
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2025年4月23日
一次修了 (推定)
2025年7月30日
研究の完了 (推定)
2025年7月30日
試験登録日
最初に提出
2025年4月7日
QC基準を満たした最初の提出物
2025年4月22日
最初の投稿 (実際)
2025年4月24日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年4月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年4月24日
最終確認日
2025年4月1日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。