精神腫瘍科医による腫瘍科医の監督 : 評価 (SCOPE)

ベースライン評価（T0）として、参加者はマスラック・バーンアウト・インベントリー（MBI）と5日間の臨床状況記録（スーパーバイジーのリフレクシビティを測定）を完了します。この記録では、その日の間に心に残った臨床状況を記述します。

その後、各参加者は4回の60分間の臨床医中心スーパービジョンセッション（隔月スーパービジョン）に参加します。 各スーパービジョンでは、(i) 提示された患者に対する臨床医の感情が各セッションの開始時と終了時に感情語チェックリスト（FWC-58）で測定され、(ii) スーパービジョンの特定の側面と全体的な質が、スーパーバイジーとスーパーバイザーの両方に対して4項目のアドホック質問票で評価されます。

T0で実施された評価は、2か月間の介入後（T1）に繰り返されます。 最後に、MBIはT1から3か月後（FU3）と6か月後（FU6）のフォローアップ評価で実施されます。

第1回および第3回のセッションでは、スーパーバイジーは、非常に否定的な方法で強く影響を受けた（例：拒絶感、不安、怒り）、あるいは言葉（例：感情の爆発、無礼、皮肉）や行動（例：患者の回避、予約の忘れ、優れた医療慣行からの逸脱）にまで至った患者との臨床状況を包括的に説明します。

第2回および第4回のセッションでは、参加者が非常に肯定的な方法で強く影響を受けた（例：強い親密感、共感、患者の死後の顕著な悲嘆）、あるいは言葉（例：自己開示、私的情報の議論、称賛）や行動（例：特別な便宜、治療終了の困難さ、優れた医療慣行からの逸脱）にまで至った患者との臨床的遭遇を提示するように招待されることを除いて、同じ手順が行われます。

ベースライン評価（T0）として、参加者はマスラック燃え尽き症候群インベントリー（MBI）と5日間の臨床状況記録（スーパーバイジーの省察性を測定）を完了します。 臨床状況記録は、その日中に臨床医の心に残っている臨床状況を記述することで構成されています。

その後、参加者は2ヶ月間の待機期間中、スーパービジョンを受けません。

評価は2ヶ月間の待機期間後（T1：MBIと5日間の臨床状況記録）に繰り返され、MBIによる追跡評価は3ヶ月後（FU3）と6ヶ月後（FU6）に行われます。

試験期間後（すなわち、FU6後）、このアームの参加者には介入を受ける機会が提供されます。

反射性は、5日間の臨床状況記録から特定された臨床医のナラティブを分類するための4段階のフレームワークである反射性指標を用いて評価されます。 この指標は、以下のレベルで構成される前研究（準備中）で開発されました：

• レベル0 - 記述：臨床医は紹介状のように、医学的および基本的な心理社会的な事実を報告します。
• レベル1 - 気づき：彼らは相互作用に言及し、患者の感情に共鳴しますが、より深いつながりはありません。
• レベル2 - 認識：彼らは自身の相互作用スタイルを振り返り、制度的・専門的影響に注目し、将来の実践を改善するために「もしこの診察をやり直せたら？」と問いかけます。
• レベル3 - 意味づけ：彼らは何が起こったか、何が異なって行われた可能性があるか、次回何を行うべきかを分析します。 ここで、臨床医は一般的な原則を導き出し、単一の症例を超えた洞察を広げ、視点を転換します。

SPVグループのみにおいて、監督セッションの特定の側面と全体的な質は、被監督者と監督者の両方が記入する4項目のアドホック質問票を用いて評価されます。 最初の部分では、監督の特定の側面（3項目）を「全く真実ではない」から「完全に真実である」までの5段階リッカート尺度で評価し、2番目の部分では、セッションの全体的な質を「不満足」から「非常に満足」までの5段階尺度で評価します。 すべての回答を合計して算出されるグローバルスコアは、監督に対する全体的な満足度を反映します。

。