扁桃腺摘出術を受ける小児におけるメラトニン vs ミダゾラム
扁桃腺摘出術を受ける小児における経口メラトニンと経口ミダゾラムの前投薬としての効果
不安を軽減するための前投薬として使用された(Caumo et al., 2007)。 ミダゾラムにはいくつかの欠点がある(McCann and Kain, 2001)。 したがって、ミダゾラムに代わる前投薬は間違いなく広く支持されるであろう。
メラトニンは松果体から分泌されるホルモンである。 メラトニンはベンゾジアゼピン系薬剤およびその誘導体とは異なり、覚醒度と睡眠の質における昼/夜の差を増幅し、ベンゾジアゼピン系薬剤と比較して非常に穏やかではあるが、わずかな睡眠誘発効果を示すことで睡眠促進効果を発揮する(Ahmad et al., 2007)。 メラトニンはまた、術前不安を軽減し、見当識障害を引き起こすことなく鎮静レベルを上昇させると報告されている(Naguib and Samarkandi, 2000)。 したがって、本研究の目的は、経口メラトニンと経口ミダゾラムの術前不安に対する効果を比較することである。
覚醒時せん妄(ED)は、1960年代初頭に文献で初めて記述された。 覚醒時興奮としばしば互換的に使用されるが、麻酔中止後の一時的な意識解離状態と定義される。 EDを構成する特徴には、過敏性、なだめることのできない泣き声、苦痛、協力不能が含まれる(Reduque and Verghese, 2013)。
ミダゾラムは、術前設定において最も処方される経口前投薬である。 その利点には、術前不安軽減、健忘、比較的迅速な発現、短い作用時間が含まれる。 ほとんどの小児はミダゾラムで不安が軽減されるが、最大29%が逆説的な興奮反応を示す可能性がある(Shin et al., 2013)。
0.4 mg/kg(最大20 mg)までの経口メラトニン用量は、小児(3-7歳)におけるEDの軽減に有効である(Kain et al., 2009)。
研究の目的 本研究は、扁桃摘出術を受ける小児における前投薬として、経口メラトニンと経口ミダゾラムの術前不安に対する効果を比較することを目的とする。
調査の概要
状態
介入・治療
詳細な説明
術前不安は、手術を受ける小児患者において一般的かつ重要な懸念事項です。 不安は、予期される出来事に対する不安感、恐怖、または不快感として定義され、手術環境では主に親からの分離の恐怖、不慣れな環境、痛みの刺激、および手術そのものの未知の性質から生じます(Kain et al., 2006)。 研究によると、最大60〜70%の子供が著しい術前不安を経験し、幼い子供、内気な気質の子供、および繰り返し手術を受ける子供がより高いリスクにあります(Chow et al., 2016)。
原因と寄与要因 手術前の子供の不安が高まる要因はいくつかあります。 これには、発達段階、過去の入院歴、親の不安レベル、適切な準備や情報の不足、および不慣れな医療従事者の存在が含まれます(Fortier et al., 2010)。 1歳から5歳の子供は、限られた対処メカニズムと分離不安のために特に脆弱です。 子供の気質、例えば内気さや行動抑制も不安レベルに影響を与えます(Davidson et al., 2006)。
術前不安の臨床的意義 管理されていない術前不安は、即時的および長期的な結果をもたらします。 麻酔導入中の苦痛の増加、麻酔薬の必要量の増加、術後痛、覚醒せん妄、および回復の遅延につながる可能性があります(Kain et al., 2004)。 さらに、術前不安と、悪夢、夜尿症、攻撃性、摂食障害などの術後不適応行動の発症との相関があります(Yuki and Daaboul, 2011) 術前不安の評価 子供の不安を定量化することは、介入を導くために不可欠です。 修正イェール術前不安尺度(m-YPAS)を含むいくつかの検証済みツールが利用可能であり、活動レベル、発声、感情表現、および親の利用などの行動を評価します。 この尺度は、術前期間中の不安レベルを評価するのに信頼性があります(Ramkisson, 2019)。
管理戦略 子供の術前不安は、手術結果に大きく影響する多面的な問題です。 早期発見と適切な介入(行動的および薬理学的)は、不安レベルを低下させ、コンプライアンスを改善し、より良い周術期体験に貢献することができます(Matthias and Samarasekera, 2012)。
子供の術前不安の管理には、薬理学的および非薬理学的な方法の両方が含まれます。 非薬物アプローチには、導入中の親の同席、行動介入(例:気晴らし、遊戯療法、ビデオゲーム)、および術前教育が含まれます。 ミダゾラムやメラトニンなどの薬理学的薬剤も、抗不安作用のために広く使用されています。 多様なアプローチがしばしば最も効果的です(Agbayani et al., 2020)。
小児における術前鎮静と前投薬 術前鎮静と前投薬の目標は、不安を軽減し、麻酔のスムーズな導入を促進し、心理的トラウマを減少させ、全体的な周術期体験を改善することです。 子供は術前ストレスに対して特に脆弱であるため、安全で効果的な前投薬の選択が不可欠です(Dave, 2019)。
子供の前投薬は、過去数十年で大きく進化しました。 当初は、クロラール水和物やオピオイドなどの鎮静剤が使用されていましたが、安全性と術後呼吸抑制に関する懸念から、ベンゾジアゼピンや他のより安全な薬剤に焦点が移りました。 近年では、メラトニンなどの天然化合物が合成鎮静剤の代替として登場しています(Beckman et al., 2017)。
鎮静技術の分類
鎮静技術は以下のように分類できます:
薬理学的 ベンゾジアゼピン(例:ミダゾラム)、α-2作動薬(例:クロニジン、デクスメデトミジン)、抗ヒスタミン薬、およびメラトニンが含まれます(Taghizadeh et al., 2015)。
非薬理学的 親の同席、視聴覚的気晴らし(例:漫画)、催眠、認知行動療法、および音楽療法が含まれます(Kulakaç and Ustuner Top, 2025)。
投与経路
前投薬は、薬剤と患者の好みに応じて様々な経路で投与できます:
- 経口:最も一般的に使用されます;投与が容易で受け入れられやすい。
- 経鼻:迅速な発現を提供します;ミダゾラムやデクスメデトミジンなどの薬剤に使用されます(Yuen et al., 2008, Sheta et al., 2014)。
- 筋肉内:痛みと恐怖のため、あまり好まれません。
- 直腸:特に協力的でない子供で時折使用されます。
- 舌下および頬粘膜:侵襲的な投与なしでより速い吸収のための新興経路です(Szczeklik and Fronczek, 2021)。
理想的な前投薬の基準
小児における理想的な前投薬剤は以下の条件を満たすべきです:
- 不安軽減と分離促進に効果的である
- 迅速な発現と短い持続時間を持つ
- 投与が容易で子供に受け入れられる
- 副作用が最小限である
- 回復や退院を遅らせない
- 一般的に使用される薬剤(Dave, 2019) 表1:小児における理想的な前投薬基準と一般的に使用される薬剤(Dave, 2019)。
前投薬は不安を軽減し、分離時や導入時の泣き声を最小限に抑え、コンプライアンスを改善できます。 薬剤の選択は、子供の特徴、手術の種類、および施設のプロトコルに依存します。 経口ミダゾラムは依然としてゴールドスタンダードですが、メラトニンはその天然由来とより少ない副作用のためにますます好まれています(Isik et al., 2008)。
術前鎮静と前投薬は小児麻酔において重要です。 薬理学的および行動的戦略の両方を使用した個別化アプローチが最適な結果を保証します。 メラトニンなどの薬剤の出現は、特に副作用の最小化が優先される症例において有望です(Rana et al., 2024)。
小児における術前鎮静の一般的禁忌 術前鎮静は不安を軽減し、スムーズな導入を促進するのに有益ですが、すべての小児患者に普遍的に安全ではありません。 いくつかの臨床シナリオでは、副作用のリスクや基礎疾患の悪化のために、鎮静前投薬の注意または完全な回避が必要です(Yang et al., 2022)。
絶対禁忌
これらは鎮静が明確に禁忌とされる状態です:
- 重度の気道閉塞(例:閉塞性睡眠時無呼吸を伴う大きな扁桃腺):鎮静は気道虚脱を悪化させる可能性があります(Malviya et al., 2004)。
- 不安定な心肺状態:鎮静剤は呼吸または心機能を抑制する可能性があります(Jang and Kim, 2024)
- 頭蓋内圧亢進:一部の鎮静剤(例:ケタミン)は脳血流と圧力を増加させる可能性があります(Jang and Kim, 2024)
- 鎮静剤に対する既知の過敏症またはアレルギー(Hertzog et al., 2019)。
- 気道管理や緊急事態に対応するための適切な監視装置や訓練を受けた人員の不足(Pediatrics et al., 2006)。
相対禁忌
これらは慎重な評価と個別化されたリスク-ベネフィット分析を必要とします:
- 重度の肝臓または腎臓障害:ほとんどの鎮静剤の代謝とクリアランスに影響します。
- 神経学的障害(例:てんかん):一部の鎮静剤は発作閾値を低下させる可能性があります。
- 過去の鎮静に対する有害反応または逆説的興奮。
- 胃排出遅延または満腹:深い鎮静中の誤嚥リスクを増加させます。
- 親の拒否または同意の欠如:倫理的および法的禁忌です(Friedman, 2011)(Battaglini and De Rosa, 2024)。
特定の集団における注意
- 6ヶ月未満の乳児:未熟な臓器系は無呼吸と徐脈のリスクを増加させる可能性があります。
- 発達遅滞または自閉症の子供:非典型的な反応を示すか、投与量の調整が必要な場合があります。
- 重度の栄養失調または脱水:薬物分布とクリアランスを変化させます(Horeczko and Mahmoud, 2021)。
ミダゾラム ミダゾラムは、小児麻酔において術前抗不安、鎮静、および導入補助として広く使用される水溶性ベンゾジアゼピン誘導体です。 それは1976年に初めて合成され、その迅速な発現、短い持続時間、およびジアゼパムに比べて相対的な安全性のために臨床的に導入されました。 それは主にGABA-A受容体における正のアロステリック調節因子として機能し、内因性GABAの効果を増強することにより塩化物チャネルの開口頻度を増加させ、過分極と神経興奮性の低下をもたらします(Khurmi et al., 2017)。
薬力学と薬物動態 ミダゾラムは用量依存的な効果を示し、低用量では抗不安作用から高用量では催眠と健忘作用まで範囲があります(Hong, 2022)。 それはpH依存的な環構造においてベンゾジアゼピンの中で独特です:酸性溶液中では水溶性ですが、生理的pHでは脂溶性となり、迅速な脳取り込みを促進します。 子供における分布容積は成人よりも大きく、その半減期は健康な小児患者で1.5〜3時間です。 新生児や乳児では、未熟な肝臓酵素系のために半減期が延長する可能性があります(Coté and Wilson, 2008)。
ミダゾラムはCYP3A4酵素を介して肝代謝を受け、活性代謝物である1-ヒドロキシミダゾラムを生成し、これは鎮静効果に寄与しますが、効力は低いです。 腎排泄により親薬とその代謝物の両方が除去されます。 したがって、肝臓または腎臓機能障害の患者では注意が必要です(Flores-Pérez et al., 2023)。
図1:ミダゾラムの代謝と作用機序(Smith et al., 1981, Reves et al., 1985) 投与経路
- 経口(0.5 mg/kg):小児前投薬に最も一般的に使用されます。 比較的迅速な発現(15〜30分)があり、ジュースと混ぜると味が許容されます(Dowdy et al., 2023)。
- 経鼻(0.2 mg/kg):鼻粘膜を通じた迅速な吸収を提供し、特に協力的でない子供に有用で、5〜10分で発現します(Shah et al., 2024)。
- 静脈内(0.05-0.1 mg/kg):手技的または術中の滴定可能で即時の鎮静に好まれます(Necula et al., 2025)。
- 筋肉内(0.1-0.15 mg/kg):注射時の痛みと吸収の変動性のためあまり好まれませんが、IVアクセスが利用できない場合に依然として使用されます(Coté and Wilson, 2008)。
- 直腸または頬粘膜:特に発作緊急時やIVアクセスが不可能な子供で使用されます(Coté and Wilson, 2008)。
臨床応用
ミダゾラムは小児麻酔で広く使用されます:
- 導入前の前投薬。
- 画像診断、内視鏡検査、または小手術のための手技的鎮静。
- 急性期の発作コントロール(特に経鼻または頬粘膜)。
- バランス麻酔を受ける子供の導入補助(Lethin et al., 2023)(Jacqz-Aigrain and Choonara, 2021)。
それは親の引き渡し中の分離不安を軽減し、マスクの受け入れを改善し、前向性健忘を提供することで外傷的記憶形成を最小限に抑えます。 それはしばしばケタミンやオピオイドと組み合わされて鎮静と鎮痛を増強します(Coté and Wilson, 2008)。
安全性と副作用
適切に使用された場合一般的に安全ですが、ミダゾラムはいくつかの潜在的な有害作用と関連しています:
- 呼吸抑制、特に高用量またはオピオイドや他のCNS抑制剤と併用した場合(Coté and Wilson, 2008)。
- 興奮、脱抑制、または落ち着きのなさなどの逆説的反応は子供の1〜15%に発生し、高用量または急速なIV投与でより一般的です(Peter et al., 2024)。
- 回復遅延または「二日酔い効果」が発生する可能性があり、特に新生児や肝臓または腎臓機能障害のある患者では半減期の延長により発生します(Karunarathna et al., 2025)
- 低血圧は、特にミダゾラムが他の鎮静剤と併用される場合や血行動態的に不安定な患者で発生する可能性がありますが、一般的ではありません(Cappellini et al., 2024)。
- したがって、ミダゾラムを投与されるすべての子供において、酸素飽和度、呼吸数、および鎮静深度の継続的監視が不可欠です(Coté and Wilson, 2008)(Peter et al., 2024)。
エビデンスに基づく有効性 研究により、ミダゾラムが術前不安を軽減し、導入の質を改善する点でプラセボよりも優れていることが示されています。 しかし、その認知効果、特に健忘と退院後の行動変化に関する懸念から、研究者はメラトニンなどの代替薬剤を探求しています(Samarkandi et al., 2005)。
メラトニン メラトニンは、特に暗闇に応答して松果体でトリプトファンから合成されるインドールアミン系ホルモンです。 概日リズムを調節する役割を超えて、メラトニンには抗不安、催眠、鎮痛、抗酸化、および抗炎症効果があり、小児麻酔でますます利用されています(Repova et al., 2022)。
薬理学と作用機序 メラトニンは主に、視床下部の視交叉上核、海馬、および他のCNS部位に主に位置するMT1およびMT2 Gタンパク質共役受容体に作用します。 MT1は睡眠導入を促進し、MT2は概日位相シフトを調節します。 メラトニンはまた、GABA作動性、オピオイド、および一酸化窒素経路を調節し、その多様な鎮静および鎮痛効果を説明します(Kurdi and Patel, 2013)。
図2:薬理学と作用機序(Sharma et al., 2015)。 ベンゾジアゼピンとは異なり、メラトニンは呼吸抑制、認知障害、または依存症を引き起こしません。 その消失半減期は30〜60分ですが、受容体相互作用効果はより長く持続する可能性があります。 それはCYP1A2によって肝臓で代謝され、尿中に6-スルファトキシメラトニンとして排泄されます(Beshir and Cook, 2021)。
小児用量と投与
普遍的に合意された小児用量はありませんが、一般的に使用されるレジメンには以下が含まれます:
- 経口:0.2-0.5 mg/kgまたは固定3-6 mg、麻酔30〜60分前(Kurdi and Patel, 2013, Gitto et al., 2016)。
- 舌下:同じ用量、より速い発現、飲み込めない子供に理想的。
- 直腸または経皮:新生児や腸管アクセスに問題のある子供で検討されています。
メラトニンは通常、手術30〜60分前に投与され、十分な時間をかけてピーク血清濃度に達します(Naguib et al., 2007)。
小児麻酔における臨床応用
メラトニンは以下により効果的な前投薬を提供します:
- 術前不安とストレス関連コルチゾールレベルを軽減する
- よりスムーズな親からの分離を促進する
- マスクの受け入れとIVカニューレの耐性を改善する
- 特に就学前児童において覚醒せん妄を軽減する
- 術後の睡眠と回復の質をサポートする(Chen et al., 2025)。 それは、扁桃摘出術、ヘルニア修復術、および歯科処置を含む様々な手術において、ミダゾラムの代替または補助として研究されています(Samarkandi et al., 2005)。
鎮痛および神経保護効果 メラトニンは、オピオイド受容体、カルシウムチャネル、および抗酸化経路と相互作用することにより抗侵害受容効果を発揮します。 それは術後オピオイドの必要性を減少させ、より速い回復をサポートします。 新生児や早産児では、メラトニンはその抗酸化作用により低酸素虚血性損傷における神経保護の可能性を示します(Gitto et al., 2016)。
安全性プロファイル
メラトニンは非常に耐容性が高いです:
- 呼吸または心血管抑制なし
- 記憶障害や行動調節障害なし
- 短期使用でのホルモン干渉のリスクが低い
- 依存症や離脱現象なし(Givler et al., 2023)。 稀な副作用には、日中の眠気、頭痛、または軽度の気分変化が含まれますが、治療用量では頻度は低いです(Coté and Wilson, 2008)。
表2:ミダゾラムとメラトニンの比較(Peter et al., 2024)(Tordjman et al., 2017)
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Wael sayed El Gharabawy, assisstant professor
- 電話番号:+201096973949
- メール:gharabawy76@med.asu.edu.eg
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
選定基準:
- ASAクラスIおよびクラスIIのすべての小児
除外基準:
- 胸部感染症
- 精神発達の異常
- いずれかの臓器機能障害を有する小児
- 使用薬剤へのアレルギー
- 閉塞性睡眠時無呼吸症候群を有する小児
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:メラトニングループ(グループM)
すべての患者は、詳細な病歴聴取と身体検査を受け、すべての小児患者に対しては、臨床検査(全血球計算、出血時間、プロトロンビン時間、部分トロンボプラスチン時間を含む)を含む、術前のルーチン検査が実施されます。 年齢、体重、性別が記録されます。 鎮静の1時間前、小児患者は手術室近くの隔離された回復室に移動されます。 鎮静中および鎮静後の期間を通じて、親の同伴が許可されます。 患者は無作為に3つのグループに割り当てられます。最初のグループ(M群)は、手術の45分前に、10mlの10%デキストロースに溶解した、体重1kgあたり0.3mgの経口メラトニンを投与されます(最大投与量10mg)。 薬剤投与30分後に、ラムゼイ鎮静スケールを用いて鎮静および抗不安効果を評価します。 |
すべての患者には、徹底的な病歴聴取、身体検査、およびすべての小児に対してルーチンの術前検査(臨床検査:全血球数、出血時間、プロトロンビン時間、部分トロンボプラスチン時間を含む)が行われます。 年齢、体重、性別が記録されます。 鎮静の1時間前、小児は手術室近くの隔離された回復室に移動されます。 鎮静中および鎮静後の期間を通じて、親の同席が許可されます。 患者は手術の45分前に、10%デキストロース10ml中に0.3mg/kgの経口メラトニンを投与されます(最大投与量10mg)。 投薬30分後の鎮静および抗不安効果を、ラムゼイ鎮静スケールを用いて評価します。 |
|
偽コンパレータ:ミダゾラム群(グループD)
すべての患者には、詳細な病歴聴取と身体検査が行われ、すべての小児には(全血球計算、出血時間、プロトロンビン時間、部分トロンボプラスチン時間を含む)臨床検査などの術前ルーチン検査が実施されます。
年齢、体重、性別が記録されます。
鎮静の1時間前に、小児は手術室近くの隔離された回復室に移動されます。
鎮静中および鎮静後の期間を通じて、親の立ち会いが許可されます。
患者は無作為に3つのグループに割り当てられます。第1グループ(Mグループ)は、手術45分前に10%デキストロース10 ml中に0.3 mg/kgの経口ミダゾラムを投与されます(最大投与量10 mg)。
ラムゼイ鎮静スケールを使用して、薬剤投与30分後の鎮静および抗不安効果の評価を行います。
|
すべての患者は、詳細な病歴、身体検査、およびすべての小児に対して行われる術前検査(血液検査:完全血球計算、出血時間、プロトロンビン時間、部分トロンボプラスチン時間を含む)を受けます。 年齢、体重、性別が記録されます。 鎮静の1時間前、小児は手術室近くの隔離された回復室に移動されます。 鎮静中および鎮静後の期間を通じて、親の同伴が許可されます。 患者は手術45分前に、10%デキストロース10ml中、経口ミダゾラム0.3 mg/kgを投与されます(最大投与量10mg)。 投薬30分後の鎮静および抗不安効果を、ラムゼイ鎮静スケールを用いて評価します。 |
|
プラセボコンパレーター:プラセボ群(グループC)
すべての患者は、徹底的な病歴聴取、身体検査、および(完全血球計算、出血時間、プロトロンビン時間、部分トロンボプラスチン時間を含む)臨床検査を含む術前ルーチン検査が実施されます。
年齢、体重、性別が記録されます。 鎮静の1時間前、小児は手術室近くの隔離された回復室に移送されます。 鎮静中および鎮静後の期間を通じて、親の同伴が許可されます。 患者は手術の45分前に10mlの純粋な経口10%デキストロースを投与されます。 投薬30分後の鎮静と抗不安効果の評価は、Ramsay鎮静スケールを使用して行われます。 |
すべての患者には、詳細な病歴、身体検査、および術前検査(血液学的検査:完全血算、出血時間、プロトロンビン時間、部分トロンボプラスチン時間を含む)が行われます。 年齢、体重、性別が記録されます。 鎮静の1時間前、子供たちは手術室近くの隔離された回復室に移動します。 鎮静中および鎮静後の期間、親の付き添いが許可されます。 患者には手術45分前に10%ブドウ糖溶液10mlを経口投与します。 投薬30分後の鎮静および抗不安効果をラムゼイ鎮静スケールを用いて評価します。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
口内投与のメラトニン対ミダゾラムを前投薬として使用した小児扁桃摘出術における術前不安の発生率。
時間枠:薬剤投与後30分
|
ラムゼー鎮静スケールを用いた薬物投与30分後の鎮静状態の評価。
|
薬剤投与後30分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
1. 術後せん妄の発症率を低減する両薬剤の効果
時間枠:処置から24時間後
|
小児麻酔覚醒せん妄(PAED)スケールスコア。
PAEDスケールは、5段階で評価される5つの基準で構成されています。
各基準のスコアを合計して総合スコアを算出します。
最高得点は20点です。
スコアが≥10点の場合、EDの診断に対して64%の感度と86%の特異度があります。
スコアが>12点の場合、EDの診断に対して100%の感度と94.5%の特異度があります。
|
処置から24時間後
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- FMASU MS 206/2025
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。